- ESMA는 DeFi 프로토콜에 대한 접근을 제공하는 기업들을 새로운 규제된 MiCA 서비스 카테고리로 관리하고자 합니다.
- 감시 기관은 프로토콜이 실제로 탈중앙화되어 MiCA 적용 대상이 아닌지를 판단하기 위한 보다 명확한 규칙도 원하고 있습니다.
- 광범위한 검토는 암호화폐 대출, 마케팅, 스테이블코인 및 국경 간 규제 회피를 대상으로 합니다.
유럽연합의 시장 감시 기관은 코드 자체가 아닌 탈중앙화 금융으로 가는 관문을 규제하고자 합니다. 해당 MiCA 검토 응답에서, 유럽증권시장감독기구(ESMA)는 고객에게 DeFi 프로토콜에 접근할 수 있도록 하는 기업들을 위한 새로운 규제된 암호화폐 자산 서비스를 제안했습니다.
이 제안은 유럽 내에서 거래소, 지갑 애플리케이션 및 기타 중개자가 사용자를 탈중앙화 금융과 연결하는 방식을 혁신할 잠재력을 가지고 있습니다.
또한 ESMA는 프로토콜이 완전히 탈중앙화되었는지, 아니면 정상적인 운영을 위해 여전히 인간의 개입이 필요한 시스템인지 구분하기 위해 추가 정보를 원합니다.
왜 프로토콜이 아닌 접근점인가
기반 소프트웨어나 권한 없는 네트워크 자체를 타겟팅하는 대신, ESMA는 인터페이스, 트랜잭션 라우팅 또는 기타 고객 대상 서비스를 통해 사용자가 DeFi에 접근할 수 있게 하는 기업 및 기타 중개자에 집중하고 있습니다.
DeFi 면제의 범위를 제한하도록 요구합니다:
'DeFi' 면제는 MiCA 규제의 적용을 우회하는 수단이 되지 않도록 가능한 한 좁게 설정되어야 합니다.
– ESMA, MiCA 검토 응답.
2025년 EBA-ESMA 보고서에 따르면 DeFi의 글로벌 암호화폐 시장 전체 가치 중 점유율은 약 4%로 추정되며, 탈중앙화 거래소에서 이루어진 거래 비중은 글로벌 암호화폐 거래량의 약 10%였습니다. 보고서는 애플리케이션 인터페이스, 자기 custodia 지갑, 그리고 중앙화 플랫폼을 DeFi로의 주요 진입 경로로 식별했습니다.
공시, 마케팅 및 스테이블코인 기준선
ESMA는 또한 인플루언서와 제3자에 의한 마케팅에 대한 더 엄격한 규제, 비용 관련 투명성 강화, 스테이킹·차입·대출에 대한 비례적 요건을 제안했습니다. EBA의 제안은 특히 DeFi 관련 대출 관행을 포함한 암호화폐 대출 규제와 토큰 분류의 일관성 강화를 요청했습니다.
또한 ESMA는 사기성 웹사이트를 차단하고 시장 조작이나 테러 활동과 관련된 암호화폐를 압수하며, 비승인 제 3 국 기업을 제재하고 비준수 상태의 스테이블코인 거래에 제한을 가할 수 있는 더 강력한 권한을 요구하고 있습니다.
시장 반응이 일반적으로 어떻게 나타나는지
더 넓은 암호화폐 시장은 거의 영향을 받지 않을 것입니다. 2026년 1월 실시된 연구에 따르면 새로운 규제 발표는 전체 시장보다는 특정 토큰에 영향을 미치며, 거버넌스 토큰과 탈중앙화 거래소 토큰이 이에 가장 민감한 것으로 나타났습니다.
이는 유럽이 DeFi가 실제로 탈중앙화되었는지, 아니면 소수의 사람들이 실질적인 통제권을 행사하고 있는지를 판단하려는 더 큰 시도의 일부입니다. 그러나 중요한 결정이 소수의 사람들에 의해 이루어지는 경우에도 프로토콜이 여전히 탈중앙화된 것처럼 보일 수 있다는 점에서 이는 복잡해집니다.
이전 보고서에서 Cryptopolitan은 ECB 보고서가 주요 DeFi 프로젝트 여러 곳에서 이 점을 명확히 했다고 언급했습니다. ESMA의 제안은 이러한 구분을 다시 한번 명확히 하려는 또 다른 시도입니다.
영향이 전파되는지 여부
이 효과는 유럽을 넘어 전 세계로 확대될 것입니다. 국제결제은행(BIS)의 보고서에 따르면, 탈중앙화 금융(DeFi)은 전통적 금융의 특징적인 기능을 수행하지만 투명성, 정보 격차, 금융 불안정성과 관련된 잠재적 위험이 더 클 수 있습니다.
금융안정위원회(FSB) 또한 국가마다 다른 규제를 적용할 경우 기업들이 더 유리한 조건을 제공하는 곳으로 활동을 이전하여 국경 간 모니터링을 어렵게 만들 수 있다고 경고했습니다.
유럽의 MiCA 전환은 새로운 규제가 이미 시장 경쟁을 감소시키고 있음을 보여줍니다. TRM Labs에 따르면, EEA 내 모니터링 대상 암호화폐 서비스 제공업체 1,343개 중 7월 1일 전환 기간 종료 전에 MiCA 인가를 받은 곳은 단 281개에 불과합니다.
DeFi 프로토콜에 대한 사용자 접근을 제공하는 기업에 대한 새로운 규제 서비스 도입은 특히 국경을 초월하여 운영되는 서비스 제공자의 경우 준수 요건을 더욱 강화할 수 있습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
자주 묻는 질문
ESMA는 DeFi를 위해 정확히 무엇을 제안했습니까?
ESMA는 사용자가 DeFi 프로토콜에 접근할 수 있도록 하는 기업에 대해 새로운 규제화된 암호화폐 서비스를 권고했으며, 어떤 활동이 실제로 탈중앙화되었는지 판단하기 위한 명확한 기준과 토큰 분류에 관한 구속력 있는 의견 발표 권한을 포함했습니다.
이는 완전히 탈중앙화된 프로토콜이 MiCA의 적용 대상이 된다는 의미입니까?
아닙니다. 이 제안은 2025년 ESMA-EBA 보고서에서 DeFi로의 주요 관문으로 식별된 인터페이스, 지갑, 중앙화 플랫폼 등 식별 가능한 접근 지점을 대상으로 하며, 완전히 탈중앙화된 프로토콜을 자동으로 MiCA로 끌어들이는 것은 아닙니다.
실제로 몇 개의 암호화폐 기업이 MiCA 인가를 획득했습니까?
TRM Labs에 따르면, 유럽 경제 지역 (EEA) 내 관찰된 1,343개 암호화폐 서비스 제공자 중 281개사가 2026년 7월 1일 종료된 grandfathering 기간 만료 시점에 MiCA 인가를 보유하고 있었으며, 나머지 1,062개사는 퇴출, 재구조화 또는 고객사를 인가된 기업으로 이전해야 합니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
마이아 비오둔
미카 아비오둔은 탈린 공과대학교 (TalTech) 에서 환경공학 및 관리 석사 학위를 바탕으로 크립토폴리탄에서 콘텐츠와 가격 예측 뉴스를 다듬고 있습니다. 현재 암호화폐 미디어 업계 7년 차인 그는 주요 암호화폐, 알트코인, DeFi, 스테이블코인, 거시 동향 및 신기술을 다루고 있습니다.
