Апелляционный суд США в Вашингтоне, округ Колумбия, расширил паузу на решение суда низкого суда, которое аннулировало тарифы и взимания на День освобождения Трампа на китайские товары.
Апелляционный суд постановил во вторник, что ему нужно пересмотреть решение другого суда о том, преодолел ли Трамп его полномочия. До тех пор, пока этот обзор не будет завершен, взаимные тарифы Трампа на крупные торговые партнеры и обязанности США, нацеленные на Канаду, Китай и Мексику, остаются в силе.
Апелляционный суд призвал к ускоренному решению дел тарифов
В апреле группа малых предприятий и около дюжины штатов подала в суд на администрацию Трампа в суде международной торговли США, ставя под сомнение законность его взаимных тарифов.
Следовательно, 28 мая Торговый суд встал на сторону истцов и сказал, что Трамп вышел за рамки своей власти и переоценил Закон о чрезвычайных полномочиях . Суд постановил, что Белый дом должен был закончить свои тарифы, включая отдельные сборы на Китай и отдельные тарифы на Канаду и Мексику.
Тем не менее, администрация Трампа быстро обжаловала решение, а на следующий день Федеральный округ в Вашингтоне приостановил решение нижестоящего суда и рассмотрел, продлить ли остановку.
Во вторник Апелляционный суд постановил, что тарифы могут оставаться в силе, пока апелляции разыгрываются. Тем не менее, он разместил тарифные случаи в ускоренном графике для летнего резолюции, утверждая, что дела имеют «исключительное значение».
В решении суда Илья Сомин, профессор права в юридической школе Скалии, Университет Джорджа Мейсона и адвокат истца, прокомментировала: «Все, что я могу сказать, это решение суда прискорбно. Федеральный округ также указал сегодня в его решении о том, что на нас будет ускорено».
Джеффри Шваб, старший адвокат в Центре правосудия Либерти, также выразил свое разочарование в решении суда. Тем не менее, онdent суд в конечном итоге вынесет решение против тарифов.
С другой стороны, Белый дом назвал решение «долгожданным развитием», утверждая, что действия Трампа были в рамках юридической власти, предоставленной Конституцией и Конгрессом для решения постоянных торговых defiи оборота наркотиков.
Перед решением суда администрация предупредила, что неспособность предоставить более полное пребывание может нарушить его переговоры с Китаем и другими странами.
Трамп является первой предварительнойdent , чтобы использовать закон IEEPA, чтобы ввести тарифы.
В то время как администрация Трампа обеспечила временную победу в решении апелляционного суда, им все равно приходится убедить судей в том, чтоdent законно обращается к чрезвычайным полномочиям в соответствии с Законом о международных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA). Прошлыеdentиспользовали этот акт для санкций враждебных наций или замораживают свои активы - Трамп первым использует его для тарифов.
Он настаивает на том, что февральские сборы по Канаде, Китаю и Мексике должны были сдержать фентанильный торговлю на границах США, в то время как дополнительные тарифы, представленные в апреле, были направлены на более широкие опасения по поводу постоянной defiстраны.
Государства и малые предприятия, однако, считают обратным, утверждая, что тарифы не являются ни законным, ни подходящим способом решения этих вопросов. торговый дисбаланс страны - импорт больше товаров, чем экспорт ее, - не требует национальной чрезвычайной ситуации в соответствии с критериями, установленными IEEPA.
Администрация Трампа не демонстрирует никаких признаков отступления от юридической борьбы, намекая на то, что она пойдет так далеко, как Верховный суд.
Между тем, правило апелляционного суда не влияет на более широкие тарифы, ранее введенные Трампом, такие как алюминиевые, стали, стали, автомобили и авто, введенные Трампом. Трамп наложил эти обязанности в соответствии с разделом 232 Закона о расширении торговли, что позволяетdentделу действовать, когда на карту поставлена национальная безопасность. Это один из вариантов, который администрация все еще имеет в своем распоряжении, независимо от того, как заканчивается судебное дело.
JPMorgan прогнозирует, что, если не будет наложено дальнейших импортных пошлин, а тарифы на основе IEEP будут ликвидированы, эффективная тарифная ставка страны на товары упадет примерно до 5%, что примерно вдвое превышает уровень в 2024 году.
Криптополитическая академия: Хотите вырастить свои деньги в 2025 году? Узнайте, как сделать это с DeFi в нашем предстоящем веб -классе. Сохраните свое место
