Компания AI Anthropic заключает с авторами соглашение об авторском праве на сумму $1.5 млрд

Anthropic согласилась выплатить 1,5 млрд долларов для урегулирования крупного судебного иска по авторскому праву после того, как авторы заявили, что компания использовала пиратские книги для обучения своего чат-бота Claude AI без разрешения.

Предлагаемое групповое соглашение является крупнейшей выплатой по авторскому праву из когда-либо сообщавшихся и первым крупным соглашением, связанным с искусственным интеллектом. Если судья Уильям Алсуп в Сан-Франциско утвердит его, сделка позволит выплатить сотни тысячам авторов и установит новый стандарт использования материалов, защищённых авторским правом, компаниями ИИ.

Это произошло после того, как судья США разрешил группе авторов подать в суд на компанию Anthropic, утверждая, что их книги были использованы без согласия для обучения её модели искусственного интеллекта. Авторы, все из которых являются признанными профессионалами, заявляют, что Anthropic использовала их произведения, защищённые авторским правом, для обучения своего чат-бота Claude без разрешения или компенсации.

Они утверждают, что компания зашла слишком далеко, используя их истории, чтобы сделать ИИ более человечным, даже имитируя их стиль письма и идеи.

Авторы добились рекордной выплаты по делу об авторском праве

Соглашение на сумму $1.5 млрд охватывает примерно 500,000 пиратские книги Компания скачала материалы из онлайн-теневых библиотек, таких как Library Genesis, Pirate Library Mirror и набор данных Books3. Эти онлайн-библиотеки являются популярными источниками неавторизованных цифровых копий книг, которые исследователи и разработчики ИИ используют для своих наборов данных. На протяжении долгого времени писатели, издатели и правозащитные группы критиковали эти хранилища за подрыв защиты авторских прав.

Согласно условиям сделки, каждый писатель, чья книга была незаконно использована Anthropic в качестве обучающих данных для её ИИ, получит около 3000 долларов в качестве компенсации. Если в ходе дальнейшего расследования будут обнаружены дополнительные работы, использованные компанией в своём наборе данных, общая сумма может превысить первоначальные 1,5 миллиарда долларов.

Дело Anthropic началось в 2024 году, когда авторы Эндрю Барц, Чарльз Грейбер и Кирк Уоллес Джонсон подали в суд на компанию за копирование их книг без разрешения. Позже сотни тысяч других писателей также подали иск, утверждая, что компания использовала их произведения для обучения своего флагманского чат-бота, Claude. 

Авторы указали на неосведомлённость Anthropic относительно легального лицензирования материалов, несмотря на её финансовое положение, что подтверждается участием таких мощных инвесторов, как Amazon и материнская компания Alphabet от Google.

Судья Уильям Алсуп постановил в июне, что использование защищённых авторским правом материалов для обучения моделей ИИ может считаться добросовестным использованием (fair use), если работы носят трансформационный характер. Однако он также заявил, что Anthropic нарушила закон об авторском праве, скачав и сохранив более 7 000 000 пиратских книг в центральной библиотеке.

Решение суда подвергло компанию риску выплаты ущерба в случае, если дело дойдет до судебного разбирательства, как и планировалось в декабре, поскольку юридические эксперты предупреждают, что Anthropic может быть обязана выплатить сотни миллиардов долларов.

Anthropic избегает судебного разбирательства, но по-прежнему сталкивается с правовыми рисками

Условия соглашения о возмещении ущерба на сумму 1,5 млрд долларов требуют от Anthropic уничтожить каждую копию пиратских книг, чтобы предотвратить дальнейшую выгоду от несанкционированных материалов. Однако эксперты отмечают, что это соглашение не защищает компанию от новых исков. Авторы все еще могут подать в суд, если система Claude сгенерирует результаты, воспроизводящие защищенные авторским правом фрагменты или нарушающие их права. 

В Anthropic заявили, что сделка не включает признание вины, а лишь отражает желание компании двигаться дальше без неопределенности длительного судебного процесса. Заместитель главного юрисконсульта компании Апарна Сридар пояснила, что Anthropic по-прежнему привержена созданию безопасных, надежных инструментов, поддерживающих прогресс человечества. Она отметила, что компания хочет сосредоточиться на разработке решений, улучшающих науку и служащих общественным интересам, вместо того чтобы тратить годы на судебные тяжбы.

Другие компании в сфере ИИ, такие как OpenAI, Microsoft и Meta, все еще сталкиваются с исками, которые поднимают практически идентичные вопросы об авторском праве. Судья в Сан-Франциско недавно разрешил иск против Meta продолжиться, заявив, что использование защищенного авторским правом материала без разрешения является незаконным «во многих случаях».

Урегулирование дало Anthropic возможность перенести спор в Верховный суд США, поскольку это могло бы привести к масштабным изменениям в национальном законодательстве о том, как добросовестное использование применяется к искусственному интеллекту.