La empresa de IA Anthropic firma un acuerdo de derechos de autor por $1.5B con los autores

Anthropic acordó pagar 1.500 millones de dólares para resolver una importante demanda por derechos de autor tras afirmar los autores que la empresa utilizó libros pirateados para entrenar su chatbot de IA Claude sin permiso.

El acuerdo propuesto de acción colectiva es el pago por derechos de autor más grande jamás reportado y el primer gran acuerdo vinculado a la inteligencia artificial. Si el juez William Alsup en San Francisco lo aprueba, el acuerdo pagará a cientos de miles de autores y establecerá un nuevo estándar sobre cómo las empresas de IA utilizan material con derechos de autor.

Esto ocurre después de que un juez estadounidense permitió que un grupo de autores avanzara con una demanda contra la empresa de IA Anthropic, alegando que sus libros fueron utilizados sin consentimiento para entrenar su modelo de inteligencia artificial. Los autores, todos profesionales establecidos, afirman que Anthropic utilizó sus obras con derechos de autor para entrenar su chatbot Claude sin permiso ni compensación.

Argumentan que la empresa se pasó de la raya al aprovechar sus historias para hacer que la IA pareciera más humana, incluso imitando sus estilos de escritura e ideas.

Los autores logran un pago récord en caso de derechos de autor

El acuerdo de 1.5 mil millones de dólares cubre aproximadamente 500,000 libros pirateados la empresa descargó desde bibliotecas digitales clandestinas en línea como Library Genesis, Pirate Library Mirror y el conjunto de datos Books3. Estas bibliotecas en línea son fuentes populares de copias digitales no autorizadas de libros que investigadores y desarrolladores de IA utilizan para sus conjuntos de datos. Durante mucho tiempo, escritores, editores y grupos de defensa han criticado estos repositorios por socavar las protecciones de derechos de autor.

El acuerdo establece que cada escritor cuyo libro Anthropic utilizó ilegalmente como datos de entrenamiento para su IA recibirá aproximadamente 3.000 dólares en compensación. Si una investigación adicional descubre cualquier obra adicional que la empresa utilizó en su conjunto de datos, el monto total podría dispararse más allá del inicial de 1.500 millones de dólares.

El caso de Anthropic comenzó en 2024 cuando los autores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson demandaron a la empresa por copiar sus libros sin permiso. Más tarde, cientos de miles de otros escritores presentaron una demanda, alegando que la empresa utilizó sus obras para entrenar su chatbot insignia, Claude. 

Los autores señalaron la ignorancia de Anthropic respecto a la licencia legítima del material, a pesar de su situación financiera, como se evidencia en sus poderosos inversores, como Amazon y Alphabet, la empresa matriz de Google.

El juez William Alsup dictaminó en junio que el uso de material con derechos de autor para entrenar modelos de IA podría considerarse uso justo si las obras son transformadoras. Sin embargo, también señaló que Anthropic violó la ley de derechos de autor al descargar y almacenar más de 7.000.000 de libros pirateados en una biblioteca central.

La sentencia expuso a la empresa a daños si el juicio procedía según lo programado para diciembre, ya que expertos legales advirtieron que Anthropic podría tener que pagar cientos de miles de millones de dólares.

Anthropic evita el juicio pero aún enfrenta riesgos legales

Los términos del acuerdo de 1.500 millones de dólares exigen que Anthropic destruya todas las copias de los libros pirateados para evitar que continúe beneficiándose de material no autorizado. Sin embargo, expertos señalan que el acuerdo no protege a la empresa de nuevas demandas. Los autores aún podrían demandar si el sistema Claude generó salidas que reproducen pasajes con derechos de autor o infringen sus obras. 

Anthropic indicó que el acuerdo no incluía una admisión de responsabilidad, sino que buscaba avanzar sin la incertidumbre de un juicio prolongado. Aparna Sridhar, consejera jurídica adjunta de la compañía, explicó que Anthropic sigue comprometida a producir herramientas seguras, confiables y que apoyen el progreso humano. Añadió que la empresa desea centrarse en desarrollar soluciones que mejoren la ciencia y sirvan al público, en lugar de pasar años inmersa en batallas judiciales.

Otras empresas de IA como OpenAI, Microsoft y Meta aún enfrentan demandas que plantean preocupaciones sobre derechos de autor casi idénticas. Un juez en San Francisco recientemente permitió que una demanda contra Meta continúe, señalando que el uso de material con derechos de autor sin permiso es ilegal "en muchas circunstancias".

El acuerdo ahorró a Anthropic la posibilidad de llevar el litigio ante la Corte Suprema de EE. UU., ya que esto podría haber traído cambios masivos a las leyes nacionales sobre cómo se aplica el uso justo a la inteligencia artificial.