Consultor de cripto da Casa Branca critica democratas no Senado enquanto o prazo do CLARITY Act chega em setembro

O consultor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, criticou os democratas por estarem atrasando o progresso do CLARITY Act. No X, ele os acusou de orquestrar um bloqueio total contra uma votação processual menor sobre o projeto de lei antes do recesso de agosto.

Ele sustentou: “Chuck Schumer e os ‘democratas pró-cripto’ fizeram de tudo para bloquear uma mera votação processual sobre o projeto de lei antes do recesso, exigindo outra prorrogação.” 

Suas observações vêm após uma longa sessão de votação noturna em que o projeto de lei perdeu seu voto pré-summer, deixando-o com poucas chances de ser aprovado em setembro. Neste sábado, no entanto, o republicano John Thune apresentou uma moção para agendar uma votação processual crítica sobre o CLARITY Act imediatamente após o recesso de agosto. Com a posição precária do projeto de lei, a ação legislativa foi necessária para manter suas perspectivas de aprovação em 2026 vivas.

Thune escreveu em seu documento: “Nós, os senadores abaixo assinados… movemos aqui para encerrar o debate sobre a moção para proceder ao número 423 do calendário, [Resolução da Câmara] 3633, um ato para fornecer um sistema de regulação da oferta e venda de commodities digitais pela Securities and Exchange Commission e pela Commodity Futures Trading Commission.” 

Witt diz que se o Senado não votar o projeto de lei em setembro, provavelmente nunca o fará

Em seu post no X, Witt reconheceu o esforço de vários anos do Congresso para estabelecer um quadro regulatório para cripto, destacando que o Senado tem negociado intensamente o CLARITY Act desde o verão passado.

No entanto, ele observou que, se os senadores não votarem o projeto de lei até 15 de setembro, eles provavelmente estagnarão permanentemente as chances de aprovação do projeto. Apenas no mês passado, a Galaxy Research reduziu as chances do projeto de lei ser aprovado em 2026 de 50% para 30%, dada a proximidade com o recesso de agosto e a falta de progresso.

Como Witt, Thune havia anteriormente culpado os democratas pelo atraso do projeto de lei. Embora, na época, ele insistisse que o CLARITY Act seria sua primeira prioridade após o recesso. Agora que sua moção foi apresentada, a legislação está sujeita ao processo de cloture do Senado, que envolve várias etapas processuais e períodos de espera antes de uma votação final. 

Votação de setembro pode determinar o destino do projeto de lei

A janela de setembro está se tornando cada vez mais importante para a indústria de cripto, pois outro atraso pode empurrar o CLARITY Act para um ambiente político ainda mais incerto.

A legislação tem como objetivo esclarecer os limites jurisdicionais entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission, abordando uma fonte de incerteza de longa data para empresas de ativos digitais que operam nos EUA.

A falha em avançar com o projeto de lei também pode deixar as empresas de cripto esperando por mais tempo por um quadro abrangente de estrutura de mercado, especialmente à medida que os legisladores voltam sua atenção para as eleições intermediárias de novembro. O calendário legislativo limitado de setembro, portanto, coloca pressão adicional sobre ambos os partidos para resolverem suas divergências restantes e garantirem apoio suficiente para uma votação em plenário.

Para os apoiadores do projeto de lei, as próximas semanas serão cruciais. Os republicanos precisarão manter a unidade enquanto persuadem democratas suficientes a apoiar a legislação, enquanto os democratas enfrentam pressão para garantir alterações em disposições que consideram problemáticas antes de permitir que o projeto de lei avance.

O projeto de lei terá que competir por tempo no plenário do Senado com outros projetos de lei em setembro, o último período de negócios da câmara antes que as eleições intermediárias assumam o centro das atenções. Mesmo assim, como Thune iniciou o processo, o Senado pode votar quase imediatamente após seu retorno, potencialmente superando esse primeiro grande obstáculo no segundo dia de volta em setembro. Além disso, os senadores precisam apenas de alguns dias dentro da sessão de três semanas de setembro para concluir o processo de votação. Formalmente, o Senado retomará as sessões em 14 de setembro.

O CLARITY Act precisa de 60 votos para ser aprovado

Os legisladores ainda estão divididos sobre várias questões controversas, especificamente, os detalhes sobre lidar com crime financeiro, a disputa sobre recompensas de stablecoins e diretrizes de ética governamental. Em julho, os senadores Gallego e Tillis propuseram um compromisso de ética que daria aos procuradores-gerais dos estados o poder de aplicar uma proibição contra funcionários públicos e seus cônjuges lançando ou patrocinando ativos digitais. O compromisso também inclui uma disposição exigindo que o presidente Trump venda suas participações em empresas relacionadas a cripto, mas ele ainda não assinou o plano. 

O projeto de lei precisaria de cerca de 60 votos para ser aprovado. Com 53 republicanos, eles precisariam de pelo menos 7 votos de democratas ou independentes se toda a bancada do GOP apoiá-lo. No entanto, o CEO do Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim publicou no X, afirmou que planejam fazer lobby tanto com republicanos quanto com democratas durante o recesso de agosto para garantir os votos necessários para setembro.