Sete democratas pró-criptomoedas rejeitam o texto da Lei CLARITY, enquanto ex-chefe da CFTC reduz as chances de aprovação para menos de 50%

- Sete senadores democratas rejeitaram a versão atual do CLARITY Act, alegando que ela deixa a desejar em ética, proteção ao consumidor, financiamento ilícito, conflitos de interesse e integridade de mercado.
- A oposição é especialmente prejudicial porque Ruben Gallego e Angela Alsobrooks foram os únicos democratas que apoiaram o projeto de lei na comissão.
- A senadora Cynthia Lummis está pressionando o Congresso a aprovar o projeto de lei depois que os republicanos adicionaram novas diretrizes éticas, mas os democratas afirmam que a medida é muito fraca, considerando a proximidade do recesso de agosto.
Na tarde de terça-feira, sete senadores democratas divulgaram uma declaração conjunta opondo-se ao texto atual do CLARITY Act, o projeto de lei do Senado sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, afirmando aos republicanos que a minuta deixa a desejar em pontos-chave, incluindo “ética para autoridades eleitas, proteção ao consumidor, financiamento ilícito, conflitos de interesse e integridade do mercado”
A declaração foi assinada pelos senadores Angela Alsobrooks, de Maryland; Cory Booker, de Nova Jersey; Catherine Cortez Masto, de Nevada; Ruben Gallego, do Arizona; John Hickenlooper, do Colorado; Mark Warner, da Virgínia; e Raphael Warnock, da Geórgia.
No mesmo dia, os republicanos divulgaram uma versão revisada do projeto de lei, que inclui uma disposição ética com prazo de validade até 2029, a Lei de Certeza Regulatória do Blockchain, disposições atualizadas sobre stablecoins e medidas de aplicação da lei.
A disputa sobre ética não é nova. Os democratas já haviam manifestado dúvidas sobre um possível conflito de interesses há um ano, durante as negociações no Senado sobre o projeto de lei GENIUS Act, que regulamentava as stablecoins.

Democratas pró-criptomoedas importantes rejeitam a versão atual do projeto de lei CLARITY
Gallego e Alsobrooks foram os únicos dois democratas que votaram a favor do avanço do CLARITY Act no Comitê Bancário do Senado, em uma votação de 15 a 9 em 14 de maio de 2026. Suas assinaturas na declaração de hoje significam que o centro pró-criptomoedas do grupo democrata no Senado passou a se opor publicamente ao texto atual.
Sem Gallego e Alsobrooks, os republicanos precisariam encontrar oito votos democratas em outros lugares para atingir o limite de 60 votos. Esse já era um caminho difícil com os senadores Chris Murphy, Chris Van Hollen e Jeff Merkley liderando a oposição focada em questões éticas. Agora, tornou-se ainda mais complicado, já que Alsobrooks, Booker, Cortez Masto, Gallego, Hickenlooper, Warner e Warnock decidiram não apoiar a proposta.
Como Cryptopolitan relatado anteriormente, o senador Gallego já havia classificado a linguagem ética de Trump, de 20 de julho, como "muito fraca" poucas horas após sua distribuição aos senadores republicanos. A questão ética está diretamente ligada à exposição de Trump ao mercado de criptomoedas. Ele declarou cerca de US$ 1,4 bilhão em renda proveniente de criptomoedas, dos quais US$ 636 milhões estavam ligados à sua criptomoeda pioneira, e os democratas afirmam que a versão atual da Lei CLARITY não faz o suficiente para abordar tais conflitos.
Giancarlo afirma que as agências podem implementar políticas sobre criptomoedas sem a necessidade do Congresso
Aproximadamente 30 minutos antes da divulgação da declaração dos sete democratas, o ex-presidente da CFTC, J. Christopher Giancarlo, disse a Eleanor Terrett na Cúpula Tie Out East que via uma probabilidade superior a 50% de a Lei CLARITY não ser aprovada e acrescentou: "tudo bem".
🚨NOVO: O ex -presidente da CFTC, Giancarlo MKTS, me disse que acredita haver mais de 50% de chance de a Lei da Clareza não ser aprovada e que "tudo bem". Ele afirma que a inovação continuará sob as estruturas regulatórias implementadas pela SEC e pela CFTC, e que uma futura oferta hostil… pic.twitter.com/mww0WAyZJL
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 22 de julho de 2026
Giancarlo, ex-presidente da CFTC durante o governo Trump e apelidado de "CryptoDad", acredita que o setor pode continuar a progredir por meio das estruturas regulatórias que estão sendo implementadas na SEC e na CFTC, independentemente da falha do Congresso em aprovar a Lei CLARITY.
Ele também argumentou que uma futura administração anti-criptomoedas teria dificuldades para reverter o progresso alcançado nos próximos dois anos. Os comentários de Giancarlo são importantes porque mostram como alguns republicanos pró-criptomoedas já estão pensando em um plano B caso o Senado não tome nenhuma providência.
Até o momento, a Orientação Interpretativa da SEC/CFTC de 17 de março de 2026 ainda é a principal estrutura legal em nível federal. O Regulamento Crypto está sendo elaborado por Paul Atkins, presidente da SEC, para ser implementado em julho de 2026. Michael Selig, presidente da CFTC, utilizou seus poderes de emergência no caso de cancelamento de negociações de Kalshi, Michigan.
Lummis apoia linguagem ética enquanto democratas se revoltam
Trump concordou com a atualização da linguagem ética em 20 de julho, e os republicanos distribuíram o texto aos senadores do Partido Republicano no mesmo dia. A senadora Cynthia Lummis apoiou publicamente o acordo na quarta-feira e instou o Congresso a aprovar a Lei CLARITY sem mais demora, afirmando que ela proíbe todos os funcionários federais, incluindo o presidentedent de emitir ou patrocinar ativos digitais com fins lucrativos.
Chegou a hora de aprovar a Lei da Clareza 🇺🇲
Após anos de trabalho bipartidário, os EUA estão mais perto do que nunca de estabelecer regras claras para o setor de ativos digitais.
A clareza regulatória fomenta a inovação, protege os consumidores e ajuda a consolidar os Estados Unidos como a capital mundial das criptomoedas. pic.twitter.com/bU4IeCpbPC
— Chainlink (@chainlinkchainlink22 de julho de 2026
A crítica dos democratas aborda a mesma disposição sob uma perspectiva oposta: a regra de ética expira em 2029, a autoridade para fiscalizá-la cabe ao Departamento de Justiça em vez dos procuradores-gerais estaduais, e ambas as escolhas tornam a restrição temporária e, na visão dos democratas, não duradoura. Alsobrooks já havia classificado a versão com fiscalização exclusiva do Departamento de Justiça como "uma proposta pouco séria" em negociações anteriores.
O gabinete do líder da maioria no Senado, John Thune, afirmou na quarta-feira que Thune ainda planeja dar prosseguimento ao projeto de lei nos próximos dias, apesar da resistência.
O recesso de agosto está a aproximadamente duas semanas de distância. Se o projeto de lei não for aprovado pelo Senado até lá, provavelmente será adiado para 2027, quando a política de meio de mandato poderá dificultar a obtenção de um acordo bipartidário sobre criptomoedas.
Entretanto, o contrato da Polymarkettracda a promulgação estava em 39% na quarta-feira, com um volume acumulado de US$ 2,3 milhões, abaixo do pico de mais de 75% em fevereiro e continuando sua queda desde a leitura de meados de maio, em torno de 60%.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Micah Abiodun
Micah Abiodun utiliza com maestria seu mestrado em Engenharia e Gestão Ambiental pela Universidade de Tecnologia de Tallinn (TalTech) para aprimorar o conteúdo e as notícias de previsão de preços no Cryptopolitan. Com sete anos de experiência na mídia cripto, ele cobre as principais criptomoedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendências macroeconômicas e tecnologias emergentes
















