Il consigliere crypto della Casa Bianca attacca i democratici al Senato mentre la scadenza per la CLARITY Act arriva a settembre

Il consigliere crypto della Casa Bianca Patrick Witt ha criticato i democratici per aver bloccato i progressi della CLARITY Act. Su X, li ha accusati di orchestrare un blocco totale contro un voto procedurale minore sul disegno di legge prima della pausa di agosto.

Ha sostenuto: "Chuck Schumer e i 'democratici pro-crypto' hanno fatto di tutto per bloccare un mero voto procedurale sul disegno di legge prima della pausa, chiedendo un'altra proroga." 

Le sue dichiarazioni arrivano dopo una lunga sessione di votazione notturna in cui il disegno di legge ha perso la sua votazione pre-estiva, lasciando poche possibilità di essere approvato a settembre. Questo sabato, tuttavia, il repubblicano John Thune ha presentato una mozione per programmare un voto procedurale cruciale sulla Clarity Act immediatamente dopo la pausa di agosto. Con la posizione precaria del disegno di legge, l'azione legislativa era necessaria per mantenere vive le sue possibilità di approvazione nel 2026 ,

Thune ha scritto nella sua presentazione: "Noi, i senatori sottoscritti… con la presente chiediamo di porre fine al dibattito sulla mozione per procedere al numero 423 del calendario, [House Resolution] 3633, un atto per fornire un sistema di regolamentazione dell'offerta e della vendita di commodity digitali da parte della Securities and Exchange Commission e della Commodity Futures Trading Commission." 

Witt afferma che se il Senato non voterà sul disegno di legge a settembre, probabilmente non lo farà mai

Nel suo post su X, Witt riconosceva lo sforzo pluriennale del Congresso per stabilire un quadro normativo per le criptovalute, sottolineando che il Senato ha negoziato intensamente la Clarity Act dall'estate scorsa.

Tuttavia, ha notato che se i senatori non votassero sul disegno di legge entro il 15 settembre, probabilmente ne bloccherebbero definitivamente le possibilità. Solo il mese scorso, Galaxy Research ha ridotto le possibilità di approvazione del disegno di legge nel 2026 dal 50% al 30%, dato che erano vicini alla pausa di agosto con pochi progressi.

Come Witt, anche Thune aveva in precedenza attribuito ai democratici il ritardo del disegno di legge. Anche se in quel momento, ha insistito sul fatto che la CLARITY Act sarebbe stata la loro prima priorità dopo la pausa. Ora che la sua mozione è stata presentata, la legislazione è in linea per il processo di cloture del Senato, che comporta diversi passaggi procedurali e periodi di attesa prima del voto finale. 

Il voto di settembre potrebbe determinare il destino del disegno di legge

La finestra di settembre sta diventando sempre più importante per l'industria crypto, poiché un altro ritardo potrebbe spingere la CLARITY Act in un ambiente politico ancora più incerto.

La legislazione ha lo scopo di chiarire i confini giurisdizionali tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission, affrontando una fonte di incertezza di lunga data per le aziende di asset digitali che operano negli Stati Uniti.

Un fallimento nell'avanzare il disegno di legge potrebbe anche lasciare le aziende crypto in attesa più a lungo di un quadro completo della struttura di mercato, specialmente mentre i legislatori rivolgono la loro attenzione alle elezioni di medio termine di novembre. Il calendario legislativo limitato di settembre, quindi, mette ulteriore pressione su entrambi i partiti per risolvere le loro divergenze rimanenti e garantire abbastanza sostegno per un voto in aula.

Per i sostenitori del disegno di legge, le prossime settimane saranno cruciali. I repubblicani dovranno mantenere l'unità mentre convincono abbastanza democratici a sostenere la legislazione, mentre i democratici affrontano la pressione di ottenere modifiche alle disposizioni che considerano problematiche prima di permettere al disegno di legge di avanzare.

Il disegno di legge dovrà competere per il tempo in aula del Senato con altri disegni di legge a settembre, l'ultimo periodo di attività della camera prima che le elezioni di medio termine diventino il centro dell'attenzione. Tuttavia, poiché Thune ha avviato il processo, il Senato può votare quasi immediatamente al loro ritorno, potenzialmente superando quel primo grande ostacolo il loro secondo giorno di ritorno a settembre. Inoltre, i senatori hanno bisogno solo di pochi giorni all'interno della sessione di tre settimane di settembre per completare il processo di votazione. Formalmente, il Senato riprenderà le sessioni il 14 settembre.

La CLARITY Act ha bisogno di 60 voti per essere approvata

I legislatori sono ancora divisi su diverse questioni controverse, in particolare i dettagli sulla gestione della criminalità finanziaria, la lotta sui premi delle stablecoin e le linee guida sull'etica governativa. A luglio, i senatori Gallego e Tillis hanno proposto un compromesso etico che darebbe ai procuratori generali statali il potere di far rispettare il divieto per i funzionari pubblici e i loro coniugi di lanciare o sponsorizzare asset digitali. Il compromesso include anche una disposizione che richiede al presidente Trump di vendere le sue quote nelle aziende legate alle criptovalute, ma lui non ha ancora dato il suo assenso al piano. 

Il disegno di legge avrebbe bisogno di circa 60 voti per essere approvato. Con 53 repubblicani, avrebbero bisogno di almeno 7 voti da democratici o indipendenti se l'intero caucus repubblicano lo sostiene. Tuttavia, il CEO di Crypto Council for Innovation Ji Hun Kim ha pubblicato su X ha dichiarato che hanno intenzione di fare lobbying sia con i repubblicani che con i democratici durante la pausa di agosto per bloccare i voti necessari per settembre.