El asesor de criptomonedas de la Casa Blanca critica a los demócratas del Senado cuando la Ley CLARITY alcanza el plazo de septiembre

El asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, llamó la atención sobre los demócratas por estancar el progreso de la Ley CLARITY. En X, los acusó de orquestar un bloqueo total contra una votación procedural menor sobre el proyecto de ley antes del receso de agosto.

Sostuvo: “Chuck Schumer y los ‘demócratas pro-cripto’ hicieron todo lo posible para bloquear una mera votación procedural sobre el proyecto de ley antes del receso, exigiendo otra extensión.” 

Sus comentarios llegan después de una larga sesión de votación nocturna en la que el proyecto de ley perdió su voto previo al verano, dejándolo con pocas posibilidades de ser aprobado en septiembre. Este sábado, no obstante, el republicano John Thune presentó una moción para programar una votación procedural crítica sobre la Ley Clarity inmediatamente después del receso de agosto. Con la posición precaria del proyecto de ley, la acción legislativa fue necesaria para mantener sus perspectivas de aprobación en 2026 vivas.

Thune escribió en su presentación: “Nosotros, los senadores infrascritos… movemos por la presente para dar por concluido el debate sobre la moción para proceder al número de calendario 423, [Resolución de la Cámara] 3633, un acto para proporcionar un sistema de regulación de la oferta y venta de commodities digitales por parte de la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.” 

Witt dice que si el Senado no vota sobre el proyecto de ley en septiembre, probablemente nunca lo haga

En su publicación en X, Witt reconoció el esfuerzo de varios años del Congreso por establecer un marco para las criptomonedas, destacando que el Senado ha estado negociando intensamente la Ley Clarity desde el verano pasado.

Sin embargo, señaló que si los senadores no votan sobre el proyecto de ley antes del 15 de septiembre, probablemente estancen permanentemente las posibilidades de aprobación. Solo el mes pasado, Galaxy Research redujo las posibilidades de aprobación de la ley en 2026 del 50% al 30%, dado lo cerca que estaban del receso de agosto con poco progreso.

Al igual que Witt, Thune había culpado anteriormente a los demócratas por el retraso del proyecto de ley. Aunque incluso en ese momento, insistió en que la Ley CLARITY sería su primera prioridad después del receso. Ahora que su moción ha sido presentada, la legislación está en línea para el proceso de clotura del Senado, lo que implica varios pasos procedimentales y períodos de espera antes de una votación final. 

La votación de septiembre podría determinar el destino del proyecto de ley

La ventana de septiembre se está volviendo cada vez más importante para la industria de las criptomonedas, ya que otro retraso podría empujar la Ley CLARITY a un entorno político aún más incierto.

La legislación tiene la intención de aclarar los límites jurisdiccionales entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, abordando una fuente de incertidumbre de larga data para las empresas de activos digitales que operan en EE. UU.

Un fracaso para avanzar el proyecto de ley también podría dejar a las empresas de criptomonedas esperando más tiempo por un marco integral de estructura de mercado, especialmente a medida que los legisladores dirigen su atención hacia las elecciones intermedias de noviembre. El calendario legislativo limitado de septiembre, por lo tanto, ejerce presión adicional sobre ambos partidos para resolver sus desacuerdos restantes y asegurar el apoyo suficiente para una votación en el pleno.

Para los partidarios del proyecto de ley, las próximas semanas serán cruciales. Los republicanos necesitarán mantener la unidad mientras persuaden a suficientes demócratas para apoyar la legislación, mientras que los demócratas enfrentan la presión de asegurar cambios en las disposiciones que consideran problemáticas antes de permitir que el proyecto de ley avance.

El proyecto de ley tendrá que competir por tiempo en el pleno del Senado con otros proyectos de ley en septiembre, el último período de negocios de la cámara antes de que las elecciones intermedias tomen el centro del escenario. Aun así, dado que Thune inició el proceso, el Senado puede votar casi inmediatamente después de su regreso, potencialmente superando ese primer gran obstáculo en su segundo día de regreso en septiembre. Además, los senadores necesitan solo unos pocos días dentro de la sesión de tres semanas de septiembre para completar el proceso de votación. Formalmente, el Senado reanudará las sesiones el 14 de septiembre.

La Ley CLARITY necesita 60 votos para ser aprobada

Los legisladores aún están divididos en varias cuestiones controvertidas, específicamente, los detalles sobre cómo lidiar con el crimen financiero, la lucha por las recompensas de las stablecoins y las pautas de ética gubernamental. En julio, los senadores Gallego y Tillis propusieron un compromiso de ética que daría a los fiscales generales de los estados el poder de hacer cumplir una prohibición sobre los funcionarios públicos y sus cónyuges lanzando o patrocinando activos digitales. El compromiso también incluye una disposición que requiere que el presidente Trump venda sus participaciones en empresas relacionadas con criptomonedas, pero aún no ha firmado el plan. 

El proyecto de ley necesitaría aproximadamente 60 votos para ser aprobado. Con 53 republicanos, necesitarían al menos 7 votos de demócratas o independientes si toda la caucus republicana lo apoya. No obstante, el CEO del Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim publicó en X declaró que planean hacer lobby tanto con republicanos como con demócratas durante el receso de agosto para asegurar los votos necesarios para septiembre.