ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Siete demócratas pro-cripto rechazan el texto de la Ley CLARITY mientras el exjefe de la CFTC reduce las probabilidades de aprobación por debajo del 50%

PorMicah AbiodunMicah Abiodun 3 min de lectura
  • Siete senadores demócratas rechazaron el borrador actual de la Ley CLARITY, diciendo que se queda corta en ética, protección al consumidor, finanzas ilícitas, conflictos de interés e integridad del mercado.
  • La oposición es especialmente dañina porque Ruben Gallego y Angela Alsobrooks fueron los únicos demócratas que apoyaron el proyecto de ley en comisión.
  • La senadora Cynthia Lummis insta al Congreso a aprobar el proyecto después de que los republicanos añadieron nuevo lenguaje sobre ética, pero los demócratas dicen que la disposición es demasiado débil a medida que se acerca el plazo del receso de agosto.

Siete senadores demócratas emitieron una declaración conjunta el martes por la tarde oponiéndose al texto actual de la Ley CLARITY, el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas del Senado, diciéndole a los republicanos que el borrador se queda corto en disposiciones clave, incluidas “la ética para los funcionarios electos, la protección al consumidor, las finanzas ilícitas, los conflictos de interés y la integridad del mercado.”

La declaración fue firmada por los senadores Angela Alsobrooks de Maryland, Cory Booker de Nueva Jersey, Catherine Cortez Masto de Nevada, Ruben Gallego de Arizona, John Hickenlooper de Colorado, Mark Warner de Virginia y Raphael Warnock de Georgia.

Los republicanos publicaron un borrador revisado el mismo día que incluye una disposición ética que caduca en 2029, la Ley de Certeza Regulatoria Blockchain, disposiciones actualizadas sobre stablecoins y medidas de aplicación de la ley.

La disputa sobre la ética no es nueva. Los demócratas ya habían expresado sus dudas sobre un posible conflicto de interés hace un año durante las negociaciones del Senado sobre la ley de stablecoins GENIUS Act.

Declaración conjunta a mediodía del martes por los siete senadores | Fuente: Eleanor Terrett a través de X

Principales demócratas pro-cripto rechazan el borrador actual de CLARITY

Gallego y Alsobrooks fueron los únicos dos demócratas que votaron para avanzar con el Proyecto de Ley CLARITY desde el Comité Bancario del Senado en la votación de 15-9 el 14 de mayo de 2026. Sus firmas en la declaración de hoy significan que el centro pro-cripto del caucus demócrata del Senado se ha movido hacia la oposición pública sobre el texto actual.

Sin Gallego y Alsobrooks, los republicanos necesitarían encontrar ocho votos demócratas en otro lugar para alcanzar el umbral de 60 votos. Esa ya era una ruta difícil con el senador Chris Murphy, Chris Van Hollen y Jeff Merkley liderando la oposición centrada en la ética. Ahora es aún más difícil ya que Alsobrooks, Booker, Cortez Masto, Gallego, Hickenlooper, Warner y Warnock han decidido retirar su apoyo.

Como Cryptopolitan informó anteriormente, el senador Gallego ya había calificado el lenguaje ético de Trump del 20 de julio como “muy débil” dentro de las horas siguientes a su distribución a los republicanos del Senado. El problema ético está directamente relacionado con la exposición de Trump a las criptomonedas. Registró unos 1.400 millones de dólares de ingresos vinculados a las criptomonedas, de los cuales 636 millones de dólares estaban vinculados a su memecoin, y los demócratas dicen que la versión actual del Proyecto de Ley CLARITY no hace lo suficiente para abordar tales conflictos.

Giancarlo dice que las agencias pueden llevar la política cripto sin el Congreso

Aproximadamente 30 minutos antes de que se hiciera pública la declaración de los siete demócratas, el ex presidente de la CFTC J. Christopher Giancarlo le dijo a Eleanor Terrett en la Cumbre Tie Out East que ve una probabilidad mayor al 50% de que la Ley CLARITY no sea aprobada y añadió: "eso está bien".

 

Giancarlo, ex presidente de la CFTC en la administración Trump, apodado “CryptoDad”, cree que el sector puede continuar progresando a través de los marcos regulatorios que se están estableciendo en la SEC y la CFTC, independientemente del fracaso del Congreso para aprobar la Ley CLARITY.

También argumentó que una futura administración anti-cripto tendría dificultades para revertir los avances realizados durante los próximos dos años. Los comentarios de Giancarlo son importantes porque muestran cómo algunos republicanos pro-cripto ya están pensando en un plan de respaldo si el Senado no avanza.

Tal como están las cosas ahora, la Guía Interpretativa de la SEC/CFTC del 17 de marzo de 2026 sigue siendo el marco legal principal a nivel federal. La Regulación Crypto está siendo redactada por Paul Atkins, presidente de la SEC, para su implementación en julio de 2026. Michael Selig, presidente de la CFTC, ha utilizado su poder de emergencia en el caso de cancelación del comercio de Kalshi en Michigan.

Lummis respalda el lenguaje ético mientras los demócratas se rebelan

Trump acordó un lenguaje ético actualizado el 20 de julio, y los republicanos distribuyeron el texto a los miembros republicanos del Senado el mismo día. La senadora Cynthia Lummis respaldó públicamente el acuerdo el miércoles en X y exhortó al Congreso a aprobar el Proyecto de Ley CLARITY sin más demora, diciendo que prohíbe a todos los funcionarios federales, incluido el presidente, emitir o patrocinar un activo digital con fines de lucro.

La crítica demócrata apunta a la misma disposición desde el ángulo opuesto: la regla ética caduca en 2029, la autoridad de aplicación recae en el Departamento de Justicia en lugar de los fiscales generales estatales, y ambas decisiones de diseño hacen que la restricción sea temporal y, en el marco de los demócratas, no duradera. Alsobrooks ya había calificado la versión de aplicación solo del DOJ como “una oferta poco seria” en negociaciones anteriores.

La oficina del Líder de la Mayoría en el Senado, John Thune, dijo el miércoles que Thune aún planea avanzar con el proyecto de ley en los próximos días a pesar de la oposición.

El receso de agosto está a aproximadamente dos semanas. Si el proyecto de ley no se aprueba en el Senado antes de entonces, probablemente se retrasará hasta 2027, cuando la política de las elecciones intermedias podría dificultar alcanzar un acuerdo bipartidista sobre cripto.

Mientras tanto, el contrato de Polymarket sobre la aprobación de la Ley CLARITY como ley en 2026 se situaba en el 39% el miércoles con un volumen acumulado de 2,3 millones de dólares, por debajo de un pico de febrero superior al 75% y continuando su caída desde una lectura de mediados de mayo de aproximadamente el 60%.

¿Se aprobará la Ley de Claridad como ley en 2026? | Fuente: Polymarket

 

 

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Micah Abiodun

Micah Abiodun

Micah Abiodun aprovecha su Maestría en Ingeniería y Gestión Ambiental (MSc) de la Universidad Tecnológica de Tallinn (TalTech) para perfeccionar noticias sobre contenido y predicciones de precios en Cryptopolitan. Ahora en su séptimo año en el espacio de medios cripto, cubre las principales criptomonedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendencias macroeconómicas y tecnologías emergentes.

MÁS … NOTICIAS