Sept démocrates pro-crypto rejettent le texte de la loi CLARITY, tandis que l'ancien directeur de la CFTC estime les chances d'adoption à moins de 50 %

Sept sénateurs démocrates ont publié mardi après-midi une déclaration commune s'opposant au texte actuel du CLARITY Act, le projet de loi du Sénat sur la structure du marché des cryptomonnaies, affirmant aux républicains que le projet de loi est insuffisant sur des points clés, notamment « l'éthique des élus, la protection des consommateurs, la finance illicite, les conflits d'intérêts et l'intégrité du marché »

La déclaration a été signée par les sénateurs Angela Alsobrooks (Maryland), Cory Booker (New Jersey), Catherine Cortez Masto (Nevada), Ruben Gallego (Arizona), John Hickenlooper (Colorado), Mark Warner (Virginie) et Raphael Warnock (Géorgie).

Les républicains ont publié le même jour un projet révisé qui comprend une disposition éthique prenant fin en 2029, la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain, des dispositions mises à jour sur les stablecoins et des mesures d'application de la loi.

Le différend éthique n'est pas nouveau. Les démocrates avaient déjà exprimé leurs doutes quant à un possible conflit d'intérêts il y a un an, lors des négociations au Sénat sur le projet de loi GENIUS Act relatif aux stablecoins.

Des démocrates pro-crypto influents rejettent le projet de loi CLARITY actuel

Gallego et Alsobrooks étaient les deux seuls démocrates à avoir voté pour faire avancer le CLARITY Act au sein de la commission bancaire du Sénat lors du vote de 15 voix contre 9 le 14 mai 2026. Leurs signatures sur la déclaration d'aujourd'hui signifient que le centre pro-crypto du groupe démocrate du Sénat s'est publiquement opposé au texte actuel.

Sans Gallego et Alsobrooks, les Républicains devraient trouver huit voix démocrates ailleurs pour atteindre le seuil des 60 votes. La tâche était déjà ardue, avec le sénateur Chris Murphy, Chris Van Hollen et Jeff Merkley à la tête d'une opposition axée sur l'éthique. Elle est désormais encore plus difficile, car Alsobrooks, Booker, Cortez Masto, Gallego, Hickenlooper, Warner et Warnock ont ​​tous décidé de ne pas les soutenir.

Comme Cryptopolitan l'a précédemment rapporté, le sénateur Gallego avait déjà qualifié de « très faible » la déclaration éthique du 20 juillet de Trump, quelques heures seulement après sa distribution aux sénateurs républicains. Cette question éthique est directement liée aux activités de Trump dans le secteur des cryptomonnaies. Il a déclaré environ 1,4 milliard de dollars de revenus liés aux cryptomonnaies, dont 636 millions provenaient de sa cryptomonnaie dérivée, le « memecoin ». Les démocrates estiment que la version actuelle du CLARITY Act est insuffisante pour régler ce type de conflits d'intérêts.

Giancarlo affirme que les agences peuvent mener des politiques en matière de cryptomonnaies sans le Congrès

Environ 30 minutes avant la publication de la déclaration des sept démocrates, l'ancien président de la CFTC, J. Christopher Giancarlo, a déclaré à Eleanor Terrett lors du Tie Out East Summit qu'il voyait plus de 50 % de chances que la loi CLARITY ne soit pas adoptée et a ajouté : « Ce n'est pas grave. »

🚨NOUVEAU : L’ancien président de la CFTC, Gian Carlo MKTS, m’a confié qu’il estimait à plus de 50 % la probabilité que le Clarity Act ne soit pas adopté et que « ce n’est pas grave ». Il affirme que l’innovation se poursuivra grâce aux cadres réglementaires mis en place par la SEC et la CFTC, et qu’une future OPA hostile… pic.twitter.com/mww0WAyZJL

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 22 juillet 2026

Giancarlo, ancien président de la CFTC sous l'administration Trump, surnommé « CryptoDad », estime que le secteur peut continuer à progresser grâce aux cadres réglementaires mis en place par la SEC et la CFTC, malgré l'échec du Congrès à adopter la loi CLARITY.

Il a également affirmé qu'une future administration hostile aux cryptomonnaies aurait du mal à revenir sur les progrès accomplis au cours des deux prochaines années. Les propos de Giancarlo sont importants car ils montrent que certains républicains favorables aux cryptomonnaies envisagent déjà un plan B si le Sénat ne prend aucune mesure.

En l'état actuel des choses, les directives interprétatives de la SEC et de la CFTC du 17 mars 2026 constituent toujours le principal cadre juridique au niveau fédéral. Le règlement sur les cryptomonnaies est en cours d'élaboration par Paul Atkins, président de la SEC, et devrait être mis en œuvre en juillet 2026. Michael Selig, président de la CFTC, a utilisé ses pouvoirs d'urgence dans l'affaire d'annulation des transactions Kalshi au Michigan.

Lummis soutient un langage éthique face à la révolte des démocrates

Le 20 juillet, Trump a accepté une version actualisée du code de déontologie, et les républicains ont distribué le texte aux sénateurs républicains le même jour. Mercredi, la sénatrice Cynthia Lummis a publiquement soutenu cet accord sur X et a exhorté le Congrès à adopter sans plus tarder la loi CLARITY, affirmant qu'elle interdit à tous les fonctionnaires fédéraux, y compris le présidentdent d'émettre ou de parrainer un actif numérique à but lucratif.

Il est temps d'adopter la loi Clarity Act 🇺🇲

Après des années de travail bipartisan, les États-Unis sont plus proches que jamais d'établir des règles claires pour le secteur des actifs numériques.

La clarté réglementaire favorise l'innovation, protège les consommateurs et contribue à faire des États-Unis la capitale mondiale des cryptomonnaies. pic.twitter.com/bU4IeCpbPC

— Chainlink (@chainlinkchainlink22 juillet 2026

La critique des démocrates s'attaque à la même disposition sous un angle différent : la règle d'éthique expire en 2029, le pouvoir de la faire appliquer relève du ministère de la Justice et non des procureurs généraux des États, et ces deux choix de conception rendent la contrainte temporaire et, selon les démocrates, non durable. Alsobrooks avait déjà qualifié la version où l'application serait du seul ressort du ministère de la Justice d'« offre peu sérieuse » lors de négociations précédentes.

Le bureau du chef de la majorité sénatoriale, John Thune, a déclaré mercredi que ce dernier prévoyait toujours de faire avancer le projet de loi dans les prochains jours malgré les réticences.

La pause parlementaire d'août approche à grands pas (dans environ deux semaines). Si le projet de loi n'est pas adopté par le Sénat d'ici là, son examen risque d'être reporté à 2027, année où les élections de mi-mandat pourraient compliquer la conclusion d'un accord bipartisan sur les cryptomonnaies.

Entre-temps, le contrat de Polymarkettracla la signature de s'établissait à 39 % mercredi, avec un volume cumulé de 2,3 millions de dollars, en baisse par rapport à un pic de février supérieur à 75 % et poursuivant sa chute depuis un niveau d'environ 60 % à la mi-mai.