Analista diz que o processo de congelamento da Tether deixa uma janela para que os fundos escapem
- Um investigador de recuperação de ativos em blockchain afirma que o dinheiro pode ser movido de uma carteira sinalizada durante o congelamento, reduzindo o valor que a Tether consegue bloquear.
- Essa alegação foi corroborada pelo caso do Irã da Tether em julho, onde cerca de US$ 34 milhões dos US$ 165 milhões fugiram antes que o bloqueio entrasse em vigor.
- A Circle é criticada por congelar com pouca frequência, enquanto a Tether agora enfrenta escrutínio sobre quão limpo e eficazmente seus congelamentos são executados.
Darcy, investigadora de recuperação de ativos blockchain e co-fundadora da FlashRescue, revelou que dinheiro direcionado escapou de uma carteira enquanto a Tether estava no meio de congelá-la.
Até agora em 2026, a Circle enfrentou múltiplas rodadas de críticas por congelar fundos sinalizados ou roubados com pouca frequência. E agora, a Tether, que há muito tempo era elogiada por congelar fundos, está recebendo críticas pela forma como os congelamentos que ela realmente executa são realizados.
Pelo que a Tether está sendo criticada?
Darcy da FlashRescue, que publica no X (antigo Twitter) como @DarcyAri e trabalha em investigações conjuntas com empresas parceiras, escreveu em 6 de agosto de 2026, que durante um caso recente, os fundos sinalizados em um endereço foram permitidos a ser movidos mesmo enquanto o congelamento estava sendo realizado pela Tether. Esse atraso reduziu o montante total que eles poderiam congelar.
A emissora de stablecoins há muito tempo é elogiada por sua velocidade no congelamento de fundos, especialmente em comparação com sua principal concorrente, Circle (USDC). No entanto, essa nova crítica sugere que, durante a execução dos congelamentos da Tether, há uma lacuna de tempo significativa entre a proposta e a finalização na blockchain.
O problema da Circle tem sido a inação. O CEO Jeremy Allaire disse em uma coletiva de imprensa em Seul que a emissora do USDC só congelará uma carteira “sob direção da aplicação da lei ou dos tribunais.”
O investigador on-chain ZachXBT apontou para mais de uma dúzia de casos desde 2022, incluindo o exploit de aproximadamente US$ 280 milhões do Drift Protocol ligado à Coreia do Norte, onde a Circle manteve seu poder de congelamento, e cerca de US$ 420 milhões em fundos ilícitos escaparam.
Promotores de Wisconsin apresentaram uma queixa criminal contra a Circle depois que ela disse que não poderia cumprir um mandado para recuperar o USDC de uma vítima de golpe.
Há realmente uma lacuna na execução do congelamento pela Tether?
Uma análise de 2.955 eventos de congelamento da Tether nas redes Ethereum e TRON revelou que o tempo médio entre uma proposta de congelamento e sua execução é de 2 horas, 16 minutos e 15 segundos.
O mecanismo de congelamento é controlado por uma carteira multissignatária, que é a causa raiz do atraso.
A análise descobriu que pelo menos 60 endereços esvaziaram completamente suas holdings antes que o congelamento pudesse entrar em vigor, movendo um total de US$ 20,4 milhões em USDT. Essas transferências começaram, em média, apenas 14 minutos após a proposta de congelamento ser submetida, com os principais fundos movidos dentro de 15 minutos.
Além disso, outros 113 endereços conseguiram transferir uma parte de seus ativos, totalizando aproximadamente US$ 35,5 milhões, antes que o congelamento fosse executado.
O exemplo público mais claro dessa lacuna no sistema da Tether está na ação da empresa contra o banco central do Irã em julho. Após o OFAC sancionar quatro carteiras TRON que receberam mais de US$ 165 milhões em stablecoins, a Tether bloqueou US$ 131 milhões, mas cerca de US$ 34 milhões já haviam desaparecido para quando o bloco foi atingido.
É verdade que o montante perdido é uma pequena parte de uma grande apreensão, já que os congelamentos da Tether ligados ao Irã agora totalizam cerca de US$ 475 milhões, incluindo um bloqueio separado de US$ 344 milhões em abril, mas um mecanismo de congelamento com uma lacuna tão grande pode ser manipulado por um ator sofisticado.
A Tether disse que coordena “diretamente com investigadores durante casos ativos, em vez de reagir depois que os fundos foram dispersos”, e relata trabalhar com mais de 340 agências de aplicação da lei em 65 países em mais de 2.300 casos, ajudando a congelar mais de US$ 4,4 bilhões em ativos.
Em um Postagem de agosto 4 sobre o roubo na exchange Gate, Darcy disse que recuperar ativos perdidos se torna quase impossível uma vez que os fundos roubados chegam a um endereço e se misturam com dinheiro não relacionado, porque a Tether raramente congelará um pool que não possa atribuir limpidamente.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Perguntas Frequentes
Quanto USDT a Tether congelou no caso do banco central do Irã?
A Tether bloqueou US$ 131 milhões dos mais de US$ 165 milhões mantidos por quatro carteiras TRON sancionadas pelo OFAC, com alguns fundos sendo movidos antes do congelamento; a ação elevou o total de USDT bloqueados ligados ao Irã para aproximadamente US$ 475 milhões.
Por que a Circle é criticada de forma diferente da Tether?
A Circle congela USDC apenas sob ordem judicial ou processo legal, recebendo críticas de ZachXBT e promotores por não agir durante hacks como o exploit de aproximadamente US$ 280 milhões na Drift, enquanto a Tether congela rapidamente com base em dicas de forças policiais, às vezes sem ordem judicial.
Qual é a janela de exploração no processo de congelamento da Tether?
É a lacuna entre o momento em que um endereço é sinalizado e quando o congelamento se consolida na cadeia, durante a qual o controlador da carteira ainda pode mover fundos para fora, conforme descrito pelo investigador @DarcyAri e ilustrado pelos fundos desaparecidos no congelamento do Tether no Irã.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
