アナリストは、Tetherの凍結プロセスには資金が逃れるための隙間が残っていると指摘

- ブロックチェーン資産回収調査員によると、凍結中にも指定されたウォレットから資金を移動させることができ、テザーが凍結できる金額が減少する可能性があるという。
- この主張は、テザーの7月のイラン事例で裏付けられた。同事例では、ブロックが発効する前に約1億6,500万ドルのうち約3,400万ドルが流出した。
- サークルは凍結が稀すぎると批判される一方、テザーは実際の凍結処理がどれだけ適切に行われているかについて注目を集めている。
ブロックチェーン資産回収調査官でありFlashRescueの共同創設者であるDarcy氏は、Tetherが凍結作業の最中に、標的となった資金がウォレットから抜け出していたことを明らかにしました。
2026年到目前为止、Circleはフラグ付きまたは盗まれた資金の凍結があまりにも稀であるという複数の批判に直面しています。そして今、資金凍結で長年称賛されてきたTetherも、実際に実行される凍結がどれほどスムーズに実行されるかについて批判を受けています。
Tetherは何を批判されているのか?
FlashRescueのDarcy氏は、X(旧Twitter)で@DarcyAriとして投稿し、パートナー企業と共同調査を行っています。 別の投稿で 2026年8月6日、最近のケースにおいて、Tetherによる凍結が行われている間にも、あるアドレスのフラグ付き資金が移動可能であったことが明らかにされました。この遅延により、凍結できる総額が減少しました。
ステーブルコイン発行者は、特に主要な競合他社であるCircle(USDC)と比較して、資金凍結の速さで長年称賛されてきました。しかし、この新しい批判は、Tetherの凍結実行中に、提案からブロックチェーン上の最終化までに大きな時間的ギャップがあることを示唆しています。
Circleの問題は行動の欠如でした。CEOのJeremy Allaire氏はソウルでの記者会見で、USDC発行者は「法執行機関または裁判所の指示がある場合のみ」ウォレットを凍結すると述べました。
オンチェーン調査官のZachXBT氏は、2022年以降、北朝鮮に関連するDrift Protocolの約2億8,000万ドルの脆弱性攻撃など、10件以上のケースを指摘しました。このケースではCircleが凍結権限を保持したままにしていたため、約4億2,000万ドルの不正資金が逃れました。
ウィスコンシン州の検察当局 刑事訴状を 提出しました。これは、Circleが詐欺被害者のUSDCを回収するための令状に従うことができないと述べた後でした。
Tetherの凍結実行には本当にギャップがあるのか?
EthereumおよびTRONネットワークにおける2,955件のTether凍結イベントの分析により、凍結提案から実行までの平均時間は2時間16分15秒であることが明らかになりました。
凍結メカニズムはマルチシグネチャウォレットによって制御されており、これが遅延の根本原因です。
分析によると、少なくとも60のアドレスが凍結が効く前に保有資産を完全に空にし、合計2,040万ドルのUSDTを移動しました。これらの送金は、凍結提案が提出されてから平均14分後に開始され、主要な資金は15分以内に移動されました。
さらに、別の113のアドレスが、凍結が実行される前に資産の一部を移動することに成功し、合計約3,550万ドルに達しました。
Tetherのシステムにおけるこのギャップの最も明確な公的な例は、同社がイラン中央銀行に対して行った7月の措置にあります。OFACが1億6,500万ドル以上のステーブルコインを受け取った4つのTRONウォレットを制裁した後、Tetherはそのうち1億3,100万ドルをロックしましたが、ブロックが到達する頃には約3,400万ドルはすでに消えていました。
確かに、失われた金額は大きな没収の一握りに過ぎませんが、 Tetherのイラン関連の凍結 現在約475百万ドルに達しており、これには4月の別個の 344百万ドルのロックが含まれていますが、このような大きなギャップを持つ凍結メカニズムは、洗練されたアクターによって操作される可能性があります。
Tetherは、「資金が分散された後に反応するのではなく、アクティブなケース中に調査官と直接調整しており、65カ国の340以上の法執行機関と協力して2,300件以上のケースで44億ドル以上の資産の凍結を支援している」と報告しています。
ある 8月の4投稿 Gate取引所の盗難に関するDarcy氏のコメントでは、盗まれた資金がアドレスに到着して無関係なお金と混ざり合ってしまうと、Tetherはきれいに帰属できないプールを凍結することをほとんど行わないため、失われた資産の回収はほぼ絶望的になると述べました。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
よくある質問
テザーはイラン中央銀行の事例でどの程度のUSDTを凍結したのか?
テザーは、OFAC制裁対象の4つのTRONウォレットが保有していた1億6,500万ドル超のうち1億3,100万ドルを凍結したが、一部の資金は凍結前に移動していた。この措置により、イラン関連で凍結されたUSDTの総額は約4億7,500万ドルとなった。
なぜサークルはテザーとは異なる形で批判されているのか?
サークルは裁判所の命令または法的手続きに基づいてのみUSDCを凍結するため、ZachXBTや検察当局から、Driftハック(約2億8,000万ドル)のような事件時に行動しなかったとして批判されている。一方、テザーは法執行機関からの情報に基づき迅速に凍結を実施することがあり、裁判所の命令なしで行われる場合もある。
テザーの凍結プロセスにおけるエクスプロイトの隙間とは何か?
アドレスがフラグされた時点と、その凍結がオンチェーンで確定するまでの間に存在するギャップであり、この間、ウォレットの管理者は資金を移動させることが可能です。これは調査官@DarcyAriが指摘した通りであり、Tetherによるイランでの凍結で資金が行方不明になった事例でも裏付けられています。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。

ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA(実世界資産)、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
















