最新ニュース
あなたへのおすすめ

BinanceのTeng氏、$6.3Bハッキング後も取引所は健全と主張

著者Opeyemi OlanrewajuOpeyemi Olanrewaju 2分で読了
Binance共同CEOのTeng氏、63億ドルの盗難後も会社が健全な状態であると表明
  • Binanceの共同CEOリチャード・テン氏は11月3日、同取引所は財務的に健全であり、過去最大の暗号通貨窃盗事件である先週のハッキングで盗まれた約63億ドルのうち95%を既に置き換えていると述べた。
  • 顧客はプラットフォーム資産の約3%に相当する純額47億2000万ドルを引き出した一方、FBIは北朝鮮のTraderTraitorユニットを犯人だと特定し、これに対し平壌側は否定している。
  • この状況は、最大規模の取引所が記録的な損失を吸収しながらも顧客残高に影響を与えずに対応できるかどうかを試すものとなる。

香港で講演したBinanceの共同CEOリチャード・テン氏は、同取引所が強固な財務基盤にあると語った。彼は、過去最大のハッキング事件である先週盗まれた約63億ドルのうち95%を既に置き換えたとし、さらにユーザーに対して資金の安全性を保証した。

テン氏、香港フィンテックウィークにて

テン氏は火曜日、香港フィンテックウィークでコメントを行いました。彼は、入出金はほぼ正常に戻っており、ハッキング事件の完全な調査報告は後日公開されると述べました。

ロイター通信は、テン氏がこのハッキングを「痛ましい教訓」と呼び、バイナンスがそれに対する責任を取ると語ったと報じました。さらに、顧客の資金は安全であり、同社は今回の件からより強くなって立ち直ると付け加えました。

バイナンスは毎日約950億ドル相当の暗号資産およびデリバティブ取引を処理しています。また、同社は世界中で3億3,500万人以上のユーザーにサービスを提供していると主張しています。

損失を補填するための資金の源泉について

テン氏はさらに、盗まれた資産は、目的のために別途用意された他の会社資金に加え、ユーザー向け安全資産基金(SAFU)を使用して補填されたと付け加えました。SAFUは2018年にバイナンスが創設したビットコイン準備金で、当初の価値は約10億ドルでした。

95%の回復は、購入や売却が容易なトークンをカバーします。残りの5%は比較的入手が困難であることが証明されるため、パブリック取引所で購入するのではなく、プライベートトレーダーを使用して置き換えられます。

ロイター通信によると、バイナンスは11月1日までに盗まれた資金の90%を補填し、11月3日にはその割合が95%に上昇しました。同交換所はまた、損失を補填するために約63億4千万ドルを積み立てており、これは盗まれた金額をわずかに上回る額です。

ただし、同取引所は資金の保管場所を示す監査報告書を公開していません。これまでのところ、その財務健全性に関する主張は、一部に自らの声明に基づいています。

Binanceは、顧客が11月2日までに純額47億2000万ドルを引き出したと付け加え、これは交換所に保管されている資産の約3%に相当します。ほとんどの引き出しはTetherのUSDTステーブルコインで行われ、Reutersが報じています。

FBIが北朝鮮を指弾、平壌は否定

Lazarus GroupやTraderTraitorと関連する北朝鮮のハッキンググループは、10月31日に発表されたFBIの声明で、事件の大部分の責任を問われています。連邦捜査局(FBI)はまた、このグループが2025年2月に発生した15億ドル規模のBybit侵害事件の背後にあったと述べており、これは当時最大の暗号資産ハッキング事件でした。攻撃者は盗んだ資金をETHに変換し、DeFiプラットフォームや即時スワップサービスを使用して足跡を隠していると報じられています。

Tether、Circle、Ripple、Arbitrum、Optimismは、盗まれた資金のうち約28億5000万ドルを凍結しました。これはThe Next Webの報道によるものです。

北朝鮮はこれらの主張を否定しました。金正恩氏の妹である金与正氏は、火曜日に北朝鮮国営メディアを通じて発表された声明で、FBIの調査結果を「あり得ない修辞であり、新しいものではない」と呼びました。

侵害事件そのもの

ブロックチェーン分析企業のTRM Labsは、盗難の大部分が約20分間で実行され、資金が10の異なるブロックチェーンに転送されたことを発見した。ロイター通信によると、流出は10月29日GMT午後8時 shortly 後に始まった。

Binanceは自社の犯人を公には特定していない。同社はまず侵害がエンジニアのコンプロマイズされたノートパソコンに起因すると追跡し、その後攻撃者が侵入した他の可能性のある経路を発見した。しかし、ウォレットの秘密鍵が盗まれたという兆候はないと述べた。この事件は、ユーザーが暗号資産を取引所に預けるべきかどうかという疑問を再び浮上させた。

最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。

この記事をシェア

免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。

Opeyemi Olanrewaju

Opeyemi Olanrewaju

Opeyemi氏は、暗号資産、グローバル金融市場、経済に焦点を当てた高品質なコンテンツの作成と洗練を専門としています。イバダン大学で医学博士(MBBS)号を取得し、同大学の編集出版機関で編集長を務め、以前はCFAでも働きました。Cryptopolitanでは過去6年以上にわたり、ニュースエディターとして独自性の維持に貢献しています。

もっと見る… ニュース