Notório validador de 2,6m SOL, Melea, acusado de enganar os stakers

A Melea está sendo acusada pela Stakewiz, um serviço de monitoramento de validadores, de práticas antiéticas. De acordo com um tweet do validador da Solana Stakewiz, “As recompensas MEV agora representam cerca de 4% do APY de 11-12% que os stakers na Solana podem ganhar.”

O tweet explicou que os stakers da Solana vinculados a validadores com uma comissão MEV de 100% estão sendo enganados, perdendo quase 40% das recompensas totais que deveriam ter recebido.

O drama remonta ao final de 2024, quando a Melea enfrentou acusações da equipe de staking da Atlas, que a acusou de publicidade enganosa ao afirmar uma taxa de comissão de 0%, o que é tecnicamente impossível, pois contradiz o requisito mínimo de comissão do Cosmos Hub de 5%.

Houveram várias tentativas de verificar as afirmações da Melea. No entanto, nenhuma evidência concreta da estrutura de comissão de 0% foi encontrada. 

Uma mensagem urgente para os stakers da Melea 

Outro tweet da Stakewiz continha uma mensagem urgente para os stakers do validador. “Você está ciente de que não está ganhando nenhuma recompensa MEV, apesar da promessa da Melea de algumas semanas atrás de não cobrar comissão MEV?” começou o post. “Ele já excluiu esse tweet, mas como você se sente em relação a um validador que promete uma taxa de 0% e depois a aumenta quase imediatamente para 100%?” 

O post instou os leitores a verificarem por si mesmos que mais de 400 SOL por época poderiam estar indo para os stakers, verificando o relatório da Jito. Os stakers interessados podem procurar a conta de votação da Melea “GvZEwtCHZ7YtCkQCaLRVEXsyVvQkRDhJhQgB6akPme1e” e ordenar por época em ordem decrescente para ver a mudança na comissão MEV.

“Os stakers frequentemente não verificam seus validadores diariamente, mas se soubessem, ficariam felizes?” continuou o post da Stakewiz. “Como podemos aumentar a conscientização sobre esses comportamentos?”

“Para fins de informação, se você quiser cobrar uma comissão MEV de 100%, tudo bem, você não será competitivo em termos de APY, mas tem todo o direito de fazê-lo; no entanto, não anuncie uma taxa de 0% e depois mude para 100% na cadeia sem um anúncio adicional!” o post concluiu. 

A Melea pode ter um histórico de enganar os stakers

Em um tweet separado na thread postado pela Stakewiz, havia um link para um post no fórum do Cosmos abordando outra instância da Melea anunciando falsamente comissões. 

No post, a Melea foi acusou acusada de “promover ativamente a si mesma como um validador de 0% de comissão, o que é tecnicamente impossível no Cosmos Hub.” As várias tentativas de verificar as afirmações da Melea falharam, e não há dados on-chain mostrando um reembolso de qualquer tipo ou fundos enviados aos delegadores da carteira do validador.

O relatório acrescentou que, se a Melea estava realmente cobrando a comissão mínima de 5% enquanto anunciava 0%, os delegadores estavam sendo enganados e lesados sem seu conhecimento ou consentimento. 

Vários problemas no site da Melea também contribuíram para suas possíveis práticas enganosas. 

O relatório também mencionou as práticas anteriormente questionáveis da Melea em outras redes, incluindo acusações na Solana de anunciar APY taxas falsas e fazer afirmações enganosas sobre retornos. Ela também tem um histórico de anunciar 0% de comissão enquanto oferece um desempenho de validador subótimo.

Eles pediram à Melea que “forneça prova clara e verificável de sua afirmação de comissão de 0% na Cosmos Hub desde a atualização do software v15 que fixou em 5% a comissão mínima do validador.” 

Se não conseguirem fazê-lo, eles instaram o validador acusado a corrigir imediatamente toda a publicidade e comunicações para refletir a taxa de comissão real e oferecer uma explicação pública à comunidade sobre a discrepância.

O relatório era de outubro de 2024. Uma atualização seguiu em novembro de 2024, na qual a comunidade propôs penalidades para as ações da Melea. 

Algumas das penalidades recomendadas incluíam:

• Suspensão temporária do voto em propostas da rede 
• Penalidade financeira: 100% de imposto sobre as recompensas de staking:

• Desculpa pública e retificação
• Possível tombstoning (listagem negativa) por falha em cumprir o acima

Ações da comunidade também foram sugeridas para prevenir futuras condutas impróprias. Elas incluíam: 

• Proibição de toda a publicidade e conteúdo promocional nos monikers on-chain. 
• Desenvolver um índice mantido pela comunidade que classifique os validadores com base em sua transparência, honestidade e desempenho. 
• Lançar campanhas educativas para ajudar os delegadores a aprender a comparar e selecionar validadores ao escolher onde fazer staking de seus tokens.
• Envolver os provedores de carteiras e suas equipes para implementar estratégias para melhorar a descentralização.

O validador acusado é desprovido de arrependimento, apesar de ter sido exposto 

O relatório inicial do Cosmos Hub e a resposta da comunidade de validadores foram de 2024. No entanto, as supostas práticas duvidosas da Melea continuaram no novo ano, razão pela qual a Stakewiz, uma empresa que rastreia constantemente todos os dados on-chain relacionados a validadores e os registra, está novamente chamando a atenção para o assunto. 

Tweets adicionais da conta X da Stakewiz continha prova em imagem de que a Melea continuou anunciando 0% de comissão MEV, embora seja impossível. 

Há até um anúncio de 19 de janeiro, apenas duas semanas atrás, de acordo com a Stakewiz. A Melea supostamente aumentou sua comissão MEV para 50% pela primeira vez na época 731, começando em 23 de janeiro, quatro dias depois. 

Quando eles confrontaram o validador no Discord, ele não parecia arrependido ou remorso, mas em vez disso exortou disse aos reclamantes para “gfy”, abreviação de “go f**k yourself” (vá se foder).