Voto de desinflação da Solana passa por 0,33 pontos após reversão da Kraken

Os validadores da Solana aprovaram por uma margem estreita uma proposta para dobrar a taxa anual de desinflação da rede.

A proposta passou pela supermaioria de dois terços por apenas 0,33 pontos percentuais após a Kraken inverter a maioria de sua participação de não para sim nas últimas horas.

A emissão atinge seu piso de 1.5% em 2.8 anos

O SGP-0002, Desinflação Dobrada, passou com 67% de apoio contra 25,16% de oposição e 7,84% de abstenções, com uma participação de 60,7% da participação elegível. O apoio estava apenas acima da barreira de 66,67% que a medida precisava para ser aprovada.

Ambas as propostas de oferta foram rejeitadas pela Kraken às 12:33 UTC em 28 de agosto. Isso colocou o SGP-0002 abaixo da supermaioria com menos de três horas restantes até que a contagem parasse às 15:00 UTC para o epoch 1024.

Mais cedo naquela manhã, o apoio estava em 68,77%, com cerca de 47,72% da participação elegível tendo votado. O voto contra da Kraken reduziu o apoio para cerca de 65%.

Então a Kraken mudou novamente. Ao final, a proposta tinha o apoio de mais de 90% dos ~8,9 milhões de SOL de participação de votação da exchange dos EUA.

O plano, vinculado ao SIMD-0550, dobraria a taxa anual de desinflação na Solana de 15% para 30%, mas manteria a meta de inflação de longo prazo da rede em 1,5%.

Sob o caminho anterior, a Solana atingiria sua taxa terminal de 1,5% em cerca de 5,7 anos, mas agora a atingirá em cerca de 2,8 anos. Isso representa uma estimativa de 18,9 milhões de SOL a menos entrando em circulação nos próximos seis anos.

O lado positivo é menos diluição para os detentores de SOL, mas o lado negativo são as recompensas menores de staking para validadores e delegadores.

A Figment fez staking de 17.1 milhões de SOL inteiramente contra SGP-0002

A Figment, que tinha 17,1 milhões de SOL nos dados de governança finalizados, votou contra a proposta, enquanto a Helius e a Jupiter votaram a favor. Outros grandes stakers custodiais se opuseram pelo menos ao SGP-0002, incluindo Everstake e P2P Validator.

Como as exchanges custodiais recebem pagamento quando novos SOL são emitidos, uma desinflação mais rápida significa que o APY cai mais rápido e entra menos dinheiro.

Essa lógica é “nonsense matemático”, disse Mert Mumtaz, CEO da Helius e coautor das propostas, em um post no X. Ele afirmou que qualquer avanço no preço devido ao crescimento mais lento da oferta seria maior do que o rendimento economizado.

A Solana Company, uma empresa de tesouraria listada na Nasdaq que negocia sob o símbolo HSDT, disse em 21 de agosto que apoia a Constituição da Solana, mas se opõe a ambas as propostas de oferta. Reabrir o cronograma de inflação introduz dúvida nos modelos de vários anos que as instituições usam, disse a empresa.

O SGP-0002 foi uma parte do primeiro processo de governança vinculante da Solana. A Constituição da Solana, SGP-0001, foi aprovada com 85,97% de apoio.

O SGP-0003 falhou com 53,90% de apoio. A mudança de taxa sob o SIMD-0553 teria feito com que as transações pagassem pela capacidade de computação que reservavam e queimasse parte do que pagaram.

A rejeição significa que as queimas de SOL permanecerão em torno de 650 SOL por dia. Isso contrasta com os 7.500 a 9.000 SOL, ~US$ 800.000 por dia aos preços atuais, que a mudança de taxa teria gerado.

O SOL estava sendo negociado a cerca de US$ 104, uma queda de cerca de 5,2% no dia, de acordo com os dados da CoinGecko.

Ambas as propostas de oferta rejeitadas podem ser submetidas novamente sem qualquer período de espera. Mas os apoiadores teriam que conquistar os custodiantes que agora manifestaram publicamente suas objeções.