크래켄의 태도 전환 후 솔라나의 디인플레이션 투표가 0.33포인트 차이로 통과

솔라나 검증자들이 네트워크의 연간 디인플레이션율을 두 배로 늘리는 제안을 간신히 승인했습니다.

크래켄이 마지막 시간 동안 지분의 대부분을 반대에서 찬성으로 바꾼 후, 이 제안은 단 0.33퍼센트포인트 차이로 3분의 2 과반수인 슈퍼마yority를 통과했습니다.

발행량이 1.5% 바닥에 도달하는 데 2.8년 소요

SGP-0002(이중 디인플레이션)는 자격 있는 지분의 60.7%가 투표한 가운데, 찬성 67%, 반대 25.16%, 기권 7.84%로 통과했습니다. 지지는 통과에 필요한 66.67%의 문턱을 간신히 넘었습니다.

양쪽 공급 제안 모두 8월 28일 UTC 12:33에 크래켄에 의해 거부되었습니다. 이로 인해 SGP-0002는 15:00 UTC에 1024번째 이포(epoch) 카운트가 종료되기까지 3시간도 남지 않은 상태에서 슈퍼마yority 아래로 떨어졌습니다.

그날 아침早些时候, 지지는 68.77%였으며, 자격 있는 지분의 약 47.72%가 투표했습니다. 크래켄의 반대 투표로 지지는 약 65%로 하락했습니다.

그런 다음 크래켄이 다시 움직였습니다. 마감 시점까지 이 제안은 미국 거래소의 약 890만 SOL의 투표 지분 중 90% 이상의 지지를 받았습니다.

SIMD-0550과 연계된 이 계획은 솔라나의 연간 디플레이션율을 15%에서 30%로 두 배로 늘리되, 네트워크의 장기 인플레이션 목표치는 1.5%로 유지합니다.

이전 경로에서는 솔라나가 약 5.7년 만에 1.5%의 최종 금리에 도달했을 것이지만, 이제 약 2.8년 만에 도달할 것입니다. 이는 향후 6년 동안 유통에 진입하는 SOL이 약 1,890만 개 더 적다는 추정치입니다.

긍정적인 측면은 SOL 보유자의 희석 감소이지만, 부정적인 측면은 검증인과 위임자에게 제공되는 스테이킹 보상의 감소입니다.

Figment은 17.1백만 SOL을 전량 SGP-0002에 스테이킹했습니다.

최종 거버넌스 데이터에 1,710만 SOL을 보유한 피그먼트는 제안에 반대 투표한 반면, 헤리우스와 Jupiter은 찬성 투표했습니다. 에버스테이크와 P2P 검증자를 포함한 기타 주요 custodia 스테이커들도 SGP-0002에 적어도 반대했습니다.

custodia 거래소는 새 SOL 발행 시 보상을 받으므로, 디플레이션이 더 빠르게 진행될수록 APY가 더 빠르게 하락하고 유입되는 자금이 줄어듭니다.

이 논리는 “수학적으로 터무니없다”고 헬리우스(Helius)의 CEO이자 제안서의 공동 저자인 Mert Mumtaz는 X 게시글에서 말했습니다. 그는 공급 성장의 둔화로 인한 가격 상승분이 절약된 수익률보다 클 것이라고 덧붙였습니다.

HSDT 심볼로 거래되는 나스닥 상장 재무 회사인 Solana Company는 8월 21일 솔라나 헌법을 지지하지만 공급 제안 두 가지 모두에 반대한다고 밝혔습니다. 동사 측은 인플레이션 일정 재개는 기관이 사용하는 다년간 모델에 불확실성을 초래한다고 말했습니다.

SGP-0002는 솔라나의 첫 번째 구속력 있는 거버넌스 프로세스의 일부였습니다. 솔라나 헌법인 SGP-0001은 85.97%의 지지를 얻어 통과되었습니다.

SGP-0003은 53.90%의 지지로 부결되었습니다. SIMD-0053의 수수료 변경안은 거래가 예약한 컴퓨팅 파워에 대해 비용을 지불하고, 지불액의 일부를 소각하도록 했을 것입니다.

부결로 인해 SOL 소각량은 하루 약 650 SOL 수준으로 유지됩니다. 이는 현재 가격 기준 하루 약 7,500~9,000 SOL(약 80만 달러)을 생성했을 수수료 변경안과 대조됩니다.

SOL은 코인게코의 데이터에 따르면 당일 약 5.2% 하락한 약 104달러에 거래되었습니다.

거부된 두 공급 제안은 냉각 기간 없이 재제출될 수 있습니다. 하지만 지지자들은 이제 공개적으로 이의를 제기한 custodia 업체들의 지지를 다시 얻어야 합니다.