Il voto sulla disinflazione di Solana passa con uno scarto di 0,33 punti dopo la inversione di Kraken

I validatori di Solana hanno approvato a stretta maggioranza una proposta per raddoppiare il tasso annuale di disinflazione della rete.

Ha superato la supermaggioranza dei due terzi di soli 0,33 punti percentuali dopo che Kraken ha ribaltato la maggior parte della sua partecipazione da no a sì nelle ultime ore.

L'emissione raggiunge il suo pavimento del 1.5% in 2.8 anni

SGP-0002, Double Disinflation, è passato con il 67% di sostegno contro il 25,16% di opposizione e il 7,84% di astensioni, con un'affluenza del 60,7% della partecipazione eleggibile. Il sostegno era appena sopra la barriera del 66,67% necessaria per l'approvazione della misura.

Entrambe le proposte sull'offerta sono state respinte da Kraken alle 12:33 UTC del 28 agosto. Questo ha portato SGP-0002 al di sotto della supermaggioranza con meno di tre ore alla chiusura del conteggio alle 15:00 UTC per l'epoch 1024.

Inizialmente quella mattina, il sostegno era al 68,77%, con circa il 47,72% della partecipazione eleggibile che aveva votato. Il voto no di Kraken ha abbassato il sostegno a circa il 65%.

Poi Kraken si è mosso di nuovo. Alla chiusura, la proposta aveva il sostegno di oltre il 90% dei ~8,9 milioni di SOL di partecipazione al voto dell'exchange.

Il piano, legato a SIMD-0550, raddoppierebbe il tasso di disinflazione annuale su Solana dal 15% al 30%, mantenendo però l'obiettivo di inflazione a lungo termine della rete al 1,5%.

Con il vecchio percorso, Solana avrebbe raggiunto il suo tasso terminale dell'1,5% in circa 5,7 anni, ma ora lo raggiungerà in circa 2,8 anni. Questo rappresenta una stima di 18,9 milioni di SOL in meno che entrano in circolazione nei prossimi sei anni.

Il lato positivo è una minore diluizione per i detentori di SOL, ma il lato negativo è la riduzione delle ricompense di staking per validatori e delegatori.

Figment ha messo in staking 17.1 milioni di SOL interamente contro SGP-0002

Figment, che aveva 17,1 milioni di SOL nei dati di governance finalizzati, ha votato contro la proposta, mentre Helius e Jupiter hanno votato a favore. Altri importanti staker custodiali si sono opposti almeno a SGP-0002, tra cui Everstake e P2P Validator.

Poiché gli exchange custodiali vengono pagati quando viene emesso nuovo SOL, una disinflazione più rapida significa che l'APY scende più velocemente e entrano meno soldi.

Questa logica è "matematicamente assurda", ha dichiarato Mert Mumtaz, CEO di Helius e coautore delle proposte, in un post su X. Ha affermato che qualsiasi aumento del prezzo dovuto alla crescita più lenta dell'offerta sarebbe maggiore del rendimento risparmiato.

Solana Company, una società di tesoreria quotata al Nasdaq che scambia sotto il simbolo HSDT, ha dichiarato il 21 agosto di sostenere la Costituzione di Solana ma di opporsi a entrambe le proposte sull'offerta. La riapertura del calendario dell'inflazione introduce dubbi nei modelli pluriennali utilizzati dalle istituzioni, ha affermato l'azienda.

SGP-0002 era una parte del primo processo di governance vincolante di Solana. La Costituzione di Solana, SGP-0001, è stata approvata con l'85,97% di sostegno.

SGP-0003 è fallito con il 53,90% di sostegno. La modifica delle commissioni sotto SIMD-0553 avrebbe fatto sì che le transazioni pagassero per la potenza di calcolo che prenotavano, bruciando parte di quanto pagato.

Il rifiuto significa che gli accantonamenti di SOL rimarranno intorno a 650 SOL al giorno. Questo è in contrasto con i 7.500-9.000 SOL, circa 800.000 dollari al giorno ai prezzi attuali, che la modifica delle commissioni avrebbe generato.

SOL negoziava a circa $104, in calo di circa il 5,2% nel giorno, secondo i dati di CoinGecko.

Entrambe le proposte sull'offerta rifiutate potrebbero essere sottoposte nuovamente senza alcun periodo di raffreddamento. Ma i sostenitori dovrebbero convincere i custodi che ora hanno espresso pubblicamente le loro obiezioni.