Melea 被验证者监控服务 Stakewiz 指控存在不道德行为。根据 Solana 验证者 Stakewiz 的一条推文，“MEV 奖励目前约占 Solana 质押者可获得的 11-12% 年化收益率的 4%。”
该推文解释说，与 MEV 佣金为 100% 的验证者关联的 Solana 质押者，将损失他们应得总奖励的近 40%。.
这场风波可以追溯到 2024 年底，当时 Melea 面临 Atlas 质押团队的指控，后者指责他们通过声称佣金率为 0% 来进行误导性广告宣传，这在技术上是不可能的，因为它与 Cosmos Hub 5% 的最低佣金要求相矛盾。.
人们曾多次尝试核实梅利亚的说法，但始终没有找到0%佣金结构的确凿证据。.
致梅利亚的支持者们的紧急信息
Stakewiz 的另一条推文向验证节点的质押者发出了一条紧急信息。“你们是否意识到，尽管 Melea 几周前承诺不收取 MEV 手续费，但你们实际上并没有获得任何 MEV 奖励？” 推文开头写道。“他现在已经删除了那条推文，但你们对一个验证节点承诺 0% 手续费，然后几乎立即将其提高到 100% 有何感想？”
该帖子敦促读者自行核实，每个 epoch 可能有超过 400 SOL 会流向质押者，方法是查看Jito 的报告。感兴趣的质押者可以搜索 Melea 的投票账户“GvZEwtCHZ7YtCkQCaLRVEXsyVvQkRDhJhQgB6akPme1e”，并按 epoch 降序排列，以查看 MEV 佣金的变化。
Stakewiz 的文章继续写道：“质押者通常不会每天查看验证者的状态，但如果他们知道的话，他们会高兴吗？我们该如何提高人们对这些行为的认识？”
“顺便说一句，如果你想收取 100% 的 MEV 佣金，那没问题，虽然你的年化收益率不会有竞争力，但你完全有权这样做，但不要先宣传 0% 的费用，然后在没有进一步公告的情况下，将链上费用改为 100%！”帖子最后总结道。
梅利亚可能有误导下注者的前科。
在 Stakewiz 发布的另一条推文中，有一个链接指向 Cosmos 论坛上的一个帖子，该帖子讨论了 Melea 虚假宣传佣金的另一起事件。.
帖子中，Melea被指控“积极宣传自己是0%佣金的验证者，这在Cosmos Hub上技术上是不可能的”。各种验证Melea说法的尝试均告失败，链上数据也未显示任何形式的返利或从验证者钱包向委托人发送的资金。
报告还指出，如果 Melea 确实收取最低 5% 的佣金，而广告宣传的佣金为 0%，那么委托人就是在不知情或未经同意的情况下被误导和欺骗。.
Melea 网站的几个问题也导致了他们可能存在欺骗行为。.
报告还提及了Melea此前在其他网络上的可疑行为，包括在Solana宣传虚假年（APY ）和对收益做出误导性声明。此外，Melea还曾宣传0%佣金，但实际验证器性能却不尽如人意。
他们要求 Melea “提供清晰、可验证的证据，证明 Cosmos Hub ，因为 v15 软件升级已将 5% 的最低验证器佣金硬编码为 0%”。
如果无法做到这一点，他们敦促被指控的验证者立即更正所有广告和通讯，以反映实际佣金率，并就此差异向社区公开解释。.
该报告发布于 2024 年 10 月。随后在 2024 年 11 月进行了更新，社区提出了对梅利亚行为的处罚建议。.
建议的处罚措施包括：
- 暂时中止对网络提案的投票
- 财务处罚：质押奖励征收 100% 的税：
- 公开道歉和改正
- 未能遵守上述规定者，可能面临墓碑式处分。
还提出了一些社区行动建议，以防止未来发生不当行为。这些建议包括：
- 禁止在链上域名发布所有广告和促销内容。.
- 开发一个由社区维护的指数，根据验证者的透明度、诚信度和表现对其进行排名。.
- 发起教育宣传活动，帮助委托人学习如何在选择质押代币的平台时比较和选择验证者。.
- 动员钱包提供商及其团队实施改善去中心化的策略。.
尽管被揭露身份，被指控的验证者仍毫无悔意。
Cosmos Hub 最初的报告和验证者社区的回应都来自 2024 年。然而，Melea 涉嫌的可疑行为一直延续到新年，因此，持续 trac所有与验证者相关的链上数据并记录这些数据的公司 Stakewiz 再次呼吁人们关注此事。.
Stakewiz 的 X 账号发布的其他推文包含图片证据，证明 Melea 一直在宣传 0% 的 MEV 佣金，尽管这是不可能的。
据Stakewiz显示，甚至还有一条发布于1月19日（两周前）的广告。据报道，Melea在第731个epoch（1月23日）首次将其MEV佣金提高至50%，比广告发布时间晚了四天。.
当他们在 Discord 上公开指责验证者时，他们似乎没有丝毫歉意或悔恨，反而敦促那些抱怨的人“gfy”，即“去你妈的”的缩写。
