Melea è accusata da Stakewiz, un servizio di monitoraggio del validatore, di pratiche non etiche. Secondo un tweet di Solana Validator Stakewiz, "I premi MEV ora rappresentano ~ 4% degli APY Stakers dell'11-12% su Solana può guadagnare".
Il tweet ha spiegato che i staker Solana collegati ai validatori con una commissione MEV del 100% vengono ingannati da quasi il 40% dei premi totali che avrebbero dovuto guadagnare.
Il dramma risale alla fine del 2024 quando Melea ha dovuto affrontare le accuse del team di picchettamento dell'Atlante che li ha accusati di pubblicità fuorviante rivendicando un tasso di commissione dello 0%, che è tecnicamente impossibile in quanto contraddice il requisito minimo della commissione dell'hub di Cosmos del 5%.
Ci sono stati diversi tentativi di verificare le affermazioni di Melea. Tuttavia, non sono state trovate prove concrete della struttura della commissione dello 0%.
Un messaggio urgente ai staker Melea
Un altro tweet di Stakewiz conteneva un messaggio urgente per i staker del validatore. "Sei consapevole che non stai guadagnando alcuna premi MEV nonostante la promessa di Melea qualche settimana fa per addebitare nessuna commissione MEV?" Il post è iniziato. "Ora ha eliminato quel tweet, ma come ti senti per un validatore che promette una commissione dello 0% e lo strappano quasi immediatamente al 100%?"
Il post ha esortato i lettori a verificare da soli che 400+ Sol Per Epoch potrebbero andare ai staker controllando i rapporti di Jito . I statisti interessati possono cercare l'account di voto di Melea "Gvzewtchz7ytCkqCalRvexSyvvqkrdhjhqGB6Akpme1e" e Ordina per epoca che scende per vedere il cambiamento nella commissione MEV.
"I staker spesso non controllano i loro validatori ogni giorno, ma se lo sapessero, sarebbero felici?" Il post di StakeWiz è continuato. "Come possiamo aumentare la consapevolezza di questi comportamenti?"
"FWIW Se vuoi addebitare una commissione MEV al 100%, va bene, non sarai competitivo su APY ma hai il 100% del diritto a farlo, ma non pubblicizzare una commissione 0%, quindi cambiarlo al 100% su -Chain senza ulteriore annuncio! " il post ha concluso .
Melea potrebbe avere una storia di staker fuorvianti
In un tweet separato nel thread pubblicato da Stakewiz, c'era un collegamento a un post del forum su Cosmos che si occupava di un'altra istanza di commissioni pubblicitarie in modo falsamente melea.
Nel post, Melea è stata accusata di "promuoversi attivamente come validatore della commissione dello 0%, che è tecnicamente impossibile sull'hub Cosmos ". I vari tentativi di verificare che le affermazioni di Melea siano fallite e non ci sono dati su catena che mostrano uno sconto di alcun tipo o fondi inviati ai delegatori dal portafoglio del validatore.
Il rapporto ha aggiunto che se Melea stava effettivamente addebitando la commissione minima del 5% mentre pubblicizzava lo 0%, i delegatori venivano ingannati e imbrogliati a loro insaputa o consenso.
Diversi problemi con il sito Web di Melea hanno anche contribuito alle loro potenziali pratiche ingannevoli.
Incluso nel rapporto è stata anche una menzione delle pratiche precedentemente discutibili di Melea su altre reti, tra cui accuse sulla Solana della pubblicità false tassi di APY e che hanno fatto dichiarazioni fuorvianti sui rendimenti. Ha anche una storia di commissione pubblicitaria 0%, offrendo prestazioni di validatore non ottimale.
Hanno invitato Melea a "fornire una prova chiara e verificabile della loro richiesta di commissione dello 0% sull'hub di Cosmos poiché il software V15 aggiorna il 5% con codifica dura come Commissione di validatore minimo".
Se incapaci di farlo, hanno esortato il validatore accusato a correggere immediatamente tutte le pubblicità e le comunicazioni per riflettere il tasso di commissione effettivo e offrire una spiegazione pubblica alla comunità in merito alla discrepanza.
Il rapporto era dall'ottobre 2024. Un aggiornamento seguì nel novembre 2024 che vide la comunità proporre sanzioni per le azioni di Melea.
Alcune delle sanzioni raccomandate incluse:
- Sospensione temporanea dal voto sulle proposte di rete
- Penalità finanziaria: imposta al 100% sui premi di picchettamento:
- Scuse pubbliche e rettifica
- Possibile tombstoning per non essere conforme a quanto sopra
Sono state anche suggerite azioni della comunità per prevenire future cattive condotta. Includevano:
- Vietare tutti i contenuti pubblicitari e promozionali dai moniker in catena.
- Sviluppare un indice mantenuto dalla comunità che classifica i validatori in base alla loro trasparenza, onestà e performance.
- Lanciare campagne educative per aiutare i delegatori a imparare a confrontare e selezionare i validatori quando scelgono dove colpire i loro token.
- Arruolando i fornitori di portafoglio e i loro team per implementare strategie per migliorare il decentramento.
Il validatore accusato non è dispiaciuta nonostante sia fuori
Il rapporto iniziale dell'hub Cosmos e la risposta della comunità del validatore erano dal 2024. Tuttavia, le presunte dubbie pratiche di Melea sono proseguite nel nuovo anno, motivo per cui Stakewiz, una società che traccostantemente tutti i dati in catena relativi a validatori e registri , sta nuovamente richiamando l'attenzione sulla questione.
Tweet aggiuntivi dall'account X di StakeWiz contenevano la prova dell'immagine che Melea ha continuato a pubblicizzare la Commissione MEV dello 0% anche se è impossibile.
C'è anche un annuncio dal 19 gennaio, solo due settimane fa, secondo Stakewiz. Secondo quanto riferito, Melea ha aumentato la sua commissione Mev al 50% in epoca 731, a partire dal 23 gennaio, quattro giorni dopo.
Quando hanno chiamato il validatore su discordia, non sembravano scusato o rimorso, ma invece hanno esortato coloro che si lamentavano di "gfy", abbreviazione di "go f ** k tu stesso".
Cryptolitan Academy: Vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto
