Noto validator SOL da 2,6 milioni, Melea accusato di fuorviare gli staker

Melea è accusato da Stakewiz, un servizio di monitoraggio dei validator, di pratiche non etiche. Secondo un tweet del validator Solana Stakewiz, "Le ricompense MEV ora rappresentano circa il 4% del 11-12% di APY che gli staker su Solana possono guadagnare."

Il tweet spiegava che gli staker Solana collegati a validator con una commissione MEV del 100% vengono ingannati e privati di quasi il 40% delle ricompense totali che avrebbero dovuto guadagnare.

Il dramma risale alla fine del 2024 quando Melea ha affrontato accuse dal team di staking Atlas, che li ha accusati di pubblicità ingannevole sostenendo un tasso di commissione dello 0%, che è tecnicamente impossibile poiché contraddice il requisito minimo di commissione del 5% di Cosmos Hub.

Ci sono stati diversi tentativi di verificare le affermazioni di Melea. Tuttavia, non è stata trovata alcuna prova concreta della struttura di commissione allo 0%. 

Un messaggio urgente per gli staker di Melea 

Un altro tweet di Stakewiz conteneva un messaggio urgente per gli staker del validator. "Siete consapevoli che non state guadagnando alcuna ricompensa MEV nonostante la promessa di Melea di qualche settimana fa di non addebitare alcuna commissione MEV?" Iniziava il post. "Ha cancellato quel tweet ora, ma come vi sentite riguardo a un validator che promette una tariffa dello 0% per poi alzarla quasi immediatamente al 100%?" 

Il post esortava i lettori a verificare da soli che oltre 400 SOL per epoch potrebbero andare agli staker controllando i report di Jito. Gli staker interessati possono cercare l'account di voto di Melea "GvZEwtCHZ7YtCkQCaLRVEXsyVvQkRDhJhQgB6akPme1e" e ordinare per epoch in ordine decrescente per vedere il cambiamento nella commissione MEV.

"Gli staker spesso non controllano i loro validator quotidianamente, ma se lo sapessero, sarebbero felici?" continuava il post di Stakewiz. "Come possiamo aumentare la consapevolezza di questi comportamenti?"

"FWIW se vuoi addebitare una commissione MEV del 100%, va bene, non sarai competitivo sull'APY ma hai il 100% del diritto di farlo, ma non pubblicizzare una tariffa dello 0% per poi cambiarla allo 100% on-chain senza ulteriore annuncio!" il post ha concluso. 

Melea potrebbe avere una storia di fuorviamento degli staker

In un tweet separato nella thread postato da Stakewiz, c'era un link a un post sul forum di Cosmos che affrontava un'altra istanza di Melea che pubblicizzava falsamente le commissioni. 

Nel post, Melea era ha accusato accusata di "promuovere attivamente se stessa come un validator con commissione allo 0%, che è tecnicamente impossibile su Cosmos Hub." I vari tentativi di verificare le affermazioni di Melea sono falliti e non ci sono dati on-chain che mostrano un rimborso di alcun tipo o fondi inviati ai delegatori dal wallet del validator.

Il rapporto aggiungeva che se Melea stava effettivamente addebitando la commissione minima del 5% mentre pubblicizzava lo 0%, i delegatori venivano ingannati e truffati senza la loro conoscenza o consenso. 

Diversi problemi con il sito web di Melea hanno anche contribuito alle loro potenziali pratiche ingannevoli. 

Incluso nel rapporto era anche un menzione delle precedenti pratiche discutibili di Melea su altre reti, incluse accuse su Solana di pubblicizzare false APY tassi e fare affermazioni fuorvianti sui rendimenti. Ha anche una storia di pubblicità di commissioni allo 0% mentre offre prestazioni di validator subottimali.

Hanno esortato Melea a "fornire una prova chiara e verificabile della loro affermazione di commissione allo 0% sul Cosmos Hub dall'aggiornamento del software v15 che ha hard-coded il 5% come commissione minima del validator." 

Se incapaci di farlo, hanno esortato il validator accusato a correggere immediatamente tutta la pubblicità e le comunicazioni per riflettere il tasso di commissione effettivo e offrire una spiegazione pubblica alla comunità riguardo alla discrepanza.

Il rapporto era di ottobre 2024. Un aggiornamento è seguito a novembre 2024 che ha visto la comunità proporre penalità per le azioni di Melea. 

Alcune delle penalità raccomandate includevano:

• Sospensione temporanea dal voto sulle proposte di rete 
• Penalità finanziaria: 100% di tassa sulle ricompense di staking:

• Scuse pubbliche e rettifica
• Possibile tombstoning per il mancato rispetto di quanto sopra

Azione della comunità sono state anche suggerite per prevenire future condotte scorrette. Includevano: 

• Divieto di tutta la pubblicità e contenuti promozionali dai nomi on-chain. 
• Sviluppo di un indice mantenuto dalla comunità che classifica i validator in base alla loro trasparenza, onestà e prestazioni. 
• Lancio di campagne educative per aiutare i delegatori a imparare come confrontare e selezionare i validator quando si sceglie dove stakingare i propri token.
• Coinvolgere i provider di wallet e i loro team per implementare strategie per migliorare la decentralizzazione.

Il validator accusato è senza scuse nonostante essere stato smascherato 

Il rapporto iniziale di Cosmos Hub e la risposta della comunità dei validator erano del 2024. Tuttavia, le presunte pratiche dubbie di Melea sono continuate nel nuovo anno, motivo per cui Stakewiz, un'azienda che traccia costantemente tutti i dati on-chain relativi ai validator e li registra, sta nuovamente attirando l'attenzione sulla questione. 

Tweet aggiuntivi dall'account X di Stakewiz conteneva prova immagine che Melea ha continuato a pubblicizzare una commissione MEV allo 0% anche se è impossibile. 

C'è persino un annuncio del 19 gennaio, solo due settimane fa, secondo Stakewiz. Si dice che Melea abbia aumentato la sua commissione MEV al 50% per la prima volta nell'epoch 731, a partire dal 23 gennaio, quattro giorni dopo. 

Quando hanno chiamato il validator su Discord, non sembravano dispiaciuti o pentiti ma invece ha esortato dicevano a quelli che si lamentavano di "gfy", abbreviazione di "go f**k yourself".