Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Известный валидатор SOL с капиталом в 2,6 млн долларов, Мелеа, обвиняется в введении в заблуждение стейкеров

В этом посте:

  • Компания Melea столкнулась с обвинениями в рекламе ложных комиссионных ставок для своих клиентов, использующих SOL в качестве залога.
  • Аналогичные обвинения компания получила от Cosmos Hub в 2024 году, когда также, возможно, ввела в заблуждение делегаторов.
  • Попытки проверить заявления Мелеа не увенчались успехом из-за отсутствия подтверждающих данных в блокчейне.

Сервис мониторинга валидаторов Stakewiz обвиняет Melea в неэтичных действиях. Согласно твиту валидатора Solana , Stakewiz, «вознаграждения MEV теперь составляют около 4% от 11-12% годовой доходности, которую могут заработать стейкеры на Solana »

В твите пояснялось, что пользователи Solana , привязанные к валидаторам с комиссией MEV в размере 100%, лишаются почти 40% от общей суммы вознаграждения, которую они должны были получить.

Драма началась в конце 2024 года, когда Melea столкнулась с обвинениями со стороны команды Atlas, занимающейся стейкингом, которая обвинила их в вводящей в заблуждение рекламе, заявив о нулевой комиссии, что технически невозможно, поскольку противоречит минимальному требованию комиссии в 5% в Cosmos Hub.

Было предпринято несколько попыток проверить заявления Мелеа. Однако никаких конкретных доказательств структуры с нулевой комиссией обнаружено не было. 

Срочное сообщение для участников торгов Melea 

В другом твите от Stakewiz содержалось срочное сообщение для стейкеров валидатора. «Вы знаете, что не получаете никаких вознаграждений в MEV, несмотря на обещание Мелеа, данное несколько недель назад, не взимать комиссию в MEV?» — начиналось сообщение. «Он удалил этот твит, но как вы относитесь к тому, что валидатор обещал 0% комиссию, а затем почти сразу же поднял ее до 100%?» 

В сообщении читателям предлагалось самостоятельно проверить, действительно ли стейкерам может поступать более 400 SOL за эпоху, ознакомившись с отчетом Jito . Заинтересованные стейкеры могут найти аккаунт голосования Melea «GvZEwtCHZ7YtCkQCaLRVEXsyVvQkRDhJhQgB6akPme1e» и отсортировать данные по эпохам в порядке убывания, чтобы увидеть изменение комиссии MEV.

«Участники Stakewiz часто не проверяют своих валидаторов ежедневно, но если бы они знали, были бы они довольны?» — говорится в сообщении Stakewiz. «Как нам повысить осведомленность о таком поведении?»

См. также:  Взлом аккаунта рэпера 50 Cent в Твиттере с целью раскрутки токена G UNI T.

«К слову, если вы хотите взимать 100% комиссию MEV, это нормально, вы не будете конкурентоспособны по годовой доходности, но вы имеете на это полное право, однако не стоит рекламировать 0% комиссию, а затем менять ее на 100% в блокчейне без дальнейшего объявления!» — завершается .

У Мелеа, возможно, есть история введения в заблуждение стейкеров

В отдельном твите в ветке обсуждения, опубликованной Stakewiz, была ссылка на сообщение на форуме Cosmos в котором рассматривался еще один случай ложной рекламы комиссионных выплат со стороны Melea. 

В своем сообщении Мелеа обвинили в «активном продвижении себя как валидатора с нулевой комиссией, что технически невозможно на Cosmos Hub». Различные попытки проверить заявления Мелеа не увенчались успехом, и в блокчейне нет данных, подтверждающих какие-либо возвраты средств или переводы денег делегаторам из кошелька валидатора.

В отчете также отмечалось, что если Melea действительно взимала минимальную комиссию в 5%, рекламируя при этом 0%, то делегаторов вводили в заблуждение и обманывали без их ведома или согласия. 

Ряд проблем с веб-сайтом Melea также способствовал их потенциально обманным действиям. 

В отчете также упоминались сомнительные методы работы Melea в других сетях, включая обвинения в сети Solana в рекламе ложных годовой доходности и вводящих в заблуждение заявлениях о прибыли. Кроме того, компания известна тем, что рекламировала 0% комиссионных, демонстрируя при этом неоптимальную производительность валидаторов.

Они потребовали от Melea «предоставить четкие, поддающиеся проверке доказательства своего заявления о нулевой комиссии на Cosmos Hub после обновления программного обеспечения до версии 15, в котором в качестве минимальной комиссии валидатора жестко задана 5%».

Если это окажется невозможным, они настоятельно призвали обвиняемого валидатора немедленно исправить всю рекламу и сообщения, чтобы они отражали фактическую ставку комиссии, и предоставить сообществу публичное объяснение относительно возникшего несоответствия.

См. также:  Solana рассчитывает на значительное повышение консенсуса по предложению Alpenglow.

Отчет был составлен в октябре 2024 года. В ноябре 2024 года последовало обновление, в котором сообщество предложило меры наказания за действия Мелеа. 

В число рекомендованных мер наказания вошли следующие:

  • Временно приостановлено голосование по предложениям по созданию сети 
  • Финансовый штраф: 100% налог на вознаграждения за стейкинг:
  • Публичные извинения и исправление ситуации
  • За несоблюдение вышеуказанных требований возможно побитие надгробного камня

Также были предложены меры, принимаемые на уровне сообщества для предотвращения подобных нарушений в будущем. К ним относятся: 

  • Запрет на размещение любой рекламной и промоциональной информации в блокчейне. 
  • Разработка поддерживаемого сообществом индекса, который ранжирует валидаторов на основе их прозрачности, честности и эффективности. 
  • Запуск образовательных кампаний, призванных помочь делегаторам научиться сравнивать и выбирать валидаторов при выборе места для стейкинга своих токенов.
  • Привлечение поставщиков кошельков и их команд к реализации стратегий по повышению децентрализации.

Обвиняемый валидатор не раскаивается, несмотря на то, что его личность была раскрыта 

Первоначальный отчет Cosmos Hub и реакция сообщества валидаторов датируются 2024 годом. Однако предполагаемые сомнительные действия Melea продолжаются и в новом году, поэтому компания Stakewiz, которая постоянно tracи регистрирует все данные в блокчейне, касающиеся валидаторов, вновь обращает внимание на эту проблему. 

В дополнительных твитах с аккаунта Stakewiz на X содержались изображения, подтверждающие, что Melea продолжает рекламировать 0% комиссионных MEV, хотя это невозможно.

Скриншоты твитов Мелеа, рекламирующих неустойчивые вознаграждения для стейкеров
Скриншоты твитов Мелеа, рекламирующих неустойчивые вознаграждения для стейкеров. Источник: @laine_sa_ (X/Twitter)

Согласно данным Stakewiz, есть даже одно объявление от 19 января, всего две недели назад. Сообщается, что Melea впервые повысила свою комиссию MEV до 50% в эпоху 731, начиная с 23 января, четырьмя днями позже. 

Когда они раскритиковали валидатора в Discord, они не проявили ни извинений, ни раскаяния, а вместо этого призвали тех, кто жаловался, «пойти на х**».

Не просто читайте новости о криптовалютах. Разберитесь в них. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно .

Поделиться ссылкой:

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно tron провести независимое dent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Самые читаемые

Загрузка самых читаемых статей...

Будьте в курсе новостей криптовалютного рынка, получайте ежедневные обновления на свою электронную почту

Выбор редактора

Загрузка статей, выбранных редактором...

- Криптовалютная рассылка, которая поможет вам быть в курсе событий -

Рынки быстро меняются.

Мы двигаемся быстрее.

Подпишитесь на Cryptopolitan Daily и получайте своевременные, точные и актуальные аналитические материалы о криптовалютах прямо на свою электронную почту.

Присоединяйтесь прямо сейчас и
ничего не пропустите.

Заходите. Получайте достоверную информацию.
Опережайте события.

Подпишитесь на CryptoPolitan