Известный валидатор SOL на 2,6 млн, Melea, обвиняется в введении стейкеров в заблуждение

Сервис мониторинга валидаторов Stakewiz обвиняет Melea в неэтичной практике. Согласно твиту валидатора Solana Stakewiz, «MEV-вознаграждения теперь составляют около 4% от APY в размере 11–12%, который могут получить стейкеры на Solana».

В твите объясняется, что стейкеры Solana, привязанные к валидаторам с комиссией за MEV в размере 100%, лишаются почти 40% от общего вознаграждения, которое они должны были получить.

Этот скандал восходит к концу 2024 года, когда Melea столкнулась с обвинениями со стороны команды стейкинга Atlas, которая обвинила их в введении в заблуждение рекламой, заявляя о ставке комиссии 0%, что технически невозможно, так как это противоречит минимальному требованию комиссии Cosmos Hub в размере 5%.

Было предпринято несколько попыток проверить заявления Melea. Однако конкретных доказательств структуры комиссии 0% найдено не было. 

Срочное сообщение для стейкеров Melea 

Еще один твит от Stakewiz содержал срочное сообщение для стейкеров валидатора: «Знаете ли вы, что вы не получаете никаких MEV-вознаграждений, несмотря на обещание Melea несколько недель назад не взимать комиссию за MEV?» — начинался пост. «Он уже удалил этот твит, но как вы относитесь к тому, что валидатор обещает 0% комиссии, а затем почти сразу повышает ее до 100%?» 

В посте призывалось читателей самостоятельно проверить, что более 400 SOL за эпоху может уходить стейкерам, проверив отчетность Jito. Заинтересованные стейкеры могут найти голосовой аккаунт Melea «GvZEwtCHZ7YtCkQCaLRVEXsyVvQkRDhJhQgB6akPme1e» и отсортировать его по убыванию эпох, чтобы увидеть изменение комиссии за MEV.

«Стейкеры часто не проверяют своих валидаторов ежедневно, но если бы они знали, были бы они довольны?» — продолжил пост Stakewiz. «Как мы можем повысить осведомленность об таком поведении?»

"FWIW, если вы хотите взимать 100% комиссию за MEV, это ваше право, вы не будете конкурентоспособны по доходности (APY), но не рекламируйте 0% комиссию, а затем меняйте её на 100% в блокчейне без дополнительного объявления!" — в посте пришла к выводу. 

У Melea может быть история введения стейкеров в заблуждение

В отдельном твите в этой ветке, опубликованном Stakewiz, была ссылка на пост на форуме Cosmos, касающийся еще одного случая ложной рекламы комиссий со стороны Melea. 

В посте Melea была обвинила обвинена в «активном продвижении себя как валидатора с 0% комиссией, что технически невозможно в Cosmos Hub». Различные попытки проверить заявления Melea не увенчались успехом, и нет никаких ончейн-данных, подтверждающих возврат средств или перевод средств делегаторам с кошелька валидатора.

В отчете также добавлялось, что если Melea действительно взимала минимальную комиссию в 5%, рекламируя при этом 0%, делегаторы вводились в заблуждение и обманывались без их ведома или согласия. 

Несколько проблем на веб-сайте Melea также способствовали их потенциально обманным практикам. 

В отчете также упоминались ранее вызывающие вопросы практики Melea в других сетях, включая обвинения в Solana в рекламе ложных APY ставок и введении в заблуждение относительно доходности. У нее также есть история рекламы 0% комиссии при предоставлении субоптимальной производительности валидатора.

Они призвали Melea «предоставить четкие, проверяемые доказательства своих заявлений о 0% комиссии на Cosmos Hub после обновления программного обеспечения v15, которое зафиксировало минимальную комиссию валидатора на уровне 5%». 

Если они не смогут этого сделать, они призвали обвиняемого валидатора немедленно исправить всю рекламу и коммуникации, чтобы отразить фактическую ставку комиссии, и предоставить публичное объяснение сообществу относительно расхождений.

Отчет был от октября 2024 года. В ноябре 2024 года последовало обновление, в ходе которого сообщество предложило наказания за действия Melea. 

Некоторые из рекомендованных наказаний включали:

• Временное отстранение от голосования по предложениям сети 
• Финансовый штраф: 100% налог на вознаграждения за стейкинг:

• Публичное извинение и исправление ситуации
• Возможное «захоронение» (tombstoning) за неисполнение вышеуказанных требований

Также были предложены действия сообщества для предотвращения будущих нарушений. Они включали: 

• Запрет всей рекламы и промо-контента в ончейн-моникерах. 
• Разработка индекса, поддерживаемого сообществом, который ранжирует валидаторов на основе их прозрачности, честности и производительности. 
• Запуск образовательных кампаний, чтобы помочь делегаторам научиться сравнивать и выбирать валидаторов при выборе места для стейкинга своих токенов.
• Привлечение провайдеров кошельков и их команд для реализации стратегий по улучшению децентрализации.

Обвиняемый валидатор не извиняется, несмотря на разоблачение 

Первоначальный отчет Cosmos Hub и ответ валидаторного сообщества были в 2024 году. Однако предполагаемые сомнительные практики Melea продолжались и в новом году, поэтому Stakewiz, компания, которая постоянно отслеживает все ончейн-данные, связанные с валидаторами, и фиксирует их, снова обращает внимание на этот вопрос. 

Дополнительные твиты из аккаунта Stakewiz в X содержало изображение, доказывающее, что Melea продолжает рекламировать 0% комиссию за MEV, хотя это невозможно. 

Согласно Stakewiz, есть даже одно объявление от 19 января, всего две недели назад. Сообщается, что Melea впервые повысила свою комиссию за MEV до 50% в эпохе 731, начавшейся 23 января, через четыре дня. 

Когда они указали валидатору на это в Discord, он не выглядел извиняющимся или сокрушающимся, а вместо этого призвала призывал жалующихся к «gfy», что является сокращением от «go f**k yourself» (иди ты на хрен).