- Meleaは、SOLステーカーに対して誤った手数料率を広告したとして非難されています。
- 同社は2024年にもCosmos Hubから同様の告発を受け、デリゲーターを欺いた可能性が指摘されました。
- オンチェーン上の証拠が不足しているため、Meleaの主張を検証する試みは失敗に終わっています。
バリデーター監視サービスのStakewizが、Meleaの不倫慣行を告発しています。SolanaバリデーターであるStakewizのツイートによると、「MEV報酬は現在、Solanaでステーカーが得られるAPY 11〜12%の約4%を占めています。」
このツイートでは、MEV手数料率が100%のバリデーターに紐付けられたSolanaステーカーが、本来獲得すべき総報酬のほぼ40%を奪われていると説明されています。
この騒動は2024年末にさかのぼり、MeleaはAtlasステーキングチームから告発を受けました。同チームは、Meleaが0%の手数料率を謳ったことが誤った広告であると非難しました。これはCosmos Hubの最低手数料要件である5%に反するため、技術的に不可能な主張です。
Melea の主張を検証しようとする試みが複数行われましたが、0% 手数料構造の具体的な証拠は見つかりませんでした。
Melea ステーカーへの緊急メッセージ
Stakewiz からの別のツイートには、バリデーターのステーカー向けの緊急メッセージが含まれていました。「数週間前に Melea が MEV 手数料を徴収しないと約束していたにもかかわらず、MEV リワードを獲得できていないことに気づいていますか？」と投稿は始めました。「彼は今そのツイートを削除しましたが、0% の手数料を約束しておきながら、すぐにそれをほぼ 100% に引き上げるというバリデーターについてどうお考えですか？」
この投稿では、読者自身が検証するよう促し、エポックあたり 400+ SOL がステーカーに支払われていることを確認する方法として Jito のレポート. 興味のあるステーカーは、Melea の投票アカウント「GvZEwtCHZ7YtCkQCaLRVEXsyVvQkRDhJhQgB6akPme1e」を検索し、エポック降順でソートすることで、MEV 手数料の変更を確認できます。
「ステーカーは通常、バリデーターを毎日チェックしていませんが、もし知っていたら、彼らは満足するでしょうか？」と Stakewiz の投稿は続きます。「これらの行動に対する意識をどのように高めるべきでしょうか？」
「参考までに、MEV 手数料を 100% に設定したいのであれば構いません。APY では競争力が低下するかもしれませんが、それを設定する権利は完全にあります。ただし、手数料が 0% と宣伝しておきながら、追加の告知なしにオンチェーン上で 100% に変更するのはやめましょう！」という投稿 結論付けました.
Melea はステーカーに対して誤解を招く行為の歴史がある可能性があります
Stakewiz が投稿したスレッド内の別のツイートには、Cosmos のフォーラムにある Melea が手数料を偽って宣伝した別の事例について言及したフォーラム投稿へのリンクがありました。
その投稿では、Melea は Shelbitを 「Cosmos Hub では技術的に不可能な 0% 手数料バリデーターとして積極的に自社の宣伝を行っていた」とされています。Melea の主張を検証しようとする様々な試みは失敗し、何らかのリベートやバリデーターウォレットからデリゲーターへ送金されたことを示すオンチェーンデータは見つかりませんでした。
レポートによると、Melea が実際には最小限の 5% の手数料を徴収しながら 0% と宣伝していた場合、デリゲーターは知らず知らずのうちに欺かれ、損をしていることになります。
Melea のウェブサイトにおけるいくつかの問題も、潜在的な欺瞞的な慣行につながりました。
レポートには、Solana での「虚偽の宣伝」などの他のネットワークにおける Melea の過去の疑わしい慣行についても言及されていました 4.5% リターンに関する誤解を招く主張や、0%の手数料を謳いながら最適化されていないバリデーターのパフォーマンスを提供してきたという過去の事例があります。
彼らはMeleaに対し、「0%手数料の主張について明確で検証可能な証拠を提示するよう求めました。 Cosmos Hub v15ソフトウェアアップグレードにより最小バリデーター手数料が5%としてハードコードされて以来のことです。
もしそれができない場合、告発されたバリデーターに対して直ちにすべての広告およびコミュニケーションを修正し、実際の手数料率を反映させるとともに、この不一致についてコミュニティへの公開説明を行うよう促しました。
レポートは2024年10月のものでした。その後、2024年11月に更新が行われ、Meleaの行動に対する罰則を提案する動きがありました。
推奨された罰則の一部は以下の通りです：
- ネットワーク提案での投票権の一時的停止
- 金融的罰則：ステーキング報酬に対する100%の税金：
- 公開謝罪と是正措置
- 上記の遵守に失敗した場合のトーンボニング（追放）の可能性
将来の不正行為を防ぐためのコミュニティによる行動も提案されました。それには以下が含まれます：
- オンチェーン名におけるすべての広告およびプロモーションコンテンツの禁止
- 透明性、誠実さ、パフォーマンスに基づいてバリデーターをランキングする、コミュニティが維持するインデックスの開発。
- デレゲーターがトークンをどこにステーキングするかを選択する際に、バリデータとの比較や選択方法を学べるよう教育キャンペーンを展開しています。
- 分散化の向上に向けた戦略を実装するため、ウォレットプロバイダーとそのチームを巻き込んでいます。
告発されたバリデータは、露見しても謝罪の意を示していません。
Cosmos Hub の初期レポートとバリデータコミュニティからの回答は 2024 年のものでしたが、Melea による疑わしい行為は新年に入っても続いています。そのため、すべてのオンチェーンデータを常時追跡し、ログ化する Stakewiz が再びこの問題に注目を集めています。
Stakewiz の X アカウントからの追加ツイート 含まれていました Melea が不可能であるにもかかわらず、依然として 0% の MEV コミッションを宣伝していることを示す画像証拠です。
Stakewiz によると、1 月 19 日（わずか 2 週間前）の広告さえ存在します。Melea は reportedly、1 月 23 日に開始されたエポック 731 で MEV コミッションを初めて 50% に引き上げたと言われています。
Discord でバリデータを指摘した際、彼らは謝罪や後悔の意を示しているようには見えませんでした。むしろ 促しました 「gfy（go f**k yourself の略）」に苦情を訴える人々
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
