O papel da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) no espaço dos ativos digitais continua a gerar debates. A agência foi novamente acusada de extrapolar seus poderes em suas ações de fiscalização contra ativos digitais. Isso ocorre enquanto a SEC avança com a alteração de sua denúncia no processo relacionado Binance após a decisão do caso Kraken.
A comissão está agora recuandotracpouco em relação aos "valores mobiliários de criptoativos" e reconhecendo que 10 tokens não são valores mobiliários por si só. Binance, a maior corretora de criptomoedas em volume de negociação, tem até 11 de outubro para se pronunciar sobre o assunto. importantedent para futuros casos envolvendo criptomoedas.
Confusão da SEC sobre criptomoedas
Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, revelou em uma publicação no LinkedIna postura instável da SEC em relação aos criptoativos. Ele mencionou que a comissão lamenta qualquer confusão que possa ter causado durante o caso, visto que reiterou diversas vezes que os tokens em si são valores mobiliários.
Em sua denúncia emendada contra Binance, a SEC admitiu ter causado confusão ao rotular repetidamente criptoativos como valores mobiliários. No entanto, reconhece que os 10 tokens, incluindo Ethereum, podem se transformar em commodities com o tempo.
O chefe do departamento jurídico da Coinbase salientou que a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) tem sustentado que os tokens em si são valores mobiliários, o que fica claro pelo longo histórico de sua regulamentação por meio de campanhas de fiscalização. Ele alega que a comissão induziu o tribunal a erro.
Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, analisou o impacto da situação e afirmou que a SEC finalmente admitiu que "título mobiliário de criptoativo" é um termo inventado. A SEC também concordou que, para provar que um "título mobiliário de criptoativo" é umtracde investimento, precisa de evidências de um conjunto de "trac, expectativas e entendimentos".
Então a SEC finalmente admite que 1/ “título mobiliário criptográfico” é um termo inventado e 2/ para provar que um “título mobiliário criptográfico” é umtracde investimento, a SEC precisa de evidências de um conjunto de “trac, expectativas e entendimentos”?
Acho que está na hora de a @SECgov admitir que tem… https://t.co/iJIYTnNvxs pic.twitter.com/E58Pft7irc
-Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 de setembro de 2024
No entanto, o advogado parecia confuso com os últimos documentos apresentados e acreditava que a comissão havia se tornado um emaranhado de contradições.
Kraken contra-ataca
A Kraken também está reagindo às acusações da SEC, negando-as e exigindo um julgamento por júri. A comissão alega, entre outras coisas, que a corretora de criptomoedas acusada operava como uma bolsa de valores não registrada.
Em novembro de 2023, a SEC acusou a Kraken de operar uma plataforma não registrada. A agência listou tokens como Solana (SOL), Cardano (ADA) e Polygon (MATIC) como valores mobiliários não registrados. Enquanto isso, o pedido de arquivamento do processo apresentado pela Kraken foi rejeitado em agosto.
A corretora afirma que tentou cooperar com a SEC, mas encontrou obstáculos. Ela argumenta que os ativos digitais não se enquadram no modelo tradicional de valores mobiliários e que a SEC não esclareceu quais transações estão em questão.
