Die Rolle der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) im Bereich digitaler Vermögenswerte sorgt weiterhin für Diskussionen. Der Behörde wird erneut vorgeworfen, bei ihren Durchsetzungsmaßnahmen gegen digitale Vermögenswerte ihre Kompetenzen überschritten zu haben. Dies geschieht vor dem Hintergrund, dass die SEC nach dem Urteil im Kraken-Fall ihre Klage im Binance bezogenen Rechtsstreit überarbeitet.
Die Kommission rudert nun in Bezug auf „Krypto-Wertpapiere“ etwas zurücktracräumt ein, dass zehn Token allein keine Wertpapiere darstellen. Binance, die nach Handelsvolumen größte Kryptobörse, muss Stellung nehmen bis zum 11. Oktober zu dem Sachverhalt schaffendent für künftige Krypto-Fälle
Krypto-Verwirrung der SEC
Paul Grewal, Leiter der Rechtsabteilung von Coinbase, enthüllte in einem Beitrag auf Xdie schwankende Haltung der SEC zu Krypto-Assets. Er erwähnte, dass die Kommission jegliche Verwirrung bedauert, die sie im Laufe des Verfahrens möglicherweise verursacht hat, da sie wiederholt erklärt habe, dass die Token selbst Wertpapiere seien.
In ihrer geänderten Klage gegen Binanceräumte die SEC ein, Verwirrung gestiftet zu haben, indem sie Krypto-Assets wiederholt als Wertpapiere. Sie gibt jedoch zu, dass sich die zehn Token, darunter Ethereum, im Laufe der Zeit zu Rohstoffen entwickeln können.
Der Leiter der Rechtsabteilung von Coinbase wies darauf hin, dass die SEC stets betont habe, dass es sich bei den Token selbst um Wertpapiere handele, was aus der langjährigen Praxis der Durchsetzung von Vorschriften hervorgehe. Er behauptet, die Kommission habe das Gericht irregeführt.
Stuart Alderoty, der Leiter der Rechtsabteilung von Ripple, kommentierte die Situation und erklärte, die SEC räume nun endlich ein, dass „Krypto-Wertpapier“ ein erfundener Begriff sei. Er stimmte außerdem zu, dass die SEC zum Nachweis, dass ein „Krypto-Wertpapier“ eintracsei, Beweise für eine Reihe von „trac, Erwartungen und Vereinbarungen“ benötige.
Gibt die SEC also endlich zu, dass 1. „Krypto-Asset-Wertpapier“ ein erfundener Begriff ist und 2. die SEC, um zutrac, dass ein „Krypto-Asset-Wertpapier“ ein Investitionsvertrag ist, Beweise für ein Bündel von „trac, Erwartungen und Vereinbarungen“ benötigt?
Ich denke, es ist an der Zeit, dass @SECgov zugibt, dass sie… https://t.co/iJIYTnNvxs pic.twitter.com/E58Pft7irc
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13. September 2024
Der Anwalt wirkte jedoch angesichts der jüngsten Eingaben verwirrt und glaubte, die Kommission sei zu einem verworrenen Knäuel aus Widersprüchen geworden.
Der Kraken wehrt sich
Kraken wehrt sich gegen die SEC, bestreitet die Vorwürfe und fordert ein Geschworenengericht. Die Kommission behauptet unter anderem, die beschuldigte Kryptobörse habe als nicht registrierte Wertpapierbörse agiert.
Im November 2023 erhob die SEC Anklage gegen Kraken wegen des Betriebs einer nicht registrierten Plattform. Die Behörde stufte Token wie Solana (SOL), Cardano (ADA) und Polygon (MATIC) als nicht registrierte Wertpapiere ein. Krakens Antrag auf Abweisung der Anklage wurde im August abgelehnt.
Die Börse gibt an, versucht zu haben, mit der SEC zu kooperieren, sei aber auf Hindernisse gestoßen. Sie argumentiert, dass digitale Vermögenswerte nicht dem traditionellen Wertpapiermodell entsprechen und dass die SEC nicht klargestellt habe, welche Transaktionen fraglich seien.
