El papel de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en el sector de los activos digitales sigue generando debate. La agencia ha sido acusada nuevamente de extralimitarse en sus medidas de cumplimiento con respecto a los activos digitales. Esto ocurre mientras la SEC avanza en la enmienda de su queja en la demanda vinculada Binance tras la decisión del caso Kraken.
La comisión ahora está rectificandotracpoco sobre el tema de los "valores de criptoactivos" y reconoce que 10 tokens no son valores por sí solos. Binance, la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas por volumen de operaciones, debe responder al asunto antes del 11 de octubre. Esto podría sentar undent para futuros casos relacionados con criptomonedas.
La confusión de la SEC sobre las criptomonedas
Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, reveló en una publicación de Xla postura cambiante de la SEC respecto a los criptoactivos. Mencionó que la comisión lamenta cualquier confusión que haya podido causar durante el caso, ya que ha declarado repetidamente que los tokens en sí mismos son valores.
En su demanda enmendada contra Binance, la SEC admitió haber cometido confusión al etiquetar repetidamente los criptoactivos como valores. Sin embargo, admite que los 10 tokens, incluido Ethereum, pueden evolucionar a materias primas con el tiempo.
El director legal de Coinbase señaló que la SEC había mantenido que los tokens en sí mismos son valores, lo cual se desprende de su larga trayectoria de regulación por aplicación de la ley. Afirma que la comisión ha engañado al tribunal.
Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, abordó la situación y declaró que la SEC finalmente admite que el término "valor de criptoactivo" es inventado. También coincidió en que, para demostrar que un "valor de criptoactivo" es untracde inversión, la SEC necesita evidencia de un conjunto de "trac, expectativas y entendimientos".
¿Entonces la SEC finalmente admite que 1/ “valor de criptoactivo” es un término inventado y 2/ para demostrar que un “valor de criptoactivo” es untracde inversión, la SEC necesita evidencia de un conjunto de “trac, expectativas y entendimientos”?
Creo que es hora de que @SECgov admita que tiene… https://t.co/iJIYTnNvxs pic.twitter.com/E58Pft7irc
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 de septiembre de 2024
Sin embargo, el abogado parecía confundido por los últimos documentos presentados y creía que la comisión se había convertido en un retorcido pretzel de contradicciones.
Kraken contraataca
Kraken también se opone a la SEC, negando las acusaciones y exigiendo un juicio con jurado. La comisión alega que la plataforma de intercambio de criptomonedas acusada operaba como una bolsa de valores no registrada, entre otras cosas.
En noviembre de 2023, la SEC acusó a Kraken de operar una plataforma no registrada. La agencia incluyó tokens como Solana (SOL), Cardano (ADA) y Polygon (MATIC) como valores no registrados. Mientras tanto, la moción de desestimación de Kraken fue rechazada en agosto.
La plataforma afirma haber intentado cooperar con la SEC, pero se encontró con obstáculos. Argumentan que los activos digitales no se ajustan al modelo tradicional de valores y que la SEC no ha aclarado qué transacciones están en cuestión.
