La SEC de EE. UU. advierte sobre estafas de "valores de criptoactivos" sin claridad legal

El regulador de valores advirtió recientemente sobre estafas relacionadas con "valores de criptoactivos", lo que generó un debate sobre el estatus legal del término. Anteriormente, Rippledefidefi defidefidefidefi defideficuando la SEC lo utilizó en un FTX.

En las acciones de cumplimiento de la SEC con los exchanges y las empresas de criptomonedas, es posible que quede sin respuesta qué califica realmente como un “valor de criptoactivo” según la ley estadounidense.

La SEC no ha defilos "valores de criptoactivos"

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) advirtió sobre estafas de inversión en criptomonedas en una publicación en X. Lo que llamó la atención fue el uso que hizo la agencia del término "valores de criptoactivos". La SEC enlazó la publicación a un blog de inversores de mayo de 2024 que enumeraba cinco maneras en que los estafadores pueden defraudar a los inversores utilizando "valores de criptoactivos". El artículo también hace referencia varias veces a inversiones relacionadas con valores de criptoactivos.

Inversores intentando averiguar qué es un valor de criptoactivo https://t.co/lDPAkEx9bt pic.twitter.com/2xm7yLd6r0

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 12 de septiembre de 2024

Anteriormente, Ripple el director jurídico Stuart Alderoty, criticó al regulador de valores por usar el término sin respaldo legal. Hizo referencia a la documentación presentada ante la SEC en el proceso de quiebra de FTX, afirmando: "Es un término inventado sin fundamento legal".

Alderoty también argumentó que la SEC intenta engañar a los jueces al usar el término que menciona el documento: "La cartera de los Deudores incluye valores de criptoactivos que podrían intentar monetizar o distribuir de conformidad con el Plan". La respuesta podría indicar que algunos de los activos en poder de FTX podrían ser considerados valores por la SEC. Sin embargo, el regulador de valores se ha abstenido de comentar sobre la legalidad de los activos según las leyes federales de valores.

El término carece de respaldo legal

El sitio web de la SEC solo defilos criptoactivos. La Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA) tampoco menciona qué defiun valor de criptoactivo. Para la SEC, qué constituye un valor ha sido objeto de debate legal.

En medio de diversas medidas de cumplimiento, el regulador de valores ha detenido a las plataformas de intercambio por incluir tokens que podrían considerarse valores o ha demandado a las plataformas por la venta no registrada de valores. Para ello, la SEC se ha basado en la prueba Howey de un caso judicial de 1946 para determinar quétracde inversión están sujetos a la ley de valores.

Sin embargo, los analistas han calificado su aplicación de algo desigual durante la muy publicitada demanda Ripple . El mes pasado, el veredicto judicial se consideró en contra de la SEC, ya que Ripple Labs se enfrentó a una multa civil de 125 millones de dólares, una fracción de los 2000 millones de dólares solicitados. En su reciente litigio con eToro, la SEC ha indicado que Bitcoin, Bitcoin Cashy Ethereum no son valores. Sin embargo, esto aún deja mucho margen para la interpretación de lo que puede considerarse un «valor de criptoactivo»