米国証券取引委員会（SEC）のデジタル資産分野における役割は、依然として議論を巻き起こしている。SECは、デジタル資産に対する執行措置において、再び権限の濫用を非難されている。これは、SECがクラーケン事件の判決を受けて、 Binance 関連の訴訟における訴状の修正を進めている中での出来事である。.
委員会は現在、「暗号資産証券」に関する見解をやや後退させtrac10トークン自体は証券ではないことを認めている。 Binance必要がある 回答する 10月11日までにこの件について これは、今後の暗号資産関連訴訟において重要な先例となる可能性がdent 。
SECの暗号通貨に関する混乱
コインベースの最高法務責任者であるポール・グレワル氏は、 Xへの投稿、暗号資産に関するSEC（米国証券取引委員会）の姿勢が揺らいでいることを明らかにした。同氏は、SECはトークン自体が証券であると繰り返し述べてきたため、今回の件で混乱を招いたことを遺憾に思うと述べた。
に対する修正訴状の中で BinanceSECは 証券を含む10種類のトークンは、時間の経過とともにコモディティへと進化する可能性があると認めている Ethereum。
Coinbaseの法務責任者は、SECはトークン自体が証券であると主張してきたと指摘し、これは長年にわたる執行規制の実績からも明らかだとした。同氏は、SECが裁判所を誤解させたと主張している。.
Rippleの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、この事態の重圧を受け止め、SECはついに「暗号資産証券」が造語であることを認めたと述べた。また、SECは「暗号資産証券」が投資tracであることを証明するためには、「trac、期待、そして理解」の束の証拠が必要であるという点にも同意した。.
それで、SEC は最終的に、1/「暗号資産セキュリティ」は造語であり、2/「暗号資産セキュリティ」が投資tracであることを証明するために、SEC は「trac、期待、および理解」の束の証拠を必要としていることを認めたことになりますか?
時が来たと思う @SECgov 認めるべき https://t.co/iJIYTnNvxs pic.twitter.com/E58Pft7irc
— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 2024 年 9 月 13 日
しかし、弁護士は最新の提出書類に困惑している様子で、委員会は矛盾だらけのねじれたプレッツェルのような状態になっていると感じた。.
クラーケンが反撃
クラーケンは 反発している 。SECは、告発された暗号資産取引所が無登録の証券取引所として運営されていたなどと主張している。
2023年11月、SECはクラーケンに対し、未登録のプラットフォームを運営していたとして告発しました。SECは、 Solana （SOL）、 Cardano （ADA）、ポリゴン（MATIC）などのトークンを未登録証券としてリストアップしました。一方、クラーケンの訴訟棄却申し立ては8月に却下されました。.
取引所はSECとの協力を試みたが、障害に遭遇したと述べている。彼らは、デジタル資産は従来の証券の枠組みに当てはまらず、SECが問題となっている取引を明確にしていないと主張している。.
