Caso Kik no tribunal da SEC – Juiz acata parecer jurídico da Blockchain Association

A batalha judicial em curso entre a Kik e a SEC está se tornando mais nebulosa, visto que o juiz Alvin K. Hellerstein, do Distrito Sul de Nova York, concedeu permissão ao grupo apesar da oposição da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). O advogado da SEC argumentou que a entidade não pode ser considerada uma observadora neutra.

O renomado grupo de defesa de interesses apresentou um parecer jurídico como amicus curiae ao tribunal. A apresentação do parecer, também conhecido como "amigável da corte", enfrentou forte oposição da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA). A agência governamental alegou que o grupo possui inúmeros membros com interesses financeiros substanciais no processo judicial em andamento. O advogado da SEC argumentou que o parecer não poderia ser considerado válido, uma vez que não provém de uma entidade neutra.

Resta saber qual será o papel da Blockchain Association na batalha contra a Kik na SEC.

A batalha legal da Kik perante a SEC fica ainda mais interessante com a entrada da Blockchain Association

Kristin Smith, da Blockchain Association, afirmou que a organização se sente imensamente orgulhosa após a decisão do juiz. Ela acrescentou que a oposição da outra parte não era justificada e que não deveria haver dúvidas sobre os argumentos apresentados. O grupo está muito satisfeito por participar do processo judicial da SEC contra a Kik e acompanhará o processo como representante legal da parte contrária.

O assessor de comunicação da organização acrescentou que o grupo não quer discutir a validade da oposição da SEC ao documento. Ainda assim, é surpreendente como as autoridades demonstram parcialidade em relação ao grupo, quando comparadas a outras associações comerciais. Como a Kik não é membro, não pode haver nenhum interesse oculto na apresentação do documento.

Smith afirmou que o grupo valoriza a oportunidade de ser uma voz da indústria blockchain no que diz respeito a regulamentações sensatas, especialmente aquelas pertinentes ao universo das criptomoedas. Os pareceres de amicus curiae são uma parte vital dos tribunais em toda a América, pois oferecem uma perspectiva mais ampla aos processos judiciais.

A batalha judicial entre a Kik e a SEC diz respeito à sua oferta inicial de moedas (ICO) em 2017. A SEC alega que a ICO envolveu a venda de títulos não registrados.