La batalla legal en curso contra Kik en la SEC se vuelve más turbia, ya que el juez ha dado su autorización a un escrito amicus presentado por la Blockchain Association. El juez Alvin K. Hellerstein, del Distrito Sur (NY), autorizó al grupo a pesar de la oposición de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). El abogado de la SEC argumentó que no puede considerarse un observador neutral.
El reconocido grupo de defensa presentó ante el tribunal un escrito amicus curiae. La presentación del escrito, también conocido como "amigo del tribunal", enfrentó una férrea oposición por parte de la SEC. La agencia gubernamental alegó que el grupo cuenta con numerosos miembros con un interés monetario sustancial en el proceso judicial en curso. El abogado de la SEC afirmó que el escrito no podía considerarse válido, ya que no provenía de una entidad neutral.
Queda por ver qué papel desempeñará la Blockchain Association en la batalla de Kik contra la SEC.
La batalla legal de Kik en la SEC se pone interesante con la entrada de la Blockchain Association
Kristin Smith, de la Asociación Blockchain, afirmó que la organización se siente inmensamente orgullosa tras la decisión del juez. Añadió que la oposición de la otra parte no estaba justificada y que no debería haber ninguna duda sobre su alegato. El grupo está encantado de formar parte del caso judicial de Kik ante la SEC y se unirá al proceso como su amigo.
El asesor de comunicaciones de la organización intervino diciendo que el grupo no quiere explorar la validez de la oposición de la SEC al informe. Aun así, es sorprendente el sesgo de las autoridades hacia el grupo en comparación con otros grupos comerciales. Dado que Kik no es miembro, no puede haber ningún interés oculto en presentar el informe.
Smith afirmó que el grupo valora la oportunidad de ser la voz de la industria blockchain en materia de regulaciones sensatas, especialmente las relacionadas con el ámbito de las criptomonedas. Los escritos amicus curiae son vitales en los tribunales de Estados Unidos, ya que ofrecen una perspectiva más amplia a los procedimientos judiciales.
La batalla de Kik con la SEC se relaciona con la oferta inicial de monedas de la primera en 2017. La SEC sostiene que la ICO implicó la venta de valores no registrados.
El Tribunal de Distrito de EE. UU. desestima la demanda colectiva contra Tether y Bitfinex