Kik与美国证券交易委员会(SEC)的争端愈演愈烈,法官已批准区块链协会提交的法庭之友意见陈述书。尽管美国证券交易委员会(SEC)反对,纽约南区地方法院法官阿尔文·K·海勒斯坦仍批准了该协会的请求。SEC的律师辩称,SEC不能被视为中立的观察者。
这家著名的维权组织向法院提交了一份“法庭之友”意见陈述书。这份陈述书的提交遭到了美国证券交易委员会(SEC)的强烈反对。SEC声称,该组织有多名成员在正在进行的法律诉讼中拥有重大的经济利益。SEC的法律顾问表示,由于这份陈述书并非来自中立机构,因此不能被视为有效。
区块链协会将在 Kik 与美国证券交易委员会的斗争中扮演什么角色,还有待观察。
Kik与美国证券交易委员会的法律纠纷因区块链协会的介入而变得更加有趣。
区块链协会的克里斯汀·史密斯表示,法官的裁决令该组织感到无比“自豪”。她补充说,对方的反对毫无道理,他们的诉讼理由也毋庸置疑。该组织很高兴能参与Kik诉美国证券交易委员会一案,并将以诉讼伙伴的身份参与庭审。
该组织的通讯顾问插话说,该组织不想探究美国证券交易委员会反对这份简报的理由是否合理。不过,与其他行业协会相比,监管机构对该组织的偏袒之情仍然令人惊讶。由于Kik并非该组织的成员,因此提交这份简报不可能存在任何其他利益冲突。
史密斯表示,该组织很荣幸有机会代表区块链行业发声,尤其是在制定合理的监管政策方面,特别是与加密货币领域相关的监管政策。法庭之友意见陈述书在美国各地的法院中都扮演着至关重要的角色,因为它们为法庭诉讼提供了更广泛的视角。
Kik与美国证券交易委员会(SEC)的纠纷源于其2017年的首次代币发行(ICO)。SEC认为,该ICO涉及出售未经注册的证券。
美国地方法院驳回针对Tether和Bitfinex的集体诉讼