KikとSECの裁判事件 – 裁判官がブロックチェーン協会のアミカス・ブリーフを許可

進行中のKikとSECの争いは、ブロックチェーン協会が提出したアミカス・ブリーフ（法廷の友としての意見書）に対して裁判官が許可を与えたことで、さらに複雑さを増しています。 南部地区（ニューヨーク）のアルヴィン・K・ヘラーシュタイン裁判官は、米国証券取引委員会（SEC）の反対にもかかわらず、このグループに許可を与えました。SECの弁護士は、これは中立な観察者として見なすことはできないと主張しました。

有名なロビー活動グループは、裁判所にアミカス・ブリーフを提出しました。この「法廷の友」とも呼ばれる意見書の提出には、SECから強い反対がありました。政府機関は、このグループが進行中の法的手続きに大きな金銭的利害を持つ多数のメンバーを持っていると主張しました。 SECの弁護士は、この意見書は中立なエンティティから来るものではないため、有効と見なすことはできないと言いました。

ブロックチェーン協会がKikとSECの争いでどのような役割を果たすかは、まだ見えていません。

ブロックチェーン協会の参入により、KikとSECの法的争いが興味深いものになります

ブロックチェーン協会のクリスティン・スミス氏は、裁判官の決定後、組織が非常に「誇らしく」感じていると述べました。彼女は、相手側の反対は正当化されず、彼らの意見書について疑念を持つべきではないと付け加えました。このグループは、KikとSECの裁判事件の一部となれることを喜ばしく思い、その友人として手続きに参加する予定です。

組織のコミュニケーションアドバイザーは、グループがSECの意見書への反対の有効性を探求したいわけではないと付け加えました。それでも、当局が他の貿易グループと比較してこのグループに偏見を持っているのは驚くべきことです。Kikはメンバーではないため、意見書を提出する際に隠れた意図があることはあり得ません。

スミス氏は、特に暗号通貨領域に関連する合理的な規制に関して、ブロックチェーン業界の声を代弁する機会を感謝していると述べました。 アミカス・ブリーフは、米国中の裁判所において裁判手続きに幅広い視点を提供するため、重要な役割を果たしています。

KikとSECの争いは、2017年の同社の初期コインオファリング（ICO）に関連しています。SECは、このICOが登録されていない証券の販売を含んでいたと主張しています。