米国地方裁判所はテザーとビットフィネックスに対する集団訴訟を棄却したKikをめぐるSECとの争いは、ブロックチェーン協会が提出したアミカス・ブリーフ（法廷助言者）を判事が承認したことで、ますます不透明になっている。ニューヨーク州南部地区のアルビン・K・ヘラースタイン判事は、米国証券取引委員会（SEC）の反対にもかかわらず、同協会に承認を与えた。SECの弁護士は、SECは中立的な立場にあるとはみなされないと主張した。
著名な擁護団体は、アミカス・ブリーフ（法廷助言者）を提出して裁判所に申し立てました。この「法廷助言者」の提出は、SEC（証券取引委員会）の強硬な反対に直面しました。SECは、この団体には進行中の訴訟に多額の金銭的利益を有する多数のメンバーがいると主張しました。SECの弁護士は、このアミカス・ブリーフは中立的な団体からのものではないため、有効とはみなせないと述べました。
ブロックチェーン協会がKik SECの戦いでどのような役割を果たすかはまだ分からない。.
ブロックチェーン協会の参入でKik SECの法廷闘争が面白くなる
ブロックチェーン協会のクリスティン・スミス氏は、裁判官の判決を受け、協会として非常に「誇りに思う」と述べた。スミス氏はさらに、相手方の異議申し立ては不当であり、彼らの主張内容に疑問の余地はないと述べた。協会はKikのSEC訴訟に参加できることを大変嬉しく思っており、今後はKikの支援者として訴訟手続きに加わる予定だ。
同団体の広報顧問は、SECの意見書への反対の正当性について調査するつもりはないと付け加えた。しかしながら、他の業界団体と比べて、当局が同団体に偏っているのは驚くべきことだ。Kikは会員ではないため、意見書の提出に何らかの裏があるはずはない。
スミス氏は、特に仮想通貨分野に関する賢明な規制に関して、ブロックチェーン業界の声を届ける機会を得られたことを大変嬉しく思っていると述べた。アミカス・ブリーフは、裁判手続きに幅広い視点を与えるため、全米の裁判所にとって非常に重要な役割を担っている。
KikとSECの争いは、2017年に行われた同社のICOに関連している。SECは、このICOは未登録の証券の販売に関係していたと主張している。
