Affaire Kik devant la SEC : le juge autorise le mémoire d’amicus curiae de la Blockchain Association

Le conflit qui oppose Kik à la SEC se complique, le juge ayant autorisé le dépôt d'un mémoire d'amicus curiae par la Blockchain Association. Le juge Alvin K. Hellerstein, du district sud de New York, a accordé cette autorisation malgré l'opposition de la Securities and Exchange Commission (SEC). L'avocat de la SEC a fait valoir que cette dernière ne pouvait être considérée comme un observateur neutre.

Le célèbre groupe de défense des intérêts des consommateurs a saisi le tribunal d'un mémoire d'amicus curiae. Le dépôt de ce mémoire, également appelé « mémoire d'ami de la cour », s'est heurté à une vive opposition de la SEC. L'agence gouvernementale a affirmé que le groupe comptait de nombreux membres ayant un intérêt financier substantiel dans la procédure judiciaire en cours. L'avocat de la SEC a déclaré que le mémoire ne pouvait être considéré comme valable, car il n'émanait pas d'une entité neutre.

Il reste à voir quel rôle jouera la Blockchain Association dans la bataille pour Kik contre la SEC.

La bataille juridique entre Kik et la SEC prend une tournure intéressante avec l'entrée en scène de la Blockchain Association.

Kristin Smith, de la Blockchain Association, a déclaré que l'organisation était extrêmement fière de la décision du juge. Elle a ajouté que l'opposition de la partie adverse était injustifiée et que leur argumentation était incontestable. L'association se réjouit de participer à la procédure judiciaire opposant Kik à la SEC et se joindra à la procédure en tant qu'allié.

Le conseiller en communication de l'organisation a précisé que le groupe ne souhaite pas examiner la validité de l'opposition de la SEC au mémoire. Il est néanmoins surprenant de constater le parti pris des autorités en faveur de ce groupe par rapport aux autres associations professionnelles. Kik n'étant pas membre, le dépôt de ce mémoire ne peut être motivé par aucun intérêt caché.

Smith a déclaré que le groupe apprécie l'opportunité de faire entendre la voix du secteur de la blockchain en matière de réglementation pertinente, notamment celle relative aux cryptomonnaies. Les mémoires d'amicus curiae sont essentiels aux tribunaux américains car ils permettent d'éclairer les procédures judiciaires.

Le litige entre Kik et la SEC porte sur son offre initiale de jetons (ICO) en 2017. La SEC soutient que cette ICO impliquait la vente de titres non enregistrés.