Gigantes do setor de criptomoedas apoiam o lançamento do Tribunal da Internet como plataforma de resolução de disputas para agentes de IA

A GenLayer Foundation e um grupo de empresas de criptomoedas, incluindo MetaMask, OKX, ZKsync da Matter Labs e 0G Labs, apoiaram o lançamento do Internet Court, um padrão aberto que gerencia fundos de garantia e resolve disputastracpara agentes de IA.

O que é um tribunal online para agentes de IA?

Segundo a GenLayer, o Internet Court é um padrão para conectar protocolos de agentes em um único ciclo de vida: descoberta e reputação, negociação,trac, pagamento e garantia, execução e, por fim, verificação e disputas.

Até o momento, o desenvolvimento do comércio entre agentes ocorreu em múltiplas camadas e diferentes protocolos. O protocolo x402 da Coinbase liquida os pagamentos, o A2A cuida da negociação entre agentes e o padrão ERC-8004 gerencia adentdos agentes.

O que a GenLayer apresenta ao Internet Court é que ele é o foro ideal para resolver a situação inevitável em que dois agentes interpretam o mesmotracde maneiras diferentes.

O Tribunal da Internet Inteligentestrac, que são acordos que combinam código, linguagem natural e informações externas, avaliadas por validadores que utilizam diferentes modelos de linguagem de grande escala.

Quem faz parte da equipe?

A equipe fundadora inclui a GenLayer Labs, a ZKsync da Matter Labs, a exchange OKX, a MetaMask e a 0G Labs.

A MetaMask desempenha um papel concreto em tudo isso. O Internet Court é construído sobre o MetaMask Smart Accounts Kit, usando delegações ERC-7710 e o facilitador x402 da MetaMask para conceder aos agentes autoridade de gasto que é limitada e revogável.

“Os agentes de IA estão se tornando uma parte essencial de como o comércio funciona”, disse Ryan McPeck, líder de Contas Inteligentes da MetaMask, descrevendo a infraestrutura de contas e pagamentos como o que a economia de agentes precisa por baixo.

A Matter Labs está fornecendo a infraestrutura. "Ela oferece ao comércio de agentes um padrão completo, desde a liquidação até a resolução de eventuais disputas, e a infraestrutura que a alimenta funciona com a ZK Stack", disse Vassilis Tziokas, vice-presidente de crescimento da empresa.

Como isso se parece na prática

Há três casos de Tribunal da Internet em aplicação: No primeiro caso, um proprietário financia um agente através de uma carteira inteligente MetaMask limitada a um único comerciante e orçamento, enquanto um revisor da GenLayer verifica cada compra em relação a um mandato em linguagem simples, como "apenas notícias esportivas", e revoga o acesso do agente na blockchain se este se desviar do objetivo.

No segundo caso, o Tribunal da Internet torna um pequeno contrato de prestação de serviços executável. Um agente que compra inferência de IA e paga por token em USDC pode reter o pagamento em garantia, sujeito a termos acordados, como 99,5% de respostas bem-sucedidas e latência inferior a 800 milissegundos. Otracdeduzmatico pagamento e libera o restante, sem necessidade de abrir um chamado de suporte, caso o provedor não cumpra com o combinado.

Um terceiro caso envolve o tratamento de registros contestados. A Collective Memory, uma das parceiras do consórcio, opera uma camada de registros com data e hora, contendo relatos em primeira pessoa de eventos reais, e um painel de validadores da GenLayer pode decidir quais registros concorrentes são válidos como evidência, com o raciocínio e qualquer discordância registrados na blockchain.

Por que lançar agora?

A proposta se baseia em escala e velocidade. O grupo cita dados da McKinsey que projetam que agentes de IA intermediarão entre US$ 3 trilhões e US$ 5 trilhões em comércio com o consumidor em todo o mundo até 2030, sendo até US$ 1 trilhão somente nos EUA. Os dados da Adobe, que também são citados, mostraram que o tráfego proveniente de ferramentas de IA generativa para sites de varejo nos EUA cresceu 4.700% em julho de 2025, em comparação com o mesmo período do ano anterior.

Os tribunais humanos não foram feitos para esse ritmo. O consórcio observa que disputas civis complexas nos EUA levam, em média, 344 dias para serem resolvidas, um ritmo que faz sentido para partes com pessoas e paciência, mas não para softwares que resolvem milhares de microacordos por segundo.

O Internet Court não é o único grupo a tentar resolver esse problema. Em junho, a American Arbitration Association e a Integra Ledger lançaram o Legal Context Protocol, um padrão aberto para anexar termos legais verificáveis ​​às transações entre agentes, com Google, IBM e Circle entre os seus colaboradores fundadores. Os esforços concorrentes apontam para a mesma lacuna, mas por perspectivas diferentes: os agentes agora podem pagar uns aos outros mais rapidamente do que qualquer sistema existente consegue arbitrar as transações.

O padrão é aberto e governado de forma transparente, podendo ser adotado livremente por qualquer agente neste momento.