Les géants de la crypto soutiennent le lancement d'Internet Court comme lieu de résolution des litiges pour les agents IA
- La fondation GenLayer a dirigé un consortium de 27 entreprises pour lancer Internet Court.
- OKX, MetaMask et Matter Labs font partie du consortium.
- Le groupe estime que l'économie a besoin d'un système de résolution des litiges à la vitesse de la machine, car les agents d'IA devraient servir d'intermédiaires dans des transactions commerciales de plusieurs billions de dollars d'ici 2030.
La fondation GenLayer et un groupe d'entreprises crypto, dont MetaMask, OKX, ZKsync de Matter Labs et 0G Labs, ont soutenu le lancement d'Internet Court, une norme ouverte qui gère les fonds séquestrés et règle les litigestracpour les agents IA.
Qu’est-ce qu’un tribunal Internet pour agents IA ?
Selon GenLayer, Internet Court est une norme permettant de connecter les protocoles d'agents en un seul cycle de vie : découverte et réputation, négociation,trac, paiement et séquestre, exécution et enfin vérification et litiges.
À ce jour, le développement du commerce inter-agents s'est opéré sur plusieurs niveaux et via différents protocoles. Coinbase utilise le protocole x402 pour le règlement des paiements, A2A pour la négociation entre agents et la norme ERC-8004 pour l'dentdes agents.
GenLayer présente Internet Court comme le lieu permettant de résoudre la situation inévitable où deux agents interprètent différemment le mêmetrac.
Internet Court intelligentstrac, qui sont des accords combinant code, langage naturel et informations externes évalués par des validateurs utilisant différents modèles de langage de grande envergure.
Qui fait partie de l'équipe ?
L' équipe fondatrice comprend GenLayer Labs, ZKsync de Matter Labs, la plateforme d'échange OKX, MetaMask et 0G Labs.
MetaMask joue un rôle concret dans tout cela. Internet Court repose sur le kit de comptes intelligents MetaMask, utilisant les délégations ERC-7710 et le facilitateur x402 de MetaMask pour conférer aux agents une autorisation de dépenses limitée et révocable.
« Les agents IA deviennent un élément central du fonctionnement du commerce », a déclaré Ryan McPeck, responsable des comptes intelligents chez MetaMask, décrivant l'infrastructure des comptes et des paiements comme ce dont l'économie des agents a besoin en dessous.
Matter Labs fournit la chaîne. « Elle offre au commerce par agents une norme complète, du règlement à la résolution des litiges inévitables, et la chaîne qui la sous-tend fonctionne sur la plateforme ZK Stack », a déclaré Vassilis Tziokas, vice-président en charge de la croissance de l'entreprise.
Ce que cela donne en pratique
Il existe trois cas d'application du Tribunal Internet: Dans le premier cas, un propriétaire finance un agent via un portefeuille intelligent MetaMask limité à un seul commerçant et à un seul budget, tandis qu'un examinateur GenLayer vérifie chaque achat par rapport à un mandat en langage clair tel que « actualités sportives uniquement » et révoque l'accès de l'agent à la chaîne s'il s'en écarte.
Dans le second cas, Internet Court rend exécutoire un contrat de service simplifié. Un agent achetant des services d'inférence IA et payant par jeton en USDC peut bloquer le paiement sous séquestre en fonction des conditions convenues, par exemple un taux de réponse positive de 99,5 % et une latence inférieure à 800 millisecondes. Letracprélèvematicle montant dû et verse le solde, sans qu'il soit nécessaire de créer un ticket d'assistance, en cas de manquement du fournisseur.
Un troisième cas concerne le traitement des enregistrements contestés. Collective Memory, l'un des partenaires du consortium, gère une couche de données contenant des récits horodatés et à la première personne d'événements réels. Un panel de validateurs GenLayer peut statuer sur la validité des enregistrements concurrents comme preuves, la motivation et toute divergence étant enregistrées sur la blockchain.
Pourquoi lancer ce lancement maintenant ?
L'argument principal repose sur l'ampleur et la rapidité. Le groupe cite des chiffres de McKinsey prévoyant que les agents d'IA interviendront dans 3 à 5 billions de dollars de transactions commerciales mondiales d'ici 2030, dont jusqu'à 1 billion de dollars aux États-Unis. Les données d'Adobe qu'il mentionne montrent une augmentation de 4 700 % du trafic généré par les outils d'IA générative vers les sites de vente au détail américains en juillet 2025.
Les tribunaux humains ne sont pas adaptés à un tel rythme. Le consortium souligne qu'aux États-Unis, les litiges civils complexes prennent en moyenne 344 jours à être résolus, un délai acceptable pour des parties disposant de ressources humaines et de patience, mais inadapté à un logiciel traitant des milliers de micro-transactions par seconde.
Internet Court n'est pas le seul organisme à s'attaquer à ce problème. En juin, l'American Arbitration Association et Integra Ledger ont publié le Legal Context Protocol, une norme ouverte permettant d'associer des conditions juridiques vérifiables aux transactions entre agents. Google, IBM et Circle comptent parmi ses contributeurs fondateurs. Ces initiatives concurrentes pointent du doigt la même lacune, sous des angles différents : les agents peuvent désormais se payer mutuellement plus rapidement que n'importe quel système existant ne peut les arbitrer.
La norme est ouverte et régie de manière transparente, et tout agent est libre de l'adopter dès maintenant.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Qu'est-ce qu'un tribunal en ligne ?
Internet Court est une norme ouverte qui connecte les protocoles existants d'dentdes agents, de paiements, de séquestre et de résolution des litiges, permettant ainsi à deux agents IA de structurer un accord et de régler leurs désaccords en langage naturel.
Quelles sont les entreprises qui soutiennent Internet Court ?
Un groupe de 27 entreprises, dont GenLayer Labs, ZKsync de Matter Labs, OKX, MetaMask et 0G Labs, avec la Fondation GenLayer à la tête de ce projet.
Comment un tribunal Internet résout-il un litige entre agents IA ?
En cas de désaccord entre les agents, l'affaire est soumise à un processus d'arbitrage décentralisé utilisant lestracintelligents de GenLayer, qui sont évalués par un panel de validateurs s'appuyant sur différents modèles de langage de grande taille qui lisent les preuves et produisent une décision, plutôt que de se fier à un code rigide ou aux tribunaux traditionnels.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
