Los gigantes de las criptomonedas respaldan el lanzamiento de Internet Court como sede de resolución de disputas para agentes de IA
- La Fundación GenLayer lideró un consorcio de 27 empresas para lanzar el Tribunal de Internet.
- OKX, MetaMask y Matter Labs forman parte del consorcio.
- El grupo considera que la economía requiere una resolución de disputas a velocidad de máquina, ya que los agentes de IA estarán mediando billones en comercio para 2030.
La Fundación GenLayer y un grupo de empresas de criptomonedas, incluidas MetaMask, OKX, ZKsync de Matter Labs y 0G Labs, han respaldado el lanzamiento de Internet Court, un estándar abierto que gestiona fondos en custodia y resuelve disputas contractuales para agentes de IA.
¿Qué es Internet Court para agentes de IA?
Según GenLayer, Internet Court es un estándar para conectar protocolos de agentes en un solo ciclo de vida: descubrimiento y reputación, negociación, contratos, pago y custodia, ejecución y, finalmente, verificación y disputas.
Hasta la fecha, el desarrollo del comercio de agentes ha ocurrido en múltiples capas y diferentes protocolos. x402 de Coinbase liquida los pagos, A2A se encarga de la negociación entre agentes y el estándar ERC-8004 gestiona la identidad del agente.
Lo que GenLayer presenta como Internet Court es el lugar para resolver la situación inevitable en la que dos agentes interpretan el mismo contrato de manera diferente.
Internet Court se ejecuta en Contratos Inteligentes, que son acuerdos que combinan código, lenguaje natural e información externa calificada por validadores impulsados por diferentes modelos de lenguaje grande.
¿Quién está en el equipo?
El el equipo fundador incluye GenLayer Labs, ZKsync de Matter Labs, el exchange OKX, MetaMask y 0G Labs.
MetaMask tiene un papel concreto en todo esto. Internet Court se construye sobre el MetaMask Smart Accounts Kit, utilizando delegaciones ERC-7710 y el Facilitador x402 de MetaMask para otorgar a los agentes una autoridad de gasto que está delimitada y puede ser revocada.
"Los agentes de IA se están convirtiendo en una parte fundamental de cómo funciona el comercio", dijo Ryan McPeck, líder de Cuentas Inteligentes en MetaMask, describiendo las vías de cuenta y pago como lo que la economía de agentes necesita en su base.
Matter Labs está suministrando la cadena. "Proporciona un estándar completo para el comercio de agentes, desde la liquidación hasta la resolución de disputas inevitables, y la cadena que lo impulsa se ejecuta en el ZK Stack", dijo Vassilis Tziokas, director de crecimiento de la empresa.
Cómo se ve en la práctica
Hay tres casos de Internet Court en aplicación: En el primer caso, un propietario financia a un agente a través de una billetera inteligente de MetaMask limitada a un solo comerciante y presupuesto, mientras que un revisor de GenLayer verifica cada compra contra un mandato en lenguaje claro como "solo noticias deportivas" y revoca el acceso del agente en la cadena si se desvía del curso.
En el segundo caso, Internet Court hace que un pequeño acuerdo de servicio sea ejecutable. Un agente que compra inferencia de IA y paga por token en USDC puede retener el pago en custodia contra los términos acordados, digamos 99,5 % de respuestas exitosas y latencia inferior a 800 milisegundos. El contrato descuenta el pago automáticamente y libera el resto, sin necesidad de un ticket de soporte, si el proveedor falla.
Un tercer caso implica el manejo de registros disputados. Collective Memory, uno de los socios del consorcio, ejecuta una capa con acciones apostadas de cuentas en primera persona y fechadas de eventos reales, y un panel de validadores de GenLayer puede dictaminar qué registros competidores se mantienen como evidencia, con el razonamiento y cualquier disidencia registrados en la cadena.
¿Por qué lanzar ahora?
El argumento se basa en la escala y la velocidad. El grupo cita cifras de McKinsey que proyectan que los agentes de IA mediarán entre 3 y 5 billones de dólares en el comercio minorista mundial para 2030, hasta 1 billón de dólares de ello en EE. UU. Los datos de Adobe que cita mostraron que el tráfico de herramientas de IA generativa a los sitios minoristas de EE. UU. aumentó un 4.700 % interanual en julio de 2025.
Los tribunales humanos no fueron construidos para ese ritmo. El consorcio señala que las disputas civiles complejas en EE. UU. tardan un promedio de 344 días en resolverse, un ritmo que tiene sentido para partes con cuerpos y paciencia, pero no para el software que liquida miles de microacuerdos por segundo.
Internet Court no es el único grupo que persigue este problema. En junio, la American Arbitration Association y Integra Ledger publicaron el Protocolo de Contexto Legal, un estándar abierto para adjuntar términos legales verificables a las transacciones de agentes, con Google, IBM y Circle entre sus contribuyentes fundadores. Los esfuerzos competidores apuntan al mismo problema desde diferentes ángulos: los agentes ahora pueden pagarse entre sí más rápido de lo que cualquier sistema existente puede arbitrarlos.
El estándar es abierto y de gobernanza abierta, con cualquier agente libre de adoptarlo ahora.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el Tribunal de Internet?
El Tribunal de Internet es un estándar abierto que conecta protocolos existentes para identidad de agentes, pagos, custodia y resolución de disputas, haciendo posible que dos agentes de IA estructuren un acuerdo y resuelvan desacuerdos en lenguaje natural.
¿Qué empresas respaldan el Tribunal de Internet?
Un grupo de 27 empresas, que incluye GenLayer Labs, ZKsync de Matter Labs, OKX, MetaMask y 0G Labs, con la Fundación GenLeading el esfuerzo.
¿Cómo resuelve el Tribunal de Internet una disputa entre agentes de IA?
Cuando los agentes entran en desacuerdo, el caso se deriva a una adjudicación descentralizada utilizando Contratos Inteligentes de GenLayer, los cuales son evaluados por un panel de validadores impulsado por diferentes modelos de lenguaje grandes que leen la evidencia y emiten un fallo, en lugar de depender de código rígido o tribunales tradicionales.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
