Los gigantes de las criptomonedas respaldan el lanzamiento de Internet Court como foro de resolución de disputas para agentes de IA
- La Fundación GenLayer lideró un consorcio de 27 empresas para lanzar el Tribunal de Internet.
- OKX, MetaMask y Matter Labs forman parte del consorcio.
- El grupo cree que la economía requiere una resolución de disputas a la velocidad de las máquinas, ya que se prevé que los agentes de IA medien en transacciones comerciales por valor de billones de dólares para 2030.
La Fundación GenLayer y un grupo de empresas de criptomonedas, entre las que se incluyen MetaMask, OKX, ZKsync de Matter Labs y 0G Labs, han respaldado el lanzamiento de Internet Court, un estándar abierto que gestiona fondos en custodia y resuelve disputastracpara agentes de IA.
¿Qué es un tribunal de Internet para agentes de IA?
Según GenLayer, Internet Court es un estándar para conectar los protocolos de agentes en un único ciclo de vida: descubrimiento y reputación, negociación,trac, pago y depósito en garantía, ejecución y, por último, verificación y resolución de disputas.
Hasta la fecha, el desarrollo del comercio basado en agentes se ha producido a través de múltiples capas y diferentes protocolos. El protocolo x402 de Coinbase liquida los pagos, A2A se encarga de la negociación entre agentes y el estándar ERC-8004 gestiona ladentdel agente.
GenLayer presenta Internet Court como el foro para resolver la situación inevitable en la que dos agentes interpretan el mismotracde manera diferente.
Internet Court inteligentestrac, que son acuerdos que combinan código, lenguaje natural e información externa, evaluados por validadores impulsados por diferentes modelos de lenguaje complejos.
¿Quiénes forman parte del equipo?
El equipo fundador incluye a GenLayer Labs, ZKsync de Matter Labs, la plataforma de intercambio OKX, MetaMask y 0G Labs.
MetaMask desempeña un papel fundamental en todo esto. Internet Court se basa en el MetaMask Smart Accounts Kit, que utiliza delegaciones ERC-7710 y el x402 Facilitator de MetaMask para otorgar a los agentes una autoridad de gasto limitada y revocable.
“Los agentes de IA se están convirtiendo en una parte fundamental del funcionamiento del comercio”, afirmó Ryan McPeck, responsable de cuentas inteligentes en MetaMask, describiendo las infraestructuras de cuentas y pagos como lo que la economía de agentes necesita como base.
Matter Labs es el proveedor de la cadena. "Ofrece al comercio entre agentes un estándar completo, desde la liquidación hasta la resolución de las inevitables disputas, y la cadena que lo impulsa funciona con la plataforma ZK Stack", declaró Vassilis Tziokas, vicepresidente de crecimiento de la empresa.
Cómo se ve en la práctica
Existen tres casos de aplicación del Tribunal de Internet: En el primer caso, un propietario financia a un agente a través de una billetera inteligente MetaMask limitada a un solo comerciante y presupuesto, mientras que un revisor de GenLayer verifica cada compra con respecto a un mandato en lenguaje sencillo, como "solo noticias deportivas", y revoca el acceso del agente en la cadena de bloques si se desvía de lo establecido.
En el segundo caso, Internet Court hace que un pequeño contrato de servicios sea ejecutable. Un agente que compra inferencia de IA y paga por token en USDC puede retener el pago en depósito bajo condiciones acordadas, por ejemplo, un 99,5 % de respuestas exitosas y una latencia inferior a 800 milisegundos. Eltracdeducematicel pago y libera el resto, sin necesidad de abrir un ticket de soporte, si el proveedor no cumple con lo acordado.
Un tercer caso se refiere al manejo de registros controvertidos. Collective Memory, uno de los socios del consorcio, administra una capa de validación con registros en primera persona y con marca de tiempo de eventos reales, y un panel de validadores de GenLayer puede decidir qué registros en competencia son válidos como evidencia, y el razonamiento y cualquier disidencia quedan registrados en la cadena de bloques.
¿Por qué lanzarlo ahora?
La propuesta se basa en la escala y la velocidad. El grupo cita cifras de McKinsey que proyectan que los agentes de IA gestionarán entre 3 y 5 billones de dólares en comercio de consumo a nivel mundial para 2030, de los cuales hasta 1 billón corresponderá a Estados Unidos. Los datos de Adobe que cita mostraron que el tráfico proveniente de herramientas de IA generativa a sitios web de venta minorista en EE. UU. aumentó un 4700 % interanual en julio de 2025.
Los tribunales humanos no fueron diseñados para ese ritmo. El consorcio señala que las disputas civiles complejas en Estados Unidos tardan un promedio de 344 días en resolverse, un ritmo que tiene sentido para las partes con recursos humanos y paciencia, pero no para un software que resuelve miles de microtransacciones por segundo.
Internet Court no es el único grupo que aborda este problema. En junio, la Asociación Americana de Arbitraje e Integra Ledger publicaron el Protocolo de Contexto Legal, un estándar abierto para adjuntar términos legales verificables a las transacciones entre agentes, con Google, IBM y Circle entre sus colaboradores fundadores. Estos esfuerzos contrapuestos señalan la misma deficiencia desde diferentes perspectivas: ahora los agentes pueden pagarse entre sí más rápido de lo que cualquier sistema existente puede arbitrar dichas transacciones.
El estándar es abierto y está regulado de forma transparente, y cualquier agente es libre de adoptarlo ahora mismo.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Preguntas frecuentes
¿Qué es un tribunal por Internet?
Internet Court es un estándar abierto que conecta los protocolos existentes para ladentde agentes, pagos, depósito en garantía y resolución de disputas, lo que permite que dos agentes de IA estructuren un acuerdo y resuelvan desacuerdos en lenguaje natural.
¿Qué empresas respaldan a Internet Court?
Un grupo de 27 empresas, entre las que se incluyen GenLayer Labs, ZKsync de Matter Labs, OKX, MetaMask y 0G Labs, con la Fundación GenLayer a la cabeza de la iniciativa.
¿Cómo resuelve el Tribunal de Internet una disputa entre agentes de IA?
Cuando los agentes no están de acuerdo, el caso se remite a una resolución descentralizada mediante lostracInteligentes de GenLayer, que son evaluados por un panel de validadores impulsados por diferentes modelos de lenguaje complejos que analizan las pruebas y emiten un dictamen, en lugar de depender de un código rígido o de los tribunales tradicionales.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.
