عمالقة الكريبتو يدعمون إطلاق المحكمة الرقمية كمكان لحل النزاعات لوكلاء الذكاء الاصطناعي

دعمت مؤسسة GenLayer ومجموعة من شركات الكريبتو، بما في ذلك MetaMask وOKX وZKsync التابعة لـ Matter Labs و0G Labs، إطلاق «محكمة الإنترنت»، وهي معيار مفتوح يتولى إدارة الصناديق المضمونة وتسوية نزاعات العقود الخاصة بوكلاء الذكاء الاصطناعي.

ما هي محكمة الإنترنت لوكلاء الذكاء الاصطناعي؟

وفقًا لمؤسسة GenLayer، تُعد محكمة الإنترنت معيارًا يربط البروتوكولات الوكيلية ضمن دورة حياة موحدة تشمل: الاكتشاف والسمعة، والتفاوض، والعقود، والدفع والصرف المضمون، والتنفيذ، وأخيرًا التحقق وحل النزاعات.

حتى الآن، حدث تطوير التجارة الوكيلية عبر طبقات وبروتوكولات متعددة. فمثلاً، ينظم x402 التابع لشركة Coinbase المدفوعات، بينما تتولى A2A التفاوض بين الوكلاء، ويتولى معيار ERC-8004 إدارة هوية الوكلاء.

ما تقدمه GenLayer من محكمة إنترنت هو المكان المخصص لحل الموقف الحتمي الذي يحدث عندما يقرأ وكيلان نفس العقد بطرق مختلفة.

محكمة الإنترنت تعمل بناءً على عقود ذكية، وهي اتفاقيات تجمع بين الكود واللغة الطبيعية ومعلومات خارجية يتم تقييمها بواسطة مقيّمين مدعومين بنماذج لغوية كبيرة متعددة.

من هم أعضاء الفريق؟

ال يشمل الفريق التأسيسي GenLayer Labs وMatter Labs' ZKsync وتبادل OKX وMetaMask و0G Labs.

لـ MetaMask دور ملموس في كل هذا. تم بناء محكمة الإنترنت باستخدام مجموعة حسابات MetaMask الذكية، مع استخدام تفويضات ERC-7710 ومُيسّر x402 الخاص بـ MetaMask لمنح الوكلاء سلطة إنفاق محدودة وقابلة للإلغاء.

«تُعد وكلاء الذكاء الاصطناعي جزءًا أساسيًا من كيفية عمل التجارة»، كما قال رايان مكبيك، قائد حسابات MetaMask الذكية، واصفًا البنية التحتية للحسابات وسداد المدفوعات بأنها ما يحتاجه اقتصاد الوكلاء.

توفر Matter Labs السلسلة. «إنها تمنح التجارة الوكيلية معيارًا كاملًا، من التسوية إلى حل النزاعات الحتمية، والسلسلة التي تدعمها تعمل على ZK Stack»، حسبما قال فاسيليس تزيوكاس، نائب رئيس النمو بالشركة.

كيف يبدو ذلك عمليًا

يوجد ثلاث حالات من محاكم الإنترنت التطبيقية: في الحالة الأولى، يمول المالك وكيلًا عبر محفظة ذكية من MetaMask مقيدة بتاجر واحد وميزانية، بينما يتحقق مراجع GenLayer من كل عملية شراء ضد تفويض بلغة بسيطة مثل «أخبار الرياضة فقط» ويسحب وصول الوكيل على السلسلة إذا انحرف عن المسار.

في الحالة الثانية، تجعل Internet Court اتفاقية خدمة صغيرة قابلة للتنفيذ. يمكن للوكيل الذي يشتري استنتاج الذكاء الاصطناعي ويدفع لكل رمز بـ USDC أن يحتفظ بالدفع في ضمان مقابل الشروط المتفق عليها، مثل 99.5% من الاستجابات الناجحة وزمن استجابة أقل من 800 مللي ثانية. تقوم العقد بتخفيض الدفع تلقائيًا وإطلاق الباقي، بدون تذكرة دعم، إذا فات المزود.

تتضمن الحالة الثالثة التعامل مع السجلات المتنازع عليها. Collective Memory، أحد شركاء الائتلاف، يشغل طبقة مرهونة من الحسابات الشخصية المؤرشفة للأحداث الحقيقية، ويمكن للجنة مدققي GenLayer الحكم على أي من السجلات المتنافسة تثبت كدليل، مع تسجيل السبب وأي اعتراض على السلسلة.

لماذا الإطلاق الآن؟

يعتمد العرض على النطاق والسرعة. تشير المجموعة إلى أرقام من ماكينزي تتوقع أن وسيط وكلاء الذكاء الاصطناعي سيمثلون بين 3 تريليونات و5 تريليونات دولار من التجارة الاستهلاكية عالميًا بحلول عام 2030، منها حتى تريليون دولار في الولايات المتحدة. وأظهرت بيانات أدوبي التي استشهدت بها المجموعة أن الزيارات القادمة من أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى مواقع التجزئة في الولايات المتحدة ارتفعت بنسبة 4,700% على أساس سنوي في يوليو 2025.

لم تُبنَ المحاكم البشرية لهذا الوتيرة. تلاحظ مجموعة العمل أن النزاعات المدنية المعقدة في الولايات المتحدة تستغرق في المتوسط 344 يومًا لحلها، وهو وتيرة منطقية للأطراف ذات الأجساد والصبر، لكنها لا تناسب البرامج التي تسوّي آلاف الصفقات المصغرة في الثانية الواحدة.

محكمة الإنترنت ليست المجموعة الوحيدة التي تسعى لحل هذه المشكلة. ففي يونيو، أصدرت جمعية التحكيم الأمريكية وشركة Integra Ledger بروتوكول السياق القانوني، وهو معيار مفتوح لربط شروط قانونية قابلة للتحقق بمعاملات الوكلاء، حيث يُعدّ جوجل وآي‌بي‌إم وسيركل من بين المساهمين المؤسسين له. وتُشير الجهود المتنافسة إلى نفس الثغرة من زوايا مختلفة: فبإمكان الوكلاء الآن الدفع لبعضهم البعض بسرعة تفوق قدرة أي نظام قائم على التحكيم بينهم.

المعيار مفتوح ومُدار بشكل علني، ويمكن لأي وكيل اعتماده فورًا.