加密巨头支持 Internet Court 作为 AI 代理的争议解决场所

GenLayer Foundation 和包括 MetaMask、OKX、Matter Labs 的 ZKsync 和 0G Labs 在内的一批加密公司支持 Internet Court 的发布，这是一个开放标准，处理 AI 代理的托管资金和合同争议。

Internet Court 用于 AI 代理是什么？

根据 GenLayer 的说法，Internet Court 是一个标准，用于将代理协议连接到一个生命周期中：发现和声誉、谈判、合同、支付和托管、执行，最后是验证和争议。

迄今为止，代理式商务开发已跨越多个层级和不同协议。Coinbase 的 x402 负责结算支付，A2A 处理代理间的谈判，而 ERC-8004 标准则管理代理身份。

GenLayer 所推介的“互联网法院”（Internet Court）旨在解决两个代理对同一合同产生不同解读这一不可避免的局面。

互联网法院 运行于“智能合约”之上，智能合约是将代码、自然语言以及由不同大语言模型驱动的验证者评分的外部信息相结合的一种协议。

团队是谁？

The 创始团队包括 GenLayer Labs、Matter Labs 的 ZKsync、交易所 OKX、MetaMask 以及 0G Labs。

MetaMask 在此过程中扮演着具体角色。互联网法院基于 MetaMask 智能账户套件（Smart Accounts Kit）构建，利用 ERC-7710 委托和 MetaMask 的 x402 协调器，赋予代理有限且可撤销的支出权限。

“AI 代理正成为商业运作方式的核心部分，”MetaMask 智能账户负责人 Ryan McPeck 表示，他形容账户和支付基础设施是代理经济所需的基础。

Matter Labs 提供底层链。该公司增长副总裁 Vassilis Tziokas 表示：“它为代理式商务提供了从结算到解决不可避免纠纷的完整标准，支撑该链运行的技术基于 ZK Stack。”

实际应用中的样子

有 互联网法院在应用中的: 第一种情况是，所有者通过 MetaMask 智能钱包向代理注资，该钱包限制为单一商户和预算，同时 GenLayer 审核员会根据诸如“仅限体育新闻”等通俗语言指令检查每笔购买，如果代理偏离轨道，则在其链上撤销其访问权限。

第二种情况是，互联网法院使小型服务协议具有可执行性。一个购买 AI 推理服务并按 USDC 代币支付的代理，可以将付款托管在托管账户中，以符合约定的条款，例如 99.5% 的成功响应率和低于 800 毫秒的延迟。如果提供商未达标，合同会自动扣减付款并释放剩余款项，无需支持工单。

第三种情况涉及争议记录的处理。联盟合作伙伴之一 Collective Memory 运行着一个质押层，存储真实事件的带时间戳的第一人称记录，GenLayer 验证者小组可以裁决哪些竞争记录可作为有效证据，并将推理过程和任何异议记录在链上。

为何此时推出？

其核心主张在于规模和速度。该集团引用麦肯锡的数据，预测到 2030 年，AI 代理将调解全球 3 万亿至 5 万亿美元的消费者商业交易，其中美国占 1 万亿美元。其引用的 Adobe 数据显示，2025 年 7 月，生成式 AI 工具对美国零售网站的访问量同比增长了 4,700%。

人类法院并非为此速度而设计。该联盟指出，美国复杂民事纠纷的平均解决时间为 344 天，这种节奏适合有身体和耐心的当事人，但不适合每秒处理数千笔微交易的软件。

互联网法院并非唯一致力于解决此问题的组织。今年 6 月，美国仲裁协会（American Arbitration Association）和 Integra Ledger 发布了法律上下文协议（Legal Context Protocol）, 这是一个将可验证法律条款附加到代理交易的开放标准，Google、IBM 和 Circle 是其创始贡献者之一。该 竞争努力 从不同角度指向同一个痛点：代理现在可以比任何现有系统裁判它们的速度更快地相互支付。

该标准是开放的且由社区公开治理，任何代理现在都可以自由采用它。