- GenLayer 재단 주도로 27 개 기업 컨소시엄이 인터넷 법원을 출범시켰습니다.
- OKX, MetaMask, Matter Labs 가 컨소시엄에 참여했습니다.
- 이 그룹은 2030 년까지 AI 에이전트가 수조 달러 규모의 상거래를 중재하게 될 것으로 예상됨에 따라 경제가 기계 속도의 분쟁 해결을 필요로 한다고 믿고 있습니다.
MetaMask, OKX, Matter Labs의 ZKsync, 0G Labs를 포함한 암호화폐 기업들의 그룹인 GenLayer Foundation은 AI 에이전트를 위한 에스크로 자금 처리 및 계약 분쟁 해결을 담당하는 오픈 표준인 '인터넷 법원(Internet Court)'의 출범을 지지했습니다.
AI 에이전트를 위한 인터넷 법원이란 무엇인가요?
GenLayer에 따르면, 인터넷 법원은 에이전트 프로토콜을 발견 및 평판, 협상, 계약, 결제 및 에스크로, 실행, 마지막으로 검증 및 분쟁이라는 하나의 수명 주기로 연결하는 표준입니다.
현재까지 에이전트 상거래 개발은 여러 레이어와 다양한 프로토콜에 걸쳐 이루어졌습니다. Coinbase의 x402는 결제를 처리하고, A2A는 에이전트 간 협상을 담당하며, ERC-8004 표준은 에이전트 신원을 처리합니다.
GenLayer가 인터넷 법원을 주장하는 이유는 두 에이전트가 동일한 계약을 다르게 해석하는 불가피한 상황을 해결할 장소이기 때문입니다.
인터넷 법원 검증자들이 다양한 대형 언어 모델(LLM)의 힘을 받아 점수를 매기는 스마트 계약(Intelligent Contracts) 위에서 실행됩니다. 이는 코드, 자연어, 외부 정보를 결합한 계약입니다.
팀 구성원은 누구인가요?
The 창립 팀에는 GenLayer Labs, Matter Labs의 ZKsync, 거래소 OKX, MetaMask, 0G Labs가 포함됩니다.
MetaMask는 이 모든 과정에서 구체적인 역할을 수행합니다. 인터넷 법원은 MetaMask 스마트 계정 키트(Smart Accounts Kit) 위에 구축되었으며, ERC-7710 위임과 MetaMask의 x402 Facilitator를 사용하여 에이전트의 지출 권한을 제한 가능하고 회수 가능하게 부여합니다.
“AI 에이전트는 상거래의 핵심 부분이 되어가고 있습니다.”라고 MetaMask의 스마트 계정 담당 리언 맥펙(Ryan McPeck)은 에이전트 경제가 필요로 하는 기반으로서 계정 및 결제 레일을 설명했습니다.
Matter Labs는 체인을 공급합니다. “이것은 에이전트 상거래에 결제부터 불가피한 분쟁 해결까지 완전한 표준을 제공합니다. 이를 뒷받침하는 체인은 ZK Stack 위에서 실행됩니다.”라고 Matter Labs의 성장 담당 부사장 바실리스 티오카스(Vassilis Tziokas)는 말했습니다.
실제 적용 사례
인터넷 법원에는 세 가지 적용 사례가 있습니다: 첫 번째 사례에서, 소유자는 메타마스크 스마트 지갑을 통해 에이전트에 자금을 공급하며, 이는 단일 상인과 예산으로 제한됩니다. GenLayer 검토자는 ‘스포츠 뉴스만’과 같은 평이한 언어의 지시사항에 따라 각 구매를 확인하며, 에이전트가 이탈할 경우 온체인에서 접근 권한을 박탈합니다.
두 번째 사례에서, 인터넷 법원은 소규모 서비스 계약을 강제 가능하게 만듭니다. AI 추론을 구매하고 USDC로 토큰당 결제를 하는 에이전트는 합의된 조건(예: 99.5%의 성공적인 응답 및 800밀리초 미만의 지연 시간)에 따라 결제를 에스크로에 보관할 수 있습니다. 제공자가 조건을 충족하지 못할 경우, 계약은 자동으로 지급을 차감하고 나머지 금액을 해제합니다. 지원 티켓 없이도 가능합니다.
세 번째 사례는 분쟁 기록 처리와 관련이 있습니다. 컨소시엄 파트너 중 하나인 Collective Memory는 실제 사건의 타임스탬프가 있는 1인칭 기록의 스테이킹 레이어를 운영하며, GenLayer 검증자 패널은 어떤 경쟁 기록이 증거로 유효한지 판단할 수 있습니다. 이때의 추론 과정과 이의 제기는 온체인에 기록됩니다.
왜 지금 출시하나요?
이 제안의 핵심은 규모와 속도입니다. 이 그룹은 맥킨지(McKinsey)의 수치를 인용하여 2030년까지 AI 에이전트가 전 세계 소비자 상거래에서 3조 달러에서 5조 달러를 중재할 것으로 전망하며, 그중 1조 달러는 미국에서 발생할 것이라고 밝혔습니다. 그들이 참조한 Adobe 데이터에 따르면, 2025년 7월 생성형 AI 도구에서 미국 소매 사이트로의 트래픽은 전년 대비 4,700% 증가했습니다.
인간 법원은 그러한 속도에 맞춰 설계되지 않았습니다. 컨소시엄은 미국에서 복잡한 민사 분쟁의 평균 해결 기간이 344일이라고 지적하며, 이는 신체를 가진 당사자들이 인내심을 가지고 접근하기에는 적합한 속도이지만, 초당 수천 건의 소규모 거래를 처리하는 소프트웨어에게는 적합하지 않다고 설명합니다.
인터넷 법원이 이 문제를 추구하는 유일한 그룹은 아닙니다. 6월, 미국 중재 협회(American Arbitration Association)와 Integra Ledger는 법적 컨텍스트 프로토콜(Legal Context Protocol)을 출시했으며, 이는 에이전트 거래에 검증 가능한 법적 조건을 첨부하기 위한 오픈 표준입니다. Google, IBM, Circle 등이 창립 기여자로 참여했습니다. 이 경쟁적인 노력들 은 서로 다른 측면에서 동일한 문제를 지목합니다: 에이전트들은 기존 시스템이 심판할 수 있는 속도보다 훨씬 빠르게 서로에게 지불할 수 있게 되었습니다.
이 표준은 오픈되어 있으며 공개적으로 거버넌스되며, 모든 에이전트는 지금 바로 이를 채택할 수 있습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
자주 묻는 질문
인터넷 법원이란 무엇인가요?
인터넷 법원은 에이전트 신원, 결제, 에스크로 및 분쟁 해결을 위한 기존 프로토콜을 연결하는 오픈 표준으로, 두 AI 에이전트가 자연어로 계약을 구성하고 이견을 해결할 수 있도록 합니다.
어떤 기업들이 인터넷 법원을 지원하고 있나요?
GenLayer Labs, Matter Labs 의 ZKsync, OKX, MetaMask, 0G Labs 를 포함한 27 개 기업 그룹이며, GenLayer 재단이 이 노력을 주도하고 있습니다.
인터넷 법원은 AI 에이전트 간 분쟁을 어떻게 해결하나요?
에이전트 간에 이견이 발생할 경우, GenLayer 의 스마트 컨트랙트를 활용한 분산형 사법 절차로 사건이 처리됩니다. 이는 다양한 대형 언어 모델(LLM)로 구동되는 검증자 패널이 증거를 검토하고 판결을 내리는 방식으로, 경직된 코드나 전통적인 법원에 의존하지 않습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
