I giganti delle criptovalute sostengono il lancio di Internet Court come sede per la risoluzione delle controversie per gli agenti di intelligenza artificiale
- La GenLayer Foundation ha guidato un consorzio di 27 aziende per lanciare Internet Court.
- OKX, MetaMask e Matter Labs fanno parte del consorzio.
- Il gruppo ritiene che l'economia necessiti di sistemi di risoluzione delle controversie veloci come le macchine, poiché gli agenti basati sull'intelligenza artificiale sono destinati a mediare transazioni commerciali per trilioni di dollari entro il 2030.
La GenLayer Foundation e un gruppo di aziende del settore crypto, tra cui MetaMask, OKX, ZKsync di Matter Labs e 0G Labs, hanno sostenuto il lancio di Internet Court, uno standard aperto che gestisce i fondi in deposito e risolve le controversietracper gli agenti di intelligenza artificiale.
Che cos'è Internet Court per gli agenti di intelligenza artificiale?
Secondo GenLayer, Internet Court è uno standard per connettere i protocolli degli agenti in un unico ciclo di vita: scoperta e reputazione, negoziazione,trac, pagamento e deposito a garanzia, esecuzione e, infine, verifica e controversie.
Ad oggi, lo sviluppo del commercio agentico si è verificato su più livelli e con diversi protocolli. Il protocollo x402 di Coinbase gestisce i pagamenti, A2A si occupa della negoziazione tra agenti e lo standard ERC-8004 gestisce l'dentdegli agenti.
Ciò che GenLayer propone a Internet Court è la sede ideale per risolvere l'inevitabile situazione in cui due agenti interpretano lo stessotracin modo diverso.
Internet Court intelligentitrac, ovvero accordi che combinano codice, linguaggio naturale e informazioni esterne, valutati da validatori che utilizzano diversi modelli linguistici su larga scala.
Chi fa parte della squadra?
Il team fondatore comprende GenLayer Labs, ZKsync di Matter Labs, la piattaforma di scambio OKX, MetaMask e 0G Labs.
MetaMask ha un ruolo concreto in tutto questo. Internet Court è basato sul MetaMask Smart Accounts Kit, che utilizza deleghe ERC-7710 e il Facilitatore x402 di MetaMask per fornire agli agenti un'autorità di spesa limitata e revocabile.
"Gli agenti basati sull'IA stanno diventando una parte fondamentale del funzionamento del commercio", ha affermato Ryan McPeck, Smart Accounts Lead di MetaMask, descrivendo le infrastrutture di account e pagamento come ciò di cui l'economia degli agenti ha bisogno alla base.
Matter Labs fornisce la blockchain. "Offre al commercio tra agenti uno standard completo, dalla liquidazione alla risoluzione delle inevitabili controversie, e la blockchain che lo alimenta si basa sullo ZK Stack", ha affermato Vassilis Tziokas, vicepresidente per la crescita dell'azienda.
Come si presenta nella pratica
Ci sono tre casi di applicazione del Tribunale Internet: nel primo caso, un proprietario finanzia un agente tramite un portafoglio intelligente MetaMask limitato a un singolo commerciante e a un budget specifico, mentre un revisore GenLayer verifica ogni acquisto rispetto a un mandato formulato in linguaggio semplice, come ad esempio "solo notizie sportive", e revoca l'accesso dell'agente alla blockchain se questo si discosta dal mandato.
Nel secondo caso, Internet Court rende vincolante un piccolo contratto di servizio. Un agente che acquista servizi di inferenza AI e paga per token in USDC può trattenere il pagamento in deposito fiduciario a fronte di termini concordati, ad esempio il 99,5% di risposte corrette e una latenza inferiore a 800 millisecondi. Iltractrattienematicil pagamento e rilascia il resto, senza necessità di assistenza, se il fornitore non rispetta i termini.
Un terzo caso riguarda la gestione di record contestati. Collective Memory, uno dei partner del consorzio, gestisce un layer di registrazioni in prima persona, con timestamp, di eventi reali, e un panel di validatori di GenLayer può decidere quali record contrastanti siano validi come prove, con le motivazioni e qualsiasi dissenso registrati on-chain.
Perché lanciare proprio ora?
La proposta si basa su scala e velocità. Il gruppo cita i dati di McKinsey, secondo i quali gli agenti di intelligenza artificiale gestiranno transazioni commerciali globali per un valore compreso tra 3 e 5 trilioni di dollari entro il 2030, di cui fino a 1 trilione di dollari negli Stati Uniti. I dati di Adobe a cui fa riferimento mostrano un aumento del traffico proveniente da strumenti di intelligenza artificiale generativa verso i siti di vendita al dettaglio statunitensi del 4.700% su base annua nel luglio 2025.
I tribunali umani non sono stati progettati per un ritmo del genere. Il consorzio osserva che le controversie civili complesse negli Stati Uniti richiedono in media 344 giorni per essere risolte, un ritmo che ha senso per parti con un corpo e la pazienza necessaria, ma non per un software che gestisce migliaia di micro-accordi al secondo.
Internet Court non è l'unico gruppo a occuparsi di questo problema. A giugno, l'American Arbitration Association e Integra Ledger hanno lanciato il Legal Context Protocol, uno standard aperto per allegare termini legali verificabili alle transazioni tra agenti, con Google, IBM e Circle tra i suoi fondatori. Questi sforzi contrapposti puntano allo stesso punto debole da prospettive diverse: gli agenti possono ora pagarsi a vicenda più velocemente di quanto qualsiasi sistema esistente sia in grado di arbitrare le transazioni.
Lo standard è aperto e gestito in modo trasparente, e qualsiasi soggetto è libero di adottarlo fin da subito.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Domande frequenti
Che cos'è un tribunale online?
Internet Court è uno standard aperto che collega i protocolli esistenti per l'dentdegli agenti, i pagamenti, il deposito a garanzia e la risoluzione delle controversie, consentendo a due agenti di intelligenza artificiale di strutturare un accordo e risolvere i disaccordi in linguaggio naturale.
Quali aziende sostengono Internet Court?
Un gruppo di 27 aziende, tra cui GenLayer Labs, ZKsync di Matter Labs, OKX, MetaMask e 0G Labs, con la GenLayer Foundation a capo dell'iniziativa.
Come fa il Tribunale di Internet a risolvere una controversia tra agenti di intelligenza artificiale?
Quando gli agenti non sono d'accordo, il caso viene sottoposto a un processo di risoluzione decentralizzato tramite itracintelligenti di GenLayer, che vengono valutati da un gruppo di validatori che si avvalgono di diversi modelli linguistici complessi per analizzare le prove e produrre una sentenza, anziché basarsi su codici rigidi o tribunali tradizionali.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
