仮想通貨大手各社、AIエージェントの紛争解決の場としてインターネット裁判所の開設を支援

- GenLayer Foundationは、27社からなるコンソーシアムを主導し、インターネット裁判所を設立した。.
- OKX、MetaMask、Matter Labsは、このコンソーシアムの一員である。.
- 同グループは、AIエージェントが2030年までに数兆ドル規模の商取引を仲介するようになることから、経済には機械による迅速な紛争解決が必要だと考えている。.
GenLayer Foundationと、MetaMask、OKX、Matter LabsのZKsync、0G Labsなどの暗号通貨関連企業群は、AIエージェントのエスクロー資金の管理とtrac紛争の解決を行うオープンスタンダードであるInternet Courtの立ち上げを支援した。.
AIエージェントのためのインターネット裁判所とは何ですか?
GenLayerによると、インターネット裁判所は、エージェントプロトコルを1つのライフサイクルに接続するための標準規格であり、発見と評判、交渉、trac、支払いとエスクロー、実行、そして最後に検証と紛争解決といった段階を網羅している。.
現在までに、エージェント型コマースの開発は、複数のレイヤーと異なるプロトコルにわたって行われてきました。Coinbaseのx402は決済処理を行い、A2Aはエージェント間の交渉を担い、ERC-8004規格はエージェントのdent管理を担当しています。.
GenLayerがインターネット裁判所として売り込んでいるのは、2人の代理人が同じ契約tracを異なるように解釈してしまうという、避けられない状況を解決するための場である。.
インターネット裁判所は インテリジェント契約に基づいて運営されていますtracとは、コード、自然言語、および外部情報を組み合わせた合意であり、さまざまな大規模言語モデルによって駆動されるバリデーターによってスコアリングされます。
チームには誰がいますか?
創設 チームには 、GenLayer Labs、Matter LabsのZKsync、取引所OKX、MetaMask、および0G Labsが名を連ねている。
MetaMaskは、これらすべてにおいて具体的な役割を担っています。インターネット裁判所は、MetaMask Smart Accounts Kitを基盤として構築されており、ERC-7710委任とMetaMaskのx402ファシリテーターを使用して、エージェントに制限付きかつ取り消し可能な支出権限を与えています。.
「AIエージェントは、商取引の仕組みの中核を成すものになりつつあります」と、MetaMaskのスマートアカウント責任者であるライアン・マクペック氏は述べ、アカウントと決済の基盤はエージェント経済を支えるために必要なものだと説明した。.
Matter Labsは、このチェーンを提供している。「決済から避けられない紛争の解決まで、エージェント型商取引に完全な標準を提供し、それを支えるチェーンはZKスタック上で動作する」と、同社の成長担当副社長であるヴァシリス・ツィオカス氏は語った。.
実際にはどのような様子か
インターネット裁判所の適用事例は3つあります 。1つ目の事例では、所有者がMetaMaskスマートウォレットを通じてエージェントに資金を提供し、その資金は単一の販売業者と予算に制限されます。一方、GenLayerの審査員は、「スポーツニュースのみ」といった平易な言葉で書かれた指示に基づいて各購入をチェックし、指示から逸脱した場合はエージェントのアクセスをオンチェーンで取り消します。
2つ目のケースでは、インターネット裁判所が小規模なサービス契約を法的拘束力のあるものにしています。AI推論を購入し、USDCトークン単位で料金を支払うエージェントは、合意された条件(例えば、応答成功率99.5%、レイテンシ800ミリ秒未満)に基づいて支払いをエスクロー口座に保管することができます。プロバイダーが条件を満たさなかった場合、契約によって支払いがmaticにtracれ、残りはサポートチケットなしで解放されます。.
3つ目の事例は、異議申し立てのある記録の取り扱いに関するものです。コンソーシアムのパートナー企業の1つであるCollective Memoryは、タイムスタンプ付きの実話の一人称視点の記録をステーキングしたレイヤーを運営しており、GenLayerのバリデーターパネルが、どの競合する記録が証拠として有効かを裁定し、その理由と異議申し立てはオンチェーンに記録されます。.
なぜ今発売するのか?
この提案の要点は、規模とスピードにある。同グループは、マッキンゼーの予測を引用し、AIエージェントが2030年までに世界中で3兆ドルから5兆ドルの消費者向け商取引を仲介し、そのうち最大1兆ドルが米国で行われると述べている。また、アドビのデータによると、生成型AIツールから米国の小売サイトへのトラフィックは、2025年7月時点で前年比4,700%増加したという。.
人間の裁判所は、そのようなペースに対応するようには設計されていない。同コンソーシアムは、米国における複雑な民事紛争の解決には平均344日かかると指摘している。これは、当事者が人員と忍耐力を持っている場合には妥当なペースだが、1秒間に数千件もの小規模な取引を処理するソフトウェアには適していない。.
インターネット・コートだけがこの問題に取り組んでいるわけではない。6月には、米国仲裁協会とインテグラ・レジャーが、 である「リーガル・コンテキスト・プロトコル」を発表した。グーグル、IBM、サークルなどが創設メンバーとして名を連ねている。これらの 競合する取り組み は、それぞれ異なる角度から同じ問題点を指摘している。それは、代理人同士が既存のどの仲裁システムよりも迅速に支払いを行えるようになったことだ。
この規格はオープンであり、オープンに管理されているため、どの事業者でも自由に採用できます。.
仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。
よくある質問
インターネット裁判所とは何ですか?
インターネットコートは、エージェントのdent確認、支払い、エスクロー、紛争解決のための既存のプロトコルを接続するオープンスタンダードであり、2つのAIエージェントが自然言語で取引を構成し、意見の相違を解決することを可能にします。.
インターネット裁判所を支援している企業はどれですか?
GenLayer Labs、Matter LabsのZKsync、OKX、MetaMask、0G Labsなど27社からなるグループが、GenLayer Foundationの主導のもと、この取り組みを進めている。.
インターネット裁判所は、AIエージェント間の紛争をどのように解決するのでしょうか?
エージェント間で意見の相違が生じた場合、その案件はGenLayerのインテリジェントtracを用いた分散型裁定へと移行します。インテリジェントコントラクトは、厳格なコードや従来の裁判所に頼るのではなく、証拠を読み取り裁定を生成する様々な大規模言語モデルを搭載した検証者パネルによって採点されます。.
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

ハンナ・コリモア
ハンナは、暗号資産分野で10年近くにわたりブログ執筆やイベントレポートに携わってきたライター兼エディターです。Cryptopolitan Cryptopolitan、ニュースページに記事を寄稿し、 DeFi、RWA、暗号資産規制、AI、最先端技術産業における最新の動向をレポート・分析しています。アーカディア大学で経営学の学位を取得しています。.
















