GenLayer Foundationと、MetaMask、OKX、Matter LabsのZKsync、0G Labsなどの暗号通貨企業のコホートは、エスクロー資金を処理し、AIエージェントの契約紛争を解決するオープンスタンダードである「Internet Court」のローンチを支援しました。
- GenLayer Foundationが27社からなるコンソーシアムを率い、Internet Courtを立ち上げました。
- OKX、MetaMask、Matter Labsは同コンソーシアムの一部です。
- 同グループは、AIエージェントが2030年までに数万億ドル規模の商業取引を仲介するようになるにつれ、経済には機械的な速度での紛争解決が必要だと考えています。
AIエージェント向けのInternet Courtとは？
GenLayerによると、Internet Courtは、エージェントプロトコルを1つのライフサイクル（発見と評判、交渉、契約、支払いとエスクロー、実行、そして最後に検証と紛争）に接続するための標準です。
これまで、エージェント型商業の開発は複数のレイヤーと異なるプロトコルにわたって行われてきました。Coinbaseのx402は支払いを処理し、A2Aはエージェント間交渉を担当し、ERC-8004標準はエージェントのアイデンティティを処理します。
GenLayerがInternet Courtとして提示しているのは、2つのエージェントが同じ契約を異なる方法で解釈するという避けられない状況の解決場です。
Internet Court
は、コード、自然言語、および外部情報を組み合わせた契約である「インテリジェント・コントラクト」上で実行され、これらは異なる大規模言語モデルによって駆動されるバリデーターによってスコアリングされます。 チームは誰か？
創設チームには
この GenLayer Labs、Matter LabsのZKsync、取引所のOKX、MetaMask、および0G Labsが含まれます。 MetaMaskは、これらすべてにおいて具体的な役割を果たしています。Internet CourtはMetaMask Smart Accounts Kit上に構築されており、ERC-7710委任とMetaMaskのx402 Facilitatorを使用して、エージェントに制限可能かつ取り消し可能な支出権限を与えます。
MetaMaskはこの取り組みにおいて明確な役割を果たしている。Internet CourtはMetaMask Smart Accounts Kit上に構築されており、ERC-7710委譲とMetaMaskのx402 Facilitatorを使用して、エージェントの支出権限を制限可能かつ取り消し可能にしている。
「AIエージェントは、コマースの仕組みの中核的な部分になりつつあります」と、MetaMaskのSmart AccountsリードであるRyan McPeck氏は述べています。同氏は、エージェントエコノミーを支える基盤として、アカウントおよび決済レールが不可欠であると説明しています。
ブロックチェーンチェーンを提供しているのはMatter Labsです。「これは、決済から避けられない紛争の解決に至るまで、エージェントコマースに完全な標準規格を提供します。これを動かすチェーンはZK Stack上で稼働しています」と、同社のVP of GrowthであるVassilis Tziokas氏は語っています。
実際の運用でどのような姿になるのか
存在する 適用されているインターネット裁判所は3つあります。最初のケースでは、所有者がMetaMaskスマートウォレットを通じてエージェントに資金を提供します。このウォレットは単一の商人と予算に制限されており、GenLayerのレビュアーが「スポーツニュースのみ」などの平易な言語による指示に対して各購入をチェックし、エージェントが指示から外れた場合にオンチェーンでアクセスを取り消します。
2番目のケースでは、インターネット裁判所が小規模なサービス契約を執行可能にします。AI推論を購入し、USDCでトークンごとに支払いを行うエージェントは、合意された条件（例えば、99.5%の成功レスポンスと800ミリ秒未満のレイテンシ）に対して支払いをエスクローで保持できます。プロバイダーが条件を満たさなかった場合、契約は自動的に支払いを差し引き、残りを解放します。サポートチケットの提出は不要です。
3番目のケースは、争われた記録の処理に関するものです。コンソーシアムパートナーの1つであるCollective Memoryは、実際の出来事に関するタイムスタンプ付きの第一人称記録のスタakedレイヤーを運用しており、GenLayerのバリデーターパネルが、どの競合する記録が証拠として成立するかを裁定します。その推論や異議はすべてオンチェーンに記録されます。
なぜ今なのか？
この提案の核心は規模と速度にあります。グループは、マッキンゼーの予測データとして、2030年までにAIエージェントが世界中の消費者コマースで3兆ドルから5兆ドルを仲介し、そのうち1兆ドルが米国で発生すると引用しています。また、参照されているAdobeのデータによると、2025年7月の生成AIツールからの米国小売サイトへのトラフィックは前年比4,700%増加しました。
人間の裁判所は、そのようなペースに対応するために設計されていません。コンソーシアムは、米国の複雑な民事紛争の解決に平均344日かかることを指摘しており、これは体と忍耐を持つ当事者には意味のあるペースですが、1秒間に数千のマイクロデールを処理するソフトウェアには適していません。
インターネット裁判所がこの問題に取り組んでいる唯一のグループではありません。6月、米国仲裁協会とIntegra Ledgerは 法的コンテキストプロトコルをリリースしました。これは、エージェント取引に検証可能な法的条項を付与するためのオープン標準であり、Google、IBM、Circleが創設貢献者として名を連ねています。この 競合する取り組み は、異なる側面から同じ課題を指しています：エージェントは、既存のどのシステムも審判できる速度よりも速く、互いに支払いを行うことができるようになりました。
この標準はオープンであり、オープンにガバナンスされており、任意のエージェントが現在これを採用することができます。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
よくある質問
Internet Courtとは何ですか？
Internet Courtは、エージェントのアイデンティティ、支払い、エスクロー、紛争解決のための既存のプロトコルを接続するオープンスタンダードであり、2つのAIエージェントが自然言語で取引を構築し、意見の相違を解決することを可能にします。
Internet Courtを支えている企業はどれですか？
GenLayer Labs、Matter LabsのZKsync、OKX、MetaMask、0G Labsなど27社からなるグループで、GenLayer Foundationが主導しています。
Internet CourtはAIエージェント間の紛争をどのように解決しますか？
エージェント間で意見が対立した場合、その案件はGenLayerのインテリジェント・コントラクトを用いた分散型裁決に回されます。これは、硬直したコードや従来の裁判所に依存するのではなく、異なる大規模言語モデル（LLM）によって駆動されるバリデーターパネルが証拠を読み取り、スコアリングを行い、判決を下す仕組みです。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
