Economistas consideram que Kamala Harris é melhor para a dívida nacional do que Donald Trump

Os planos econômicos de Kamala Harris serão melhores para a dívida nacional do que os de Donald Trump.

O Comitê para um Orçamento Federal Responsável (CRFB) analisou analisou as políticas de ambos os candidatos, e os números não estão bons para Trump.

Seus planos aumentariam a dívida nacional em US$ 7,5 trilhões até 2035, enquanto a plataforma de Harris deve aumentá-la em US$ 3,5 trilhões.

Isso é quase o dobro da diferença, e é uma questão enorme para qualquer pessoa que se importe com o futuro financeiro da América.

Os cortes de impostos de Trump são custosos

Espera-se que os cortes de impostos de Donald Trump drenem as cofres da nação. Ele prometeu estender os cortes de impostos que fez em 2017 e, recentemente, prometeu novos cortes se vencer a Casa Branca novamente.

Isso inclui cortar a taxa de imposto corporativo, reduzir impostos sobre horas extras, gorjetas e pensões, e eliminar um teto para deduções de impostos estaduais e locais.

O CRFB diz que isso sozinho aumentará a dívida nacional em US$ 9 trilhões. Um tarifa universal que Trump está planejando trará alguma receita (cerca de US$ 3 trilhões), mas isso não é suficiente para compensar o aumento massivo da dívida causado pelos cortes de impostos.

O que torna as políticas econômicas de Trump particularmente alarmantes é que ele está rejeitando a estratégia republicana usual de cortar gastos do governo para equilibrar a perda de receita dos cortes de impostos.

Ele não quer cortar programas principais como saúde ou pensões, e em vez disso quer cortar uma pequena fatia de programas domésticos.

O problema é que isso não economizará dinheiro suficiente para compensar esses enormes cortes de impostos. Sua dependência de tarifas também vem com riscos. Embora as tarifas tragam dinheiro, elas podem prejudicar os consumidores ao aumentar o preço dos bens.

Até 2035, espera-se que a dívida nacional ultrapasse US$ 70 trilhões, deixando a América com um fardo financeiro insustentável. O CRFB alerta que isso pode levar a uma crise fiscal e enfraquecer a segurança nacional.

Harris oferece um plano mais equilibrado

Os economistas dizem que Kamala Harris está propondo uma abordagem mais equilibrada para a economia. Sua plataforma inclui créditos fiscais expandidos para pequenas empresas, cuidados infantis acessíveis e habitação.

Estes são programas caros, mas ela planeja compensá-los aumentando a taxa de imposto corporativo. A taxa de imposto corporativo atual é de 21%, e ela quer aumentá-la para 28%, o que traria quase US$ 1 trilhão em receita.

Isso ajuda a manter o aumento da dívida sob controle em comparação com os cortes de impostos desordenados de Trump. Harris também não vai tão longe quanto o presidente Biden havia proposto originalmente quando se trata do imposto sobre ganhos de capital.

Biden havia sugerido aumentá-lo de 20% para 39,6%, mas ela quer aumentá-lo para 28%, o que ainda trará receita, mas não o elevará tanto quanto o plano de Biden.

De acordo com o CRFB, a faixa de resultados possíveis para a dívida é ampla, dependendo de quais políticas realmente serão implementadas.

No pior dos casos, a plataforma de Harris aumentaria a dívida em US$ 8,1 trilhões, mas mesmo assim, seria muito menos do que o aumento de US$ 15 trilhões que é possível sob Trump.

O plano de Harris não é perfeito, e a dívida ainda aumentará sob sua presidência, mas o aumento é mais gerenciável e controlado em comparação com o caos que os cortes de impostos de Trump causariam.

A dívida nacional já é um enorme problema, situando-se em 99% do produto interno bruto (PIB). Se nada mudar, o Escritório de Orçamento do Congresso projeta que ela atingirá 125% do PIB nos próximos dez anos. 

Dados de pesquisa mostram corrida acirrada

Dados de pesquisa mostram uma corrida acirrada entre Harris e Trump. De acordo com a pesquisa do New York Times/Siena College, Harris está liderando Trump com 49% contra 46%.

Esta pesquisa entrevistou 3.385 eleitores prováveis de 29 de setembro a 6 de outubro. O Projeto 538 da ABC News também mostra Harris liderando Trump, com 48% contra 47,3% de Trump.

Esta é uma leve queda em relação à liderança anterior de Harris, mas ainda mostra ela à frente. Outra pesquisa da 270toWin mostra Harris liderando Trump por 2,8%, abaixo da liderança de 3,7% da semana passada. 

Enquanto isso, a RealClearPolitics tem os dois candidatos empatados, sugerindo que o sentimento público está flutuando e a corrida permanece incerta.

Na plataforma baseada em blockchain Polymarket, Trump está à frente com 52,8%, em comparação com os 46,7% de Harris.