Os planos econômicos de Kamala Harris serão melhores para a dívida nacional do que os de Donald Trump.
O Comitê para um Orçamento Federal Responsável (CRFB) analisou as políticas de ambos os candidatos, e os números não são nada favoráveis para Trump.
Os planos dele aumentariam a dívida nacional em US$ 7,5 trilhões até 2035, enquanto a plataforma de Harris prevê um aumento de US$ 3,5 trilhões.
Isso representa quase o dobro da diferença, e é algo muito significativo para qualquer pessoa que se preocupe com o futuro financeiro dos Estados Unidos.
Os cortes de impostos de Trump são dispendiosos
Espera-se que os cortes de impostos de Donald Trump esgotem os cofres do país. Ele prometeu estender os cortes de impostos que fez em 2017 e, recentemente, prometeu novos cortes caso vença novamente a Casa Branca.
Isso inclui reduzir a taxa de imposto corporativo, cortar impostos sobre horas extras, gorjetas e pensões, e eliminar o limite máximo para deduções de impostos estaduais e locais.
O CRFB afirma que somente essas medidas aumentarão a dívida nacional em US$ 9 trilhões. Uma tarifa universal planejada por Trump trará alguma receita (cerca de US$ 3 trilhões), mas isso não é suficiente para compensar o enorme aumento da dívida decorrente dos cortes de impostos.
O que torna as políticas econômicas de Trump particularmente alarmantes é o fato de ele estar rejeitando a estratégia republicana usual de cortar gastos do governo para compensar a perda de receita decorrente de cortes de impostos.
Ele não quer cortar programas importantes como saúde ou pensões, e em vez disso, quer cortar uma pequena parte dos programas sociais.
O problema é que isso não vai gerar economia suficiente para compensar essas enormes isenções fiscais. Sua dependência de tarifas também acarreta riscos. Embora as tarifas arrecadem dinheiro, elas podem prejudicar os consumidores, aumentando o preço dos produtos.
Até 2035, a dívida nacional deverá ultrapassar os 70 trilhões de dólares, deixando os Estados Unidos com um fardo financeiro insustentável. O CRFB alerta que isso poderá levar a uma crise fiscal e enfraquecer a segurança nacional.
Harris oferece um plano mais equilibrado
Os economistas afirmam que Kamala Harris está propondo uma abordagem mais equilibrada para a economia. Sua plataforma inclui créditos fiscais ampliados para pequenas empresas, creches acessíveis e moradia.
Esses são programas caros, mas ela planeja compensá-los aumentando a alíquota do imposto corporativo. A alíquota atual é de 21%, e ela quer elevá-la para 28%, o que geraria uma receita de quase US$ 1 trilhão.
Isso ajuda a manter o aumento da dívida sob controle, em comparação com os cortes de impostos indiscriminados de Trump. Harris também não está indo tão longe quanto odent Biden havia proposto inicialmente em relação ao imposto sobre ganhos de capital.
Biden havia sugerido aumentar a alíquota de 20% para 39,6%, mas ela quer elevá-la para 28%, o que ainda aumentará a receita, mas não a elevará tanto quanto o plano de Biden.
Segundo o CRFB, a gama de possíveis resultados para a dívida é ampla, dependendo das políticas que forem efetivamente implementadas.
Na pior das hipóteses, a plataforma de Harris aumentaria a dívida em US$ 8,1 trilhões, mas mesmo assim, seria muito menos do que o aumento de US$ 15 trilhões que é possível sob um governo Trump.
O plano de Harris não é perfeito, e a dívida ainda aumentará durante seu mandato, mas o aumento é mais administrável e controlado em comparação com o caos que os cortes de impostos de Trump causariam.
A dívida nacional já é um problema enorme, representando 99% do Produto Interno Bruto (PIB). Se nada mudar, o Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) prevê que ela chegará a 125% do PIB nos próximos dez anos.
As pesquisas indicam uma disputa acirrada
As pesquisas mostram uma disputa acirrada entre Harris e Trump. De acordo com a pesquisa do New York Times/Siena College, Harris está à frente de Trump por 49% a 46%.
Esta pesquisa entrevistou 3.385 eleitores prováveis entre 29 de setembro e 6 de outubro. O Projeto 538 da ABC News também mostra Harris à frente de Trump, com 48% contra 47,3% de Trump.
Isso representa uma ligeira queda em relação à vantagem anterior de Harris, mas ela ainda está à frente. Outra pesquisa da 270toWin mostra Harris liderando Trump por 2,8%, uma redução em relação à vantagem de 3,7% da semana passada.
Entretanto, o RealClearPolitics mostra os dois candidatos empatados, sugerindo que a opinião pública está oscilando e a disputa permanece incerta.
Na plataforma Polymarket, baseada em blockchain, Trump está à frente com 52,8%, em comparação com os 46,7% de Harris.
