Les économistes estiment que Kamala Harris est meilleure pour la dette nationale que Donald Trump

Les plans économiques de Kamala Harris seront meilleurs pour la dette nationale que ceux de Donald Trump.

Le Comité pour un budget fédéral responsable (CRFB) a analysé les politiques des deux candidats, et les chiffres ne sont pas favorables à Trump.

Ses plans augmenteraient la dette nationale de 7,5 billions de dollars d'ici 2035, tandis que la plateforme de Harris devrait l'augmenter de 3,5 billions de dollars.

Cela représente une différence presque double, et c'est un enjeu majeur pour quiconque se soucie de l'avenir financier de l'Amérique.

Les baisses d'impôts de Trump sont coûteuses

Les baisses d'impôts de Donald Trump devraient vider les caisses de la nation. Il s'est engagé à prolonger les baisses d'impôts qu'il a mises en place en 2017, et il a récemment promis de nouvelles baisses s'il remporte la Maison-Blanche à nouveau.

Cela inclut la réduction du taux d'imposition des entreprises, la diminution des impôts sur les heures supplémentaires, les pourboires et les pensions, ainsi que la suppression d'un plafond sur les déductions fiscales des États et des collectivités locales.

Le CRFB indique que ces seules mesures augmenteraient la dette nationale de 9 billions de dollars. Les tarifs douaniers universels que Trump prévoit de mettre en place généreront certains revenus (environ 3 billions de dollars), mais cela ne suffira pas à compenser l'augmentation massive de la dette due aux baisses d'impôts.

Ce qui rend les politiques économiques de Trump particulièrement alarmantes, c'est qu'il rejette la stratégie républicaine habituelle consistant à réduire les dépenses gouvernementales pour compenser la perte de revenus due aux baisses d'impôts.

Il ne souhaite pas réduire des programmes majeurs comme la santé ou les pensions, et préfère réduire une petite partie des programmes intérieurs.

Le problème est que cela ne permettra pas d'économiser suffisamment d'argent pour compenser ces énormes allégements fiscaux. Sa dépendance aux tarifs douaniers comporte également des risques. Bien que les tarifs douaniers génèrent des revenus, ils peuvent nuire aux consommateurs en augmentant le prix des marchandises.

D'ici 2035, la dette nationale devrait dépasser 70 billions de dollars, laissant l'Amérique avec un fardeau financier insoutenable. Le CRFB met en garde contre le fait que cela pourrait entraîner une crise fiscale et affaiblir la sécurité nationale.

Harris propose un plan plus équilibré

Les économistes estiment que Kamala Harris propose une approche plus équilibrée de l'économie. Sa plateforme comprend des crédits d'impôt élargis pour les petites entreprises, des services de garde d'enfants abordables et des programmes de logement.

Il s'agit de programmes coûteux, mais elle prévoit de les compenser en augmentant le taux d'imposition des entreprises. Le taux d'imposition actuel des entreprises est de 21 %, et elle souhaite le porter à 28 %, ce qui générerait près de 1 billion de dollars de revenus.

Cela aide à maintenir l'augmentation de la dette sous contrôle par rapport aux baisses d'impôts sans limites de Trump. Harris ne va pas aussi loin que le président Biden l'avait initialement proposé en ce qui concerne l'impôt sur les plus-values.

Biden avait suggéré de l'augmenter de 20 % à 39,6 %, mais elle souhaite le porter à 28 %, ce qui générera toujours des revenus sans l'élever aussi haut que le plan de Biden.

Selon le CRFB, la gamme des résultats possibles pour la dette est large, selon les politiques qui seront effectivement mises en œuvre.

Dans le pire des cas, la plateforme de Harris augmenterait la dette de 8,1 billions de dollars, mais même dans ce scénario, elle serait bien inférieure à l'augmentation de 15 billions de dollars possible sous Trump.

Le plan de Harris n'est pas parfait, et la dette continuera d'augmenter sous sa présidence, mais l'augmentation est plus gérable et contrôlée par rapport au chaos que causeraient les baisses d'impôts de Trump.

La dette nationale est déjà un problème majeur, s'élevant à 99 % du produit intérieur brut (PIB). Si rien ne change, le Congressional Budget Office prévoit qu'elle atteindra 125 % du PIB au cours des dix prochaines années. 

Les données de sondage montrent une course serrée

Les données de sondage montrent une course serrée entre Harris et Trump. Selon le sondage New York Times/Siena College, Harris devance Trump avec 49 % contre 46 %.

Ce sondage a interrogé 3 385 électeurs probables du 29 septembre au 6 octobre. Le projet ABC News 538 montre également Harris en tête de Trump, avec 48 % contre 47,3 % pour Trump.

Il s'agit d'une légère baisse par rapport à l'avance précédente de Harris, mais cela montre toujours qu'elle est en tête. Un autre sondage de 270toWin montre Harris en tête de Trump de 2,8 %, en baisse par rapport à une avance de 3,7 % la semaine dernière. 

Pendant ce temps, RealClearPolitics place les deux candidats à égalité, suggérant que le sentiment public fluctue et que la course reste incertaine.

Sur la plateforme basée sur la blockchain Polymarket, Trump est en tête avec 52,8 %, contre 46,7 % pour Harris.