Gli economisti trovano che Kamala Harris è migliore per il debito nazionale rispetto a Donald Trump

I piani economici di Kamala Harris saranno migliori per il debito nazionale rispetto a quelli di Donald Trump.

Il Comitato per un Bilancio Federale Responsabile (CRFB) ha analizzato le politiche di entrambi i candidati, e i numeri non stanno guardando bene per Trump.

I suoi piani aumenterebbero il debito nazionale di 7,5 trilioni di dollari entro il 2035, mentre la piattaforma di Harris dovrebbe aumentarlo di 3,5 trilioni di dollari.

Questo è quasi il doppio della differenza, ed è una cosa enorme per chiunque si preoccupi del futuro finanziario dell'America.

Le tagli alle tasse di Trump sono costose

Si prevede che i tagli alle tasse di Donald Trump prosciugheranno le casse della nazione. Ha promesso di estendere i tagli alle tasse che ha fatto nel 2017, e ha recentemente promesso nuovi tagli se vince la Casa Bianca di nuovo.

Questo include la riduzione del tasso di imposta sulle società, la riduzione delle tasse sugli straordinari, sulle mance e sulle pensioni, e l'eliminazione di un limite alle deduzioni per imposte statali e locali.

Il CRFB dice che questi da soli aumenterebbero il debito nazionale di 9 trilioni di dollari. Un dazio universale che Trump sta pianificando porterà alcuni ricavi (circa 3 trilioni di dollari), ma questo non è abbastanza per compensare l'enorme aumento del debito dai tagli alle tasse.

Ciò che rende le politiche economiche di Trump particolarmente allarmanti è che sta rifiutando la solita strategia repubblicana di tagliare la spesa governativa per bilanciare la perdita di ricavi dai tagli alle tasse.

Non vuole tagliare programmi importanti come la sanità o le pensioni, e invece vuole tagliare una piccola fetta di programmi domestici.

Il problema è che questo non salverà abbastanza soldi per compensare questi enormi sgravi fiscali. La sua dipendenza dai dazi comporta anche rischi. Mentre i dazi portano soldi, possono danneggiare i consumatori aumentando il prezzo delle merci.

Entro il 2035, si prevede che il debito nazionale supererà i 70 trilioni di dollari, lasciando l'America con un onere finanziario insostenibile. Il CRFB avverte che questo potrebbe portare a una crisi fiscale e indebolire la sicurezza nazionale.

Harris offre un piano più equilibrato

Gli economisti dicono che Kamala Harris sta proponendo un approccio più equilibrato all'economia. La sua piattaforma include crediti d'imposta ampliati per le piccole imprese, assistenza all'infanzia accessibile e alloggi.

Questi sono programmi costosi, ma prevede di compensarli aumentando il tasso di imposta sulle società. Il tasso di imposta sulle società attuale è del 21%, e vuole alzarlo al 28%, che porterebbe quasi 1 trilione di dollari di ricavi.

Questo aiuta a mantenere l'aumento del debito sotto controllo rispetto ai tagli alle tasse selvaggi di Trump. Harris non va nemmeno così lontano come il presidente Biden aveva originariamente proposto quando si tratta dell'imposta sulle plusvalenze.

Biden aveva suggerito di alzarlo dal 20% al 39,6%, ma lei vuole alzarlo al 28%, che aumenterà ancora i ricavi ma non lo spingerà così in alto come il piano di Biden.

Secondo il CRFB, l'intervallo di possibili risultati per il debito è ampio, a seconda di quali politiche vengono effettivamente implementate.

Nel peggiore dei casi, la piattaforma di Harris aumenterebbe il debito di 8,1 trilioni di dollari, ma anche allora, sarebbe molto meno dell'aumento di 15 trilioni di dollari che è possibile sotto Trump.

Il piano di Harris non è perfetto, e il debito aumenterà comunque sotto la sua presidenza, ma l'aumento è più gestibile e controllato rispetto al caos che i tagli alle tasse di Trump causerebbero.

Il debito nazionale è già un enorme problema, situato al 99% del prodotto interno lordo (PIL). Se nulla cambia, l'Ufficio di Bilancio del Congresso prevede che raggiungerà il 125% del PIL nei prossimi dieci anni. 

I dati dei sondaggi mostrano una gara molto stretta

I dati dei sondaggi mostrano una gara molto stretta tra Harris e Trump. Secondo il sondaggio del New York Times/Siena College, Harris guida Trump con il 49% contro il 46%.

Questo sondaggio ha coinvolto 3.385 elettori probabili dal 29 settembre al 6 ottobre. Anche il Project 538 di ABC News mostra Harris in vantaggio su Trump, con il 48% contro il 47,3% di Trump.

Si tratta di un leggero calo rispetto al precedente vantaggio di Harris, ma mostra comunque lei in testa. Un altro sondaggio di 270toWin mostra Harris in vantaggio su Trump del 2,8%, in calo rispetto al 3,7% della scorsa settimana. 

Nel frattempo, RealClearPolitics indica i due candidati in parità, suggerendo che il sentimento pubblico sta fluctuando e che la gara rimane incerta.

Sulla piattaforma basata su blockchain Polymarket, Trump è in testa con il 52,8%, contro il 46,7% di Harris.