Nvidia esorta Washington a mantenere aperto il settore dell'IA, mentre Huang rassicura gli investitori

Jensen Huang di Nvidia ha esortato Washington a mantenere aperto il settore dell'IA e ha dichiarato a Wall Street che il boom è tutt'altro che finito. Tutto questo mentre dirige l'azienda più indispensabile nel campo dell'intelligenza artificiale.

Il 24 luglio Jensen Huang ha pubblicato il suo primo post in assoluto su X. Lo ha utilizzato per sostenere una lettera intitolata "Open Weights and American AI Leadership", che chiede a Washington di lasciare in pace i modelli di intelligenza artificiale scaricabili gratuitamente. Entro il pomeriggio successivo, il numero di aziende che sostenevano la lettera era passato da 25 a 50.

Nella lista figurano anche OpenAI, Google, AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block e Ollam. Mancano però due importanti aziende: Anthropic e Amazon.

Perché Anthropic ha ignorato la lettera aperta sull'intelligenza artificiale di Jensen Huang?

La lettera inizialmente contava 25 sostenitori. Quando il post ha raggiunto 11 milioni di visualizzazioni, sono arrivate nuove firme. Per questo motivo, due copie della lettera mostravano un numero diverso di firme nello stesso pomeriggio.

Tuttavia, i due nomi mancanti sono l'elemento più significativo dell'elenco. Amazon è il principale finanziatore di Anthropic, e Anthropic utilizza, tra gli altri componenti hardware, i chip Trainium di Amazon. Anthropic ha recentemente raggiunto la vetta nel settore dell'intelligenza artificiale aziendale.

Google, che ha investito anche in Anthropic, ha comunque firmato, il che rende il collegamento con Amazon più specifico. Nessuna delle due aziende ha spiegato perché sia ​​rimasta fuori dalla lista. Le spiegazioni spaziano dalla semplice logica commerciale. Anthropic vende accesso esclusivo e di livello inesplorato. Anthropic ha sostenuto pubblicamente per anni una tesi sulla sicurezza, ovvero che una volta rilasciati i pesi dei modelli, non è possibile ritirarli.

Come già riportato da Cryptopolitan, Anthropic ha condotto una propria attività di lobbying parallela a Washington, spendendo 1,97 milioni di dollari solo nel secondo trimestre del 2026, il che rende la sua assenza dalla lettera una posizione precisa, non una svista.

Il messaggio di apertura all'IA di Nvidia nasconde un inconveniente

Sebbene la lettera affermi che mantenere aperti i modelli di intelligenza artificiale sia necessario per evitare che una singola azienda possa dominare il settore, Nvidia presenta una contraddizione. L'azienda controlla CUDA, il software necessario per eseguire l'IA sui chip Nvidia. È profondamente integrato, ampiamente utilizzato e non è open source.

Nella stessa settimana in cui Huang stava mobilitando il settore a favore dell'accesso aperto, si è incontrato con il cofondatore di Axios, Mike Allen, e ha presentato un'argomentazione di tutt'altro genere. Questa volta era rivolta agli investitori, sempre più preoccupati per la quantità di denaro spesa per le infrastrutture di intelligenza artificiale.

Nelle ultime settimane, i titoli delle aziende produttrici di chip hanno subito un forte calo, nonostante gli ottimi risultatitrone la continua carenza di offerta. La preoccupazione è semplice: le grandi aziende del cloud e della tecnologia investono centinaia di miliardi di dollari all'anno nello sviluppo dell'intelligenza artificiale, e questa spesa non proviene più esclusivamente dalle loro cashproprie. Alphabet, ad esempio, è entrata in una situazione di flusso cash negativo. I giganti della tecnologia hanno iniziato a indebitarsi per far fronte alla situazione.

Mentre i giganti della tecnologia si indebitano per finanziare l'intelligenza artificiale, Huang dice agli investitori di non preoccuparsi

A Huang è stato chiesto direttamente se il settore fosse sull'orlo del collasso. "No, non per un po'", ha risposto. Quando Allen ha insistito chiedendo "quindi questa volta è diverso?", Huang ha concordato con l'interpretazione.

"Questa volta è diverso perché non è guidato dalla domanda", ha affermato Huang. "È guidato dall'industria, il che significa che la tecnologia fondamentale dei computer sta cambiando."

Questa frase ha una lunga storia. "Questa volta è diverso" veniva usata per spiegare perché il boom delle dot-com sarebbe continuato. Non è stato così. Ora, quando compare nelle previsioni rialziste, viene considerata un segnale di allarme, un po' come un generale che dichiara vittoria troppo presto.

Huang non ne è indifferente. Ha riconosciuto che la bolla prima o poi scoppierà. Sostiene però che non sia imminente, perché lo sviluppo è ancora nelle fasi iniziali. Ha anche spiegato perché la carenza di chip, terreni, energia e manodopera edile sia in realtà utile. Rallenta il processo quel tanto che basta per impedire che l'offerta superi troppo rapidamente la domanda.

"Siamo sostanzialmente limitati in ogni direzione, in ogni modo", ha affermato. "Questa limitazione è positiva. È proprio questa limitazione che frena il sistema."

Ha indicato aziende come Anthropic come prova del fatto che l'intelligenza artificiale sta già generando profitti reali, soprattutto perché le imprese trovano applicazioni pratiche per gli agenti basati sull'IA.