Nvidia exhorte Washington à maintenir l'IA ouverte alors que Huang rassure les investisseurs

Jensen Huang de Nvidia a dit à Washington de maintenir l'IA ouverte et a dit à Wall Street que le boom est loin d'être terminé. Tout en dirigeant l'entreprise la plus indispensable de l'IA.

Jensen Huang a fait son premier post jamais sur X le 24 juillet. Il l'a utilisé pour soutenir une lettre intitulée « Open Weights and American AI Leadership », qui demande à Washington de laisser tranquilles les modèles d'IA téléchargeables librement. D'ici l'après-midi suivante, le nombre d'entreprises soutenant cette lettre était passé de 25 à 50.

OpenAI, Google, AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block et Ollama figurent également sur la liste. Cependant, deux grandes entreprises manquent : Anthropic et Amazon.

Pourquoi Anthropic a-t-il ignoré la lettre d'IA ouverte de Jensen Huang ?

La lettre est partie avec 25 soutiens initialement. Lorsque le post de Huang a obtenu 11 millions de vues, de nouvelles signatures sont arrivées. C'est pourquoi deux copies de la lettre affichaient des comptes différents le même après-midi.

Pourtant, les deux noms manquants sont la partie la plus révélatrice de la liste. Amazon est le plus grand soutien financier d'Anthropic, et Anthropic fonctionne sur les puces Trainium d'Amazon, entre autres matériels. Anthropic a récemment occupé la première place dans l'IA d'entreprise.

Google, qui a également investi dans Anthropic, a signé de toute façon, ce qui rend le lien avec Amazon plus spécifique. Aucune des deux entreprises n'a dit pourquoi elle est restée hors de la liste. Les explications vont de la logique commerciale simple. Anthropic vend un accès fermé de niveau frontière. Anthropic a fait valoir publiquement pendant des années que, une fois les poids du modèle publiés, il n'y a pas de retour en arrière possible.

Comme précédemment signalé par Cryptopolitan, Anthropic mène sa propre opération de lobbying parallèle à Washington, dépensant 1,97 million de dollars au seul T2 2026, ce qui rend son absence de la lettre une position, et non un oubli.

Le message d'IA ouverte de Nvidia vient avec une réserve

Alors que la lettre dit que maintenir les modèles d'IA ouverts est nécessaire pour empêcher qu'une seule entreprise ne doive régner, Nvidia montre une contradiction. L'entreprise contrôle CUDA, qui est le logiciel nécessaire pour faire fonctionner l'IA sur les puces Nvidia. Il est profondément intégré, largement dépendu, et n'est pas ouvert.

La même semaine où Huang mobilisait l'industrie autour de l'accès ouvert, il s'est entretenu avec Mike Allen, cofondateur d'Axios, et a fait une sorte de cas différente. Celle-ci visait les investisseurs qui deviennent nerveux quant à la quantité d'argent dépensée dans les infrastructures d'IA.

Les actions de puces ont reculé fortement ces dernières semaines, même si les fabricants de puces ont rapporté de solides résultats et ont continué à manquer de fournitures. L'inquiétude est simple : les grandes entreprises de cloud et de technologie dépensent des centaines de milliards de dollars par an pour développer l'IA, et ces dépenses ne proviennent plus uniquement de leur propre trésorerie. Alphabet est entré en flux de trésorerie négatif. Les géants de la technologie ont commencé à emprunter pour suivre.

Alors que les géants de la technologie empruntent pour financer l'IA, Huang dit aux investisseurs de ne pas s'inquiéter

Huang a été interrogé directement sur le fait que le secteur se dirige vers un krach. « Non, pas pour un moment », a-t-il dit. Lorsque Allen a suivi avec « donc cette fois est différente ? », Huang a accepté le cadre.

« Cette fois est différente parce que ce n'est pas tiré par la demande », a déclaré Huang. « C'est tiré par l'industrie, ce qui signifie que la technologie fondamentale des ordinateurs change. »

Cette phrase porte une longue histoire. « Cette fois est différente » a été utilisé pour expliquer pourquoi le boom des technologies de la bulle internet continuerait. Il ne l'a pas fait. La phrase est maintenant considérée comme un signe d'avertissement lorsqu'elle apparaît dans des prévisions optimistes, un peu comme un général déclarant la victoire trop tôt.

Huang n'est pas aveugle à cela. Il a reconnu que la bulle éclatera éventuellement. Il soutient qu'elle n'est pas proche, car la construction est encore à ses débuts. Il a également fait valoir pourquoi la tension sur l'offre de puces, de terres, d'énergie et de main-d'œuvre de construction est en fait bénéfique. Cela ralentit les choses suffisamment pour empêcher l'offre de dépasser la demande trop rapidement.

« Nous sommes essentiellement contraints dans chaque seule direction, de toutes les manières possibles », a-t-il dit. « Cette contrainte est bonne. Cette contrainte est ce qui retient le système. »

Il a pointé du doigt des entreprises comme Anthropic comme preuve que l'IA génère déjà des profits réels, en particulier lorsque les entreprises trouvent des utilisations pratiques pour les agents d'IA.