Nvidia, Huang이 투자자들을 안심시키며 워싱턴에 AI 개방 촉구

Nvidia의 Jensen Huang은 워싱턴에 AI를 개방적으로 유지할 것과 월스트리트에 호황이 아직 끝나지 않았다고 말했습니다. 그는 AI에서 가장 필수적인 회사를 운영하면서도 이러한 발언을 했습니다.

Jensen Huang은 7월 24일 X에 처음 게시물을 올렸습니다. 그는 이를 통해 “Open Weights and American AI Leadership”이라는 서한을 지지했으며, 이 서한은 워싱턴이 자유롭게 다운로드 가능한 AI 모델을 건드리지 않도록 요청합니다. 다음 날 오후까지 해당 서한을 지지하는 기업 수는 25개에서 50개로 증가했습니다.

OpenAI, Google, AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block, Ollama도 목록에 포함되어 있습니다. 그러나 두 주요 기업인 Anthropic과 Amazon은 빠져 있습니다.

왜 Anthropic은 Jensen Huang의 개방형 AI 서한을 피했을까?

서한은 처음에 25명의 후원자와 함께 발송되었습니다. Huang의 게시물이 1,100만 조회수를 기록하면서 새로운 서명이 이어졌습니다. 이것이 같은 날 오후 두 사본의 서한에 서로 다른 서명 수가 표시된 이유입니다.

그럼에도 불구하고 빠져 있는 두 기업은 목록에서 가장 의미 있는 부분입니다. Amazon은 Anthropic의 최대 금융 후원자이며, Anthropic은 Amazon의 자체 Trainium 칩을 비롯한 다양한 하드웨어를 기반으로 운영됩니다. Anthropic은 최근 기업용 AI 부문에서 1위를 차지했습니다.

Anthropic에도 자금을 지원한 Google은 서명했으므로, Amazon과의 연결이 더 구체적인 사안입니다. 두 기업 모두 목록에서 빠진 이유를 밝히지 않았습니다. 설명은 단순한 비즈니스 논리부터 다양합니다. Anthropic은 폐쇄형 프론티어급 접근을 판매합니다. Anthropic은 모델 가중치가 공개되면 되돌릴 수 없다는 안전성 논리를 수년간 공개적으로 주장해 왔습니다.

Cryptopolitan이 이전에 보도한 바와 같이 Anthropic은 워싱턴에서 자체 병렬 로비 활동을 전개해 왔으며, 2026년 2분기 alone 197만 달러를 지출했습니다. 이는 서한에서 Anthropic이 빠져 있는 것이 실수가 아니라 의도적인 입장임을 시사합니다.

Nvidia의 개방형 AI 메시지에 함정이 있다

서한은 AI 모델을 개방적으로 유지하는 것이 특정 기업이 독점하는 것을 방지하는 데 필요하다고 말하지만, Nvidia는 모순을 보여줍니다. Nvidia는 Nvidia 칩에서 AI를 실행하는 데 필요한 소프트웨어인 CUDA를 통제하고 있습니다. 이는 깊게 내장되어 있고 널리 의존되고 있지만, 개방형이 아닙니다.

Huang가 개방형 접근을 중심으로 산업을 결집하던 같은 주, 그는 Axios 공동 창립자 Mike Allen과 만나 다른 종류의 주장을 펼쳤습니다. 이는 AI 인프라에 지출되는 자금 규모에 대해 불안감을 느끼는 투자자들을 위한 것이었습니다.

최근 몇 주 동안 칩 주가는 급락했지만, 칩 제조사들은 강력한 실적을 보고하며 공급 부족을 계속 겪고 있습니다. 우려는 간단합니다. 대형 클라우드 및 기술 기업들이 AI 구축에 매년 수천억 달러를 지출하고 있으며, 이러한 지출은 이제 순수하게 자체 현금에서 나오는 것이 아니라는 점입니다. Alphabet은 마이너스 현금 흐름으로 전환되었습니다. 기술 거대 기업들은 추격을 위해 차입을 시작했습니다.

기술 거대 기업들이 AI 자금 조달을 위해 차입하는 가운데, Huang는 투자자들에게 걱정하지 말라고 말합니다

Huang는 직접적으로 섹터가 붕괴로 향하고 있는지 물었습니다. “아니요, 당분간은 아닙니다.”라고 말했습니다. Allen이 “그렇다면 이번에는 다른가요?”라고 따져 묻자, Huang는 그 틀에 동의했습니다.

“이번에는 다릅니다. 이는 수요가 아닌 산업적 요인에 의해 주도되기 때문입니다.” Huang는 “컴퓨터의 기본 기술이 변화하고 있습니다”라고 말했습니다.

이 문구에는 긴 역사가 담겨 있습니다. “이번에는 다릅니다”는 닷컴 버블이 계속될 이유를 설명하는 데 사용되었습니다. 그러나 그것은 그렇지 않았습니다. 이제 이 문구는 낙관적 예측에서 나타날 때 경고 신호로 간주되며, 마치 장군이 너무 일찍 승리를 선언하는 것과 같습니다.

Huang는 이를 무시하지 않습니다. 그는 버블이 결국 터질 것이라고 인정합니다. 그러나 그는 구축이 아직 초기 단계에 있기 때문에 아직 멀었다고 주장합니다. 또한 칩, 토지, 전력, 건설 노동력의 공급 부족이 실제로 도움이 되는 이유를 설명했습니다. 이는 공급이 수요를 너무 빠르게 앞지르는 것을 방지할 만큼 상황을 늦춥니다.

“우리는 모든 방향, 모든 면에서 제약되어 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “그 제약은 좋습니다. 그 제약이 시스템을 뒤로 묶어두는 것입니다.”

그는 Anthropic과 같은 기업들을 예로 들며 AI가 이미 실제 수익을 창출하고 있으며, 특히 기업들이 AI 에이전트의 실용적인 용도를 찾으면서 더욱 그러하다고 지적했습니다.