Nvidia insta a Washington a mantener la IA abierta mientras Huang calma a los inversores

Jensen Huang de Nvidia le dijo a Washington que mantenga la IA abierta y le dijo a Wall Street que el auge está lejos de terminar. Todo mientras dirige la empresa más indispensable en IA.

Jensen Huang hizo su primera publicación en X el 24 de julio. La utilizó para respaldar una carta llamada "Open Weights and American AI Leadership", que pide a Washington que deje solos los modelos de IA descargables libremente. Para la tarde siguiente, el número de empresas que respaldaban esa carta había aumentado de 25 a 50.

OpenAI, Google, AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block y Ollama también están en la lista. Sin embargo, dos grandes empresas faltan: Anthropic y Amazon.

¿Por qué Anthropic saltó la carta de IA abierta de Jensen Huang?

La carta se envió inicialmente con 25 respaldos. Cuando el post de Huang obtuvo 11 millones de vistas, llegaron nuevas firmas. Por eso dos copias de la carta mostraban diferentes conteos la misma tarde.

Aún así, los dos nombres faltantes son la parte más reveladora de la lista. Amazon es el mayor respaldo financiero de Anthropic, y Anthropic funciona con los chips Trainium de Amazon, entre otros hardware. Anthropic recientemente se mudó al primer lugar en IA empresarial.

Google, que también ha invertido en Anthropic, firmó de todos modos, lo que hace que la conexión con Amazon sea la más específica. Ninguna de las empresas ha dicho por qué se mantuvo fuera de la lista. Las explicaciones van desde la lógica empresarial directa. Anthropic vende acceso cerrado de nivel frontier. Anthropic ha hecho un argumento de seguridad públicamente durante años, que es que una vez que se liberan los pesos del modelo, no hay forma de retractarse.

Como informó previamente Cryptopolitan, Anthropic ha estado llevando a cabo su propia operación de cabildeo paralela en Washington, gastando $1.97 millones solo en el segundo trimestre de 2026, lo que hace que su ausencia de la carta sea una posición, no una omisión.

El mensaje de IA abierta de Nvidia viene con una advertencia

Mientras la carta dice que mantener los modelos de IA abiertos es necesario para evitar que una sola empresa tenga que gobernar, Nvidia muestra una contradicción. La empresa controla CUDA, que es el software necesario para ejecutar IA en chips Nvidia. Está profundamente integrado, ampliamente dependido y no es abierto.

La misma semana que Huang reunía a la industria alrededor del acceso abierto, se sentó con Mike Allen, cofundador de Axios, y presentó un tipo diferente de argumento. Este estaba dirigido a inversores que se están volviendo nerviosos sobre cuánto dinero se está gastando en infraestructura de IA.

Las acciones de chips han retrocedido drásticamente en las últimas semanas, incluso mientras los fabricantes de chips reportaron ganancias sólidas y siguieron teniendo escasez de suministro. La preocupación es simple: las grandes empresas de nube y tecnología están gastando cientos de miles de millones de dólares al año construyendo IA, y ese gasto ya no proviene puramente de su propio efectivo. Alphabet cayó en flujo de caja negativo. Los gigantes tecnológicos han comenzado a pedir prestado para mantenerse al día.

A medida que los gigantes tecnológicos piden prestado para financiar la IA, Huang dice a los inversores que no se preocupen

Huang fue preguntado directamente si el sector se dirige a un estallido. "No, no por un tiempo", dijo. Cuando Allen preguntó de nuevo "¿así que esta vez es diferente?", Huang estuvo de acuerdo con el planteamiento.

"Esta vez es diferente porque esto no está impulsado por la demanda", dijo Huang. "Esto está impulsado industrialmente, lo que significa que la tecnología fundamental de las computadoras está cambiando".

Esa frase tiene una larga historia. "Esta vez es diferente" se usó para explicar por qué el auge de las puntocom seguiría adelante. No lo hizo. La línea se trata ahora como una señal de advertencia cuando aparece en pronósticos alcistas, un poco como un general declarando victoria demasiado pronto.

Huang no es ajeno a eso. Reconoció que la burbuja eventualmente estallará. Argumenta que no está cerca, porque la construcción aún está en sus etapas iniciales. También presentó un caso sobre por qué la presión sobre la oferta de chips, tierra, energía y mano de obra de la construcción es en realidad beneficiosa. Ralentiza las cosas lo suficiente como para evitar que la oferta supere a la demanda demasiado rápido.

"Básicamente estamos restringidos en cada dirección, en cada forma", dijo. "Esa restricción es buena. Esa restricción es lo que frena el sistema".

Señaló a empresas como Anthropic como evidencia de que la IA ya está generando ganancias reales, especialmente a medida que las empresas encuentran usos prácticos para los agentes de IA.