Nvidia drängt Washington, den KI-Raum offen zu halten, während Huang die Investoren beruhigt

- Jensen Huang von Nvidia nutzte seinen allerersten X-Post, um 50 Unternehmen für einen Brief zu gewinnen, in dem er Washington aufforderte, KI-Modelle offen zu halten.
- In dem Brief wird argumentiert, dass es sich gegen ein einzelnes Unternehmen ausspricht, das die KI kontrolliert.
- Huang erklärte gegenüber der Wall Street, der KI-Boom werde noch jahrelang anhalten.
Jensen Huang von Nvidia riet Washington, KI-Systeme offen zu halten, und erklärte der Wall Street, der Boom sei noch lange nicht vorbei. Und das alles, während er das wohl unverzichtbarste Unternehmen im Bereich KI leitet.
Jensen Huang veröffentlichte am 24. Juli seinen ersten Beitrag auf X. Darin unterstützte er einen Brief mit dem Titel „Open Weights and American AI Leadership“, der Washington auffordert, frei herunterladbare KI-Modelle nicht zu zensieren. Bereits am folgenden Nachmittag hatte sich die Zahl der Unternehmen, die den Brief unterstützten, von 25 auf 50 erhöht.
OpenAI, Google, AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block und Ollama sind ebenfalls auf der Liste. Zwei große Unternehmen fehlen jedoch: Anthropologie und Amazon.
Warum ignoriert Anthropic Jensen Huangs offenen Brief zur KI?
Der Brief wurde zunächst mit 25 Unterstützern verschickt. Nachdem Huangs Beitrag 11 Millionen Aufrufe erreicht hatte, gingen weitere Unterschriften ein. Daher wiesen zwei Kopien des Briefes am selben Nachmittag unterschiedliche Unterschriftenzahlen auf.
Dennoch sind die beiden fehlenden Namen der aufschlussreichste Teil der Liste. Amazon ist Anthropics größter Geldgeber, und Anthropic nutzt unter anderem Amazons eigene Trainium-Chips. Anthropic hat sich kürzlich den Spitzenplatz im Bereich KI für Unternehmen gesichert.
Google, das ebenfalls in Anthropic investiert hat, unterzeichnete den Vertrag trotzdem, was die Verbindung zu Amazon umso relevanter macht. Beide Unternehmen haben bisher nicht erklärt, warum sie nicht auf der Liste stehen. Die Erklärungen reichen von rein wirtschaftlichen Überlegungen. Anthropic verkauft exklusiven Zugang zu Spitzentechnologie. Anthropic argumentiert seit Jahren öffentlich mit dem Sicherheitsaspekt, dass einmal veröffentlichte Modellgewichte nicht mehr zurückgezogen werden können.
Wie bereits berichtete Cryptopolitan, betreibt Anthropic eine eigene parallele Lobbyarbeit in Washington und gab allein im zweiten Quartal 2026 1,97 Millionen Dollar aus. Daher ist das Fehlen von Anthropic in dem Schreiben eine bewusste Entscheidung und kein Versehen.
Nvidias Botschaft der offenen KI hat einen Haken
Im Schreiben heißt es zwar, dass offene KI-Modelle notwendig seien, um eine Monopolstellung einzelner Unternehmen zu verhindern, doch Nvidia zeigt einen Widerspruch auf. Das Unternehmen kontrolliert CUDA, die Software, die für den Betrieb von KI auf Nvidia-Chips benötigt wird. Sie ist tief integriert, weit verbreitet und nicht offen.
In derselben Woche, in der Huang die Branche für Open Access mobilisierte, sprach er mit Axios-Mitbegründer Mike Allen und argumentierte ganz anders. Diesmal richtete er sich an Investoren, die zunehmend besorgt darüber sind, wie viel Geld in KI-Infrastruktur investiert wird.
Chipaktien sind in den letzten Wochen stark gefallen, obwohl die ChipherstellertronGewinne meldeten und weiterhin Lieferengpässe hatten. Die Sorge ist offensichtlich: Die großen Cloud- und Technologieunternehmen investieren jährlich Hunderte von Milliarden Dollar in den Ausbau von KI, und diese Ausgaben stammen nicht mehr ausschließlich aus eigenen cash. Alphabet rutschte in die cash . Die Tech-Giganten haben begonnen, Kredite aufzunehmen, um mithalten zu können.
Während sich Tech-Giganten zur Finanzierung von KI-Systemen verschulden, beruhigt Huang die Anleger
Huang wurde direkt gefragt, ob der Sektor vor einem Einbruch stehe. „Nein, nicht in absehbarer Zeit“, sagte er. Als Allen nachhakte: „Ist es diesmal also anders?“, stimmte Huang dieser Darstellung zu.
„Diesmal ist es anders, weil es nicht nachfragegetrieben ist“, sagte Huang. „Es ist industriell getrieben, das heißt, die grundlegende Technologie der Computer verändert sich.“
Diese Redewendung hat eine lange Geschichte. „Diesmal ist alles anders“ wurde verwendet, um zu erklären, warum der Dotcom-Boom anhalten würde. Das tat er nicht. Heute wird diese Aussage in optimistischen Prognosen als Warnsignal gewertet, ähnlich wie ein General, der zu früh den Sieg verkündet.
Huang ist sich dessen bewusst. Er räumte ein, dass die Blase irgendwann platzen wird. Er argumentiert jedoch, dass dies noch in weiter Ferne liege, da sich der Ausbau noch in einem frühen Stadium befinde. Zudem erläuterte er, warum die Angebotsverknappung bei Chips, Grundstücken, Energie und Bauarbeitern tatsächlich hilfreich sei. Sie verlangsame die Entwicklung ausreichend, um zu verhindern, dass das Angebot die Nachfrage zu schnell übersteige.
„Wir sind im Grunde in jeder Hinsicht und auf jede erdenkliche Weise eingeschränkt“, sagte er. „Diese Einschränkung ist gut. Sie ist es, die das System zurückhält.“
Als Beweis dafür, dass KI bereits reale Gewinne generiert, nannte er Unternehmen wie Anthropic , insbesondere da Unternehmen praktische Anwendungsmöglichkeiten für KI-Agenten finden
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.

Noor Bazmi
Noor Bazmi ist Mitglied des Cryptopolitan -Nachrichtenteams und hat einen Abschluss in Medienwissenschaften. Sie berichtet über Blockchain, Kryptowährungen, künstliche Intelligenz, Big Tech, den Markt für Elektrofahrzeuge, die Weltwirtschaft und politische Kurswechsel. Um ein internationales Publikum zu erreichen, absolviert sie derzeit ein Marketingstudium.
















