US-Repräsentantenhaus strebt Begrenzung steigender Stromrechnungen im Zusammenhang mit KI-Rechenzentren an

- Das US-Repräsentantenhaus könnte diese Woche über den Ratepayer Protection Act abstimmen.
- Die Stromnachfrage in den USA könnte bis 2027 auf 4,349 Milliarden kWh steigen.
- Der Gesetzentwurf könnte unter Aussetzung der Geschäftsordnung zur Abstimmung gestellt werden.
- Governor Hochul stellt ein neues Gemeinschaftsrahmenwerk vor.
Das US-Repräsentantenhaus eilt einer Abstimmung voraus, um Stromrechnungssteigerungen durch Rechenzentren vor den Zwischenwahlen 2026 zu blockieren. Berichten zufolge könnten Gesetzgeber bereits diese Woche über den parteiübergreifenden Ratepayer Protection Act abstimmen.
Wenn diese Gesetzgebung verabschiedet wird, können US-Bundesstaaten KI-Rechenzentren, die mehr als 100 Megawatt Energie verbrauchen, verpflichten, ihre eigene Infrastrukturentwicklung zu finanzieren, einschließlich des Baus neuer Stromnetze und Übertragungsleitungen, anstatt diese Kosten auf lokale Gemeinden abzuwälzen.
Der Druck auf das Energienetz wird derzeit hauptsächlich durch das Wachstum von Rechenzentren angetrieben, die durch künstliche Intelligenz und Kryptowährungen gespeist werden, sowie durch die Elektrifizierung von Gebäude- und Transportsystemen.
Nach neu veröffentlichten Prognosen der EIA (Energy Information Administration) soll die US-Stromnachfrage in den kommenden Monaten steigen, von 4.195 Milliarden kWh im Jahr 2025 auf 4.270 Milliarden kWh im Jahr 2026 und 4.349 Milliarden kWh im Jahr 2027.
Das Gesetz verpflichtet die Bundesstaaten auch, Regeln für Rechenzentren aufzustellen
Rep. Gabe Evans, ein Republikaner aus Colorado, vorgestellt den Ratepayer Protection Act im Juni zusammen mit Rep. Kathy Castor in das Repräsentantenhaus einzubringen. Er sprach kürzlich über das Gesetz und behauptete, es stelle sicher, dass riesige Rechenzentren die volle finanzielle Verantwortung für ihre eigene Strominfrastruktur übernehmen. Er merkte auch an, dass es den Bundesstaaten ohne bestehende Rechenzentrumsvorschriften auferlegt, öffentliche Anhörungen abzuhalten, um ihre eigenen lokalen Regeln zu entwickeln.
„Mein Gesetz schützt die Verbraucher, wenn einer dieser massiven Kunden den Betrieb drosselt oder abbricht, nachdem die Infrastruktur bereits für seine Nachfrage errichtet wurde. Familien und kleine Unternehmen sollten nicht für Erweiterungen bezahlen müssen, die sie nicht benötigt haben“, sagte er bestritt.
Unter Bezugnahme auf den KI-Plan der Trump-Administration wies er auch darauf hin, dass das Gesetz Amerika helfen wird, den technologischen Vorsprung vor China zu gewinnen, während es gewöhnliche Bürger vor hohen Stromrechnungen schützt. Er räumte ein, dass das Land noch über ausreichende Energiekapazitäten verfügen muss, um das KI-Rennen zu gewinnen.
Ihr Gegenstück, Rep. Castor, hob bei der Einführung des Gesetzes hervor, dass ihre Wähler in Florida mit steigenden Stromkosten zu kämpfen hätten. Damals betonte sie, dass gewöhnliche Bürger nicht für die hohen Stromkosten Kosten verantwortlich sein sollten, die durch die Rechenzentren wohlhabender Unternehmen entstehen, weshalb sie das Gesetz initiierte.
Im Moment wird erwartet, dass Repräsentantenhaus-Sprecher Mike Johnson den Akt unter Aussetzung der Geschäftsordnung vorbringen wird, ein legislativer Prozess, der es bestimmten Gesetzen ermöglicht, schneller durch das Repräsentantenhaus zu kommen. Mit den bevorstehenden Zwischenwahlen wird erwartet, dass die Gesetzgebung Unterstützung von Gesetzgebern findet, die sich um die Auswirkungen steigender Stromkosten auf ihre Wähler sorgen.
Die Stromnachfrage von Rechenzentren wird zu einem größeren Problem für Versorger
Die Debatte kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich Versorger in den gesamten Vereinigten Staaten auf einen starken Anstieg der Stromnachfrage durch großflächige Rechenanlagen vorbereiten. KI-Rechenzentren benötigen erhebliche Mengen an Strom, um Server und Kühlsysteme zu betreiben, wobei einige geplante Anlagen Hunderte von Megawatt Strom verlangen.
Die Herausforderung für Versorger besteht darin, dass die Bedienung dieser Kunden erhebliche Investitionen in Erzeugungs-, Übertragungs- und Verteilungsinfrastruktur erfordern kann. Wenn diese Kosten auf die breitere Kundenbasis eines Versorgers verteilt werden, könnten Haushalte und kleinere Unternehmen potenziell höhere Strompreise zahlen, obwohl sie nicht direkt für die zusätzliche Nachfrage verantwortlich sind.
Der Ratepayer Protection Act zielt darauf ab, dieses Problem zu lösen, indem die Last auf große Rechenzentrumsbetreiber verlagert wird. Befürworter sagen, dass die Unternehmen, die die zusätzliche Nachfrage erzeugen, auch die Infrastrukturkosten tragen sollten. Die Debatte wird wichtiger werden, da Technologieunternehmen Geld in die Erweiterung der KI-Rechenkapazitäten im ganzen Land investieren.
Die Gesetzgebung wird auch zu einem größeren Teil des Bildes, wie Bundesstaaten und lokale Regierungen die Entwicklung von Rechenzentren übernehmen. Entscheidungsträger suchen nicht nur nach Geldern für Technologieinvestitionen und Arbeitsplätze; sie betrachten auch Strompreise, Wasserressourcen, Infrastruktur und umliegende Gemeinden.
Hochul stellt Gemeinschaftsrahmen vor, um die Entwicklung von Rechenzentren zu steuern
Inzwischen drängt New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul lokale Bürgermeister und Stadtbeamte, mindestens 1 Million US-Dollar pro Megawatt an Gemeinschaftsinvestitionen von Tech-Unternehmen zu fordern, die Rechenzentren bauen möchten. Für ein 50-Megawatt-Rechenzentrum würde dies einer empfohlenen Gemeinschaftsinvestition von 50 Millionen US-Dollar entsprechen.
Die Gouverneurin hat gerade im Mai einen ersten seiner Art staatlichen Rahmen vorgestellt, der lokalen Regierungen helfen soll, mit großen Tech-Unternehmen zu verhandeln. Er dient als Werkzeugkasten, um Gemeinden dabei zu helfen, die negativen Auswirkungen von Rechenzentren zu minimieren und sicherzustellen, dass lokale Familien durch fundierte Gemeinschaftsinvestitionen profitieren.
Sie merkte an, dass die vorgeschlagene Finanzierung von 1 Million US-Dollar pro Megawatt sicherstellt, dass Gastgebergemeinden einen fairen Anteil am langfristigen wirtschaftlichen Wert erhalten, der durch die Rechenzentren generiert wird.
„Da sich die künstliche Intelligenz rasant auf die Welt, die wir kennen, auswirkt, werde ich nicht zulassen, dass New Yorks Gemeinden und die Familien, die hier leben, ausgenutzt werden, und deshalb werde ich weiterhin entschlossen auftreten und New Yorker an erste Stelle setzen“, erklärte sie.
Auch Hope Knight, Präsidentin von Empire State Development, betonte: „Die wachsende Nachfrage der Innovationswirtschaft nach Rechenzentren muss durch gemeinsame Standards ausgeglichen werden, die sicherstellen, dass Gemeinden profitieren.“
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Ratepayer Protection Act?
Der Ratepayer Protection Act ist ein parteiübergreifender Gesetzentwurf, der es Bundesstaaten ermöglichen würde, große Rechenzentren mit einem Verbrauch von mehr als 100 Megawatt zu verpflichten, die für ihren Betrieb benötigte Strominfrastruktur zu finanzieren.
Warum sorgen Rechenzentren für Bedenken hinsichtlich der Stromrechnungen?
KI- und Kryptowährungs-Rechenzentren können enorme Mengen an Strom verbrauchen, was neue Erzeugungs-, Übertragungs- und Verteilungsinfrastrukturen erfordert. Wenn diese Kosten auf alle Versorgerkunden umgelegt werden, könnten Haushalte und kleine Unternehmen potenziell mit höheren Stromrechnungen konfrontiert werden.
Wie könnte der Gesetzentwurf die Entwicklung von Rechenzentrien beeinflussen?
Der Gesetzentwurf würde mehr Infrastrukturkosten auf Betreiber großer Rechenzentrien verlagern und Bundesstaaten ohne bestehende Vorschriften für Rechenzentrien verpflichten, bei der Entwicklung von Regelungen öffentliche Anhörungen durchzuführen.

Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
















