O CEO da CoreWeave, Michael Intrator, afirmou na conferência Fortune Brainstorm AI, em São Francisco, na sexta-feira, que o rótulo de "economia circular da IA" não corresponde ao que está acontecendo dentro do setor.
Michael rejeitou as alegações de que o atual boom da IA é impulsionado por fluxos de dinheiro entre as mesmas empresas, em vez de uma demanda real.
Michael afirmou que o foco em um modelo circular ignora o que ele descreveu como um desequilíbrio global na oferta de hardware, energia e infraestrutura. "A visão circular é uma perspectiva incorreta", disse Michael durante a conversa. "Trata-se de muitas empresas trabalhando para corrigir um desequilíbrio que está distorcendo o equilíbrio global."
A CoreWeave acredita que as limitações físicas são o que está atrasando a entrega de hardware de IA
“A principal limitação é um gargalo físico associado à dificuldade de levar o poder computacional mais alto às mãos dos jogadores mais avançados”, disse Michael.
Michael acrescentou que essa pressão vai muito além das empresas de computação em nuvem e dos fornecedores de chips. Ele compartilhou detalhes de uma conversa recente com um executivo de uma mineradora, cujo nome não revelou, onde a discussão se concentrou nos materiais necessários para construir infraestrutura. Segundo ele, o executivo explicou que a pressão se estende por dois níveis na cadeia de suprimentos, atingindo metais brutos e cobre usados para suportar sistemas de IA.
Michael disse que o executivo da área de mineração fez um pedido direto de cooperação entre os setores para aumentar a produção. "Precisamos trabalhar juntos como um grupo", disse o executivo. Michael afirmou que comentários semelhantes de líderes de empresas de IA são frequentemente criticados como prova de uma economia circular. "Se eu disser isso no setor de IA, serei acusado de estar em uma economia circular", disse ele. "Então, tudo o que direi sobre economia circular é que isso se conquista trabalhando em conjunto."
As preocupações dos críticos também se concentraram nos riscos associados à dívida e à exposição dos clientes. Alguns alertam que, se a CoreWeave não conseguir refinanciar suas obrigações ou perder um cliente importante, os credores poderão liberar grandes volumes de GPUs usadas em mercados secundários, prejudicando os preços e causando disrupção. Michael abordou esse cenário apontando para as tendências de demanda. Ele afirmou que o crescimento que observa é rápido e agressivo, não frágil.
A CoreWeave enfrenta oscilações nas ações devido à alta demanda das grandes empresas de tecnologia
Michael afirmou que a CoreWeave está no centro da crescente demanda devido ao seu foco em computação paralela, que suporta cargas de trabalho modernas de IA. Ele disse que as solicitações de grandes empresas de tecnologia continuam sem parar.
Desde seu IPO, as ações da CoreWeave têm apresentado oscilações, mas Michael apenas destacou que as ações agora são negociadas perto de US$ 90, em comparação com o do IPO de US$ 40.
Michael também abordou a dependência passada da Microsoft, que em certo momento representou 85% da receita da empresa, afirmando que essa exposição diminuiu após uma diversificação ativa. Ele alega que nenhum cliente individual agora representa mais de 30% da carteira de pedidos, e aconselha os investidores a ignorarem pequenos atrasos que geram reações exageradas, como a inauguração de um data center adiada por uma semana, que, segundo ele, provocou um "caos" entre os observadores de curto prazo.
Michael descreveu a fase atual como um macro superciclo impulsionado por uma transição da computação sequencial para a computação paralela, que abre acesso a uma capacidade computacional muito maior.
Michael afirmou que os desafios que atrasam a entrega continuam ligados a limitações políticas, infraestrutura física e acesso à energia. "Os motivos pelos quais enfrentamos dificuldades para fornecer esse poder computacional são as políticas, a infraestrutura física e a energia", disse ele. "Isso se resolve trabalhando em conjunto."
