El director de CoreWeave advierte de un estrés extremo en la cadena de suministro a medida que el crecimiento de la IA se topa con cuellos de botella más profundos

El director ejecutivo de CoreWeave, Michael Intrator, dijo el viernes en la conferencia Fortune Brainstorm AI en San Francisco que la llamada etiqueta de economía circular de IA no coincide con lo que está sucediendo dentro de la industria.

Michael rechazó las afirmaciones de que el auge actual de la IA está impulsado por la circulación de dinero entre las mismas empresas en lugar de por una demanda real.

Michael afirmó que centrarse en un modelo circular ignora lo que describió como un desequilibrio de suministro global vinculado al hardware, la energía y la infraestructura. «Circular es una forma incorrecta de verlo», afirmó Michael durante la conversación. «Muchas empresas trabajan para abordar un desequilibrio que está distorsionando el mundo»

CoreWeave cree que los límites físicos son lo que está ralentizando la entrega de hardware de IA

“La principal limitación es un cuello de botella físico asociado a la tarea de poner el cómputo de mayor rendimiento en manos de los actores más vanguardistas”, dijo Michael.

Michael añadió que esta presión va mucho más allá de las empresas de la nube y los proveedores de chips. Michael compartió detalles de una conversación reciente con un ejecutivo de una empresa minera, a quien no identificó, donde la discusión se centró en los materiales necesarios para construir infraestructura. Comentó que el ejecutivo minero explicó que la presión se extiende dos niveles más profundos en la cadena de suministro, llegando a los metales en bruto y al cobre utilizados para respaldar los sistemas de IA.

Michael comentó que el ejecutivo minero solicitó directamente la cooperación entre industrias para aumentar la producción. "Necesitamos trabajar juntos", le dijo el ejecutivo. Michael añadió que comentarios similares de líderes de empresas de IA suelen ser criticados como prueba de una economía circular. "Si digo eso en el ámbito de la IA, me acusan de pertenecer a una economía circular", afirmó. "Así que, sobre la economía circular, lo único que diré es que se logra trabajando juntos"

Las preocupaciones de los críticos también se han centrado en el riesgo asociado a la deuda y la exposición de los clientes. Algunos advierten que si CoreWeave no logra refinanciar sus obligaciones o pierde un cliente importante, las entidades crediticias podrían liberar grandes volúmenes de GPU usadas en mercados secundarios, lo que perjudicaría los precios y causaría disrupciones. Michael abordó este escenario señalando las tendencias de la demanda. Afirmó que el crecimiento que observa es rápido y dinámico, no frágil.

CoreWeave enfrenta fluctuaciones en sus acciones mientras la demanda de las grandes tecnológicas se mantiene intensa

Michael afirmó que CoreWeave se encuentra en el centro de la creciente demanda debido a su enfoque en la computación paralela, que respalda las cargas de trabajo de IA modernas. Añadió que las solicitudes de las grandes empresas tecnológicas continúan sin cesar.

Desde su salida a bolsa, las acciones de CoreWeave han sido inestables, pero Michael solo señaló que ahora cotizan cerca de los 90 dólares, en comparación con un precio de salida a bolsa de 40 dólares

Michael también abordó la dependencia anterior de Microsoft, que en su día representó el 85% de los ingresos de la compañía, afirmando que la exposición ha disminuido tras una diversificación activa. Afirma que ningún cliente representa ahora más del 30% de la cartera de pedidos, e insta a los inversores a ignorar los retrasos breves que generan fuertes reacciones, como el retraso de una semana en la apertura de un centro de datos, que, según él, desató el caos entre los observadores a corto plazo.

Michael describió la fase actual como un superciclo macro impulsado por un paso de la computación secuencial a la paralela que abre el acceso a una capacidad de cómputo mucho mayor.

Michael afirmó que los desafíos que ralentizan la entrega siguen vinculados a las limitaciones políticas, la infraestructura física y el acceso a la energía. "Las razones por las que existen dificultades para entregar esa computación se deben a las políticas, la infraestructura física y la energía", afirmó. "Eso se logra trabajando juntos"